visi aizstáv neēdušās ģimenes neiedziļinoties gadijumā! konkrētais indivīds esot iespējami rūdīts meža zaglis, pēc ciemata iedzīvotāju stāstītā un redzētā un kā pēc šī fakta spriežot, arī rūdīts maliķis, kas neattaisno nevienu viņu izdarīto gājienu (nav viņam skolas vecuma bērnu). Tā vietā, lai tīrītu dzīvniekiem no sniega guļvietas, vestu barību, sargātu un saudzētu ir šādi kr..ļi, kas šaus šādos laikapstākļos, saudzēšanas laikā...
jāsoda jau ir, bet ja par stirnu un izrūsējušu plinti liek cietumā, bet ja dzērumā, tātad arī tīšām, nobrauc cilvēku un nedabū nekā, tad arī kaut kas nav kārtībā.
malacis robert pareizi teikts! vinss varbut gribeja pabarot gimeni kurai nav ko est!! bet es zinu daudzus medniekus kuriem rijama pietiek u7n vienalga azarta pec iet un sauj bukus un ne tikai!!
Valstī daži pamanās nelikumīgi iegūt desmitiem tūkstošu, simtu tūkstošu, miljonu latu(Baltijas banka;Pareks banka,Digittālās televīzijas lieta,Prihvatizācija; Valsts novešanu līdz bankrotam, Latvijas mežu un lauksaimniecības zemes izpārdošanu) , un reti kuru dabū saukt pie atbildības, šeit nelikumīgās medībās ir iegūts minimāls daudzums pātikas savai ģimenes iztikai, tad nu LIELAIS NOZIEDZNIEKS. Mums, lielajiem kritizētājiem pašiem jābūt taisniem jebkuros jautājumos, kas saistīts ar notikumiem mūsu valstī, pretējā gadījumā, tā ir dubultā morāle. Ļoti trāpīgi izteicās Roberts +100%!
Suņi: 3 jagdterjeri, taksis un Rietumsibīrijas laika
Medību trofejas: 27
19.01.2011. 07:37
Valfrīd!
Nu nav nekāda dubultā morāle! Es, personīgi, varētu pateikt, ko domāju par to, kas būtu jādara ar tiem LIELAJIEM zagļiem... bet neteikšu... ;)
Ko darīsim ar kolektīviem kas uz vienas atļaujas šauj 2,3,4 dzīvniekus???
Slēpts
19.01.2011. 14:26
Ko darīsim ar kolektīviem kas uz vienas atļaujas šauj 2,3,4 dzīvniekus???
... ar ļaunu smīnu sejā priecāsimies par to ka nākošajā gadā uz 5 licenzēm viņi varēs nošaut 1 dzīvnieku, jo vairāk nebūs ..... bet ja tomēr atkal izdosies uz vienas atāujas 2,3 vai četri dzīvnieki - tātad ir galīgi nepareiza dzīvnieku uzskaite un līdz ar to - nepareizi noteikt limits! Aptuveni kā tagad ir ar vilkiem un lūšiem...
Nu nav nekāda dubultā morāle! Es, personīgi, varētu pateikt, ko domāju par to, kas būtu jādara ar tiem LIELAJIEM zagļiem... bet neteikšu... ;)
... ar ļaunu smīnu sejā priecāsimies par to ka nākošajā gadā uz 5 licenzēm viņi varēs nošaut 1 dzīvnieku, jo vairāk nebūs ..... bet ja tomēr atkal izdosies uz vienas atāujas 2,3 vai četri dzīvnieki - tātad ir galīgi nepareiza dzīvnieku uzskaite un līdz ar to - nepareizi noteikt limits! Aptuveni kā tagad ir ar vilkiem un lūšiem...