Forums

Diezin kā tad tas mednieks kuram nav telefona tiek uz medībām. Jo ir taču jāpiesaka medības kolektīva vadītājam.Laikam sūta pa pastu?:) Kāpēc daudzi baidās no kaut kā jauna? Diemžēl rācijas arī izmanto kā sakaru līdzekli. Un vai tad tā būs, ka ne neviens nekur un ne ar ko. Ja nav pietiekamas zonas, īzziņa paliek sūtīšanas rēžīmā un aizsūtās tiko parādās zona. Telefonu jau sen izmanto ne tikai zvanīšanai.

Jūs man pasakiet kāda starpība - SMS vai Papīra licenze? Nu nekāda, tie kas gribēs teiks - nav zona, batereja cauri un t.t., bet papīra rakstīšanā sasalusi tinte, slapšs laiks un t.t. Manuprāt stāsts ir par godprātīgu atieksmi pret noteikumu izpildi nevis sevis ataisnošanu neizdarības, negribēšanas dēļ. Nu iekāp tai autiņa un aizpidi to papīru un tad brauc pakaļ tam nomedītam zvēram, jo tikuntā iesiet pēc autiņa. Nemeklējiet ataisnojumus neizdarībām.

Laimonis! Daudz tirgū esi redzējis viltotās medību atļaujas (vai arī ko dzirdējis)? kĀPĒC tāda pārliecība, ka birkas viltos, vai arī Jūs uzskatāt vairumā mednieku likuma nepaklausīgi? Kā mums daudziem patīk sarežģīt vēl vairāk nekā sākumā jau ir. Kaut gan tas ir tik vienkārši,nomedītam dzīvniekam piestiprini birku un nākamajā DARBA dienā paziņo kolektīva atbildīgai personai par medību un nomedīto dzīvnieku uzskaiti, kurš reizi mēnesī iesniedz mežniecībai kopējo kolektīva pārskatu elektroniskā vai rakstiskā veidā, tas arī būtu viss.

Nevajag tērēt laiku un līdzekļus ar jaunu problēmu radīšanu.Ideja kā tāda nav slikta medību likuma pilnveidošanai nākotnē,tagat jākoncentrējās uz esošo problēmu risināšanu.

A kas tagad šai sistēmai vainas, nu i pofig, kāds papīrs biški izlijis, vai nedaudz notriepts ar asinīm, kā nekā medības, nav baletstudijā aizpildīts! A te jau forumā veselu dienu cīnās, SMS vai birkas, argumenti gam vieniem šaubīgi gan otriem, tad kam mums te cīnīties paliekam kā ir. Vēl jau nekur naz zvanīts, ka kāds šīs mūsu idejas sadzirdēs. Pareizi Aivars Lamba saka: man jau arī šķiet, ka noteikti ir nopietnākas lietas, kam veltīt uzmanību!

Japievienojas Aivaram Lambai, uz šo brīdi neviens no valsts isnstitūcijām pat neiepīkstas par robežām starp kolektīviem, par līgumu atcelšanu, par platību faktisko uzskaiti un t.t.. Pat paklausoties interviju ar Jāni Bāru iekrīt acis, ka šī problēma ir ļoti trausla un nevienam uzsveru nevienam nepietiek drosmes pieķerties šim tik ļoti delekātam jautājumam. Un varbūt ka nemaz nebija slikti, ka pakustināja jautājumu par tiem 2000 h., paskatietie ,kas uzreiz notika sakustējās viss mežš. Mazie medību iecirkņa darboņi uzreiz sāka taustīties lai izdzīvotu. Tā kā tas tikai parāda cik sāpošas ir problēmas.

Valfrīd , atšķirt jau praktiski nav iespējams. Tā saka kolektīvā esošie ceļu policisti. SMS šādu iespēju izslēgtu, kad viens pie stūres un otrs blakus ar piltspalvu, momentā gatavs, ierakstīt datumu medību atļaujā. Birku arī var pēdējā momentā savilkt. Nu tas par tiem sliktajiem , maliķiem :)

Atbildot Valfrīdam, ir dzirdēts par viltotām licenzēm. Sistēma vienkārša:
- mednieks vai mednieku grupa saņem medību licenzi:
- minētā licenze tiek kopēta:
- nomedījot dzivnieku tiek aizpildīta kopija, kura uz aci ir vienāda ar orģinālu:
- ja ceļš mājup ir bez kontroles un šāviens nav piefiksēts, kopija tiek saplēsta,bet ja kontrole,tad mājās aizpilda orģinālu, ko arī nodod mežniecībai.
Ja pieņem, ko jaunu, tam jābūt vienkāršākam, piejamākam. SMS sistēma nav vienkāršāka un pieejamāka, jo:
- kā jau dažs minēja traucē tīklu pārklājums;
- SMS rakstīšana, it servišķi kolektīvās medībās pēc katra masta apgrūtina medību procesu;
- sūtītāja identifikācija. Tas lai kāds nevarētu no malas 2 dienu laikā norakstīt visas kolektīva licenzes;
- ir cilvēki, kuri slimības dēļ nevar un cilvēki, kuri daažādu uzskatu dēļ nelieto mobīlos telefonus.
Tāpēc esmu par papīra licenzēm + birka, vienīgi izmainot šo licenžu un medību atskaišu nodošanas kārtību mežniecībām.

Protams, ideja par SMS atļauju norakstīšana nav slikta... Bet es pat būtu priecīgs un laimīgs(no laimes lēktu uz vienas kājas), ja patraizējās atļaujas, kas ir "palaga" lieluma formātā, nomainītu uz mazākām, kuras varētu nēsāt kabatā. Tagadējā formāta atļaujas medību vadītājam kolektīvo medību laikā nav iespējams nēsāt līdz - tas ir tikai solis līdz MN pārkāpumam .

Iesācējs datorgrafiķis jebkuru licenci noviltos 7 minūtēs tā, ka ekspertīze neatšķirs.Ar birku ir drusku grūtāk vajadzīga nopietnāka tehnika.Taču, ja esi ielīdis "Tīmeklī" ar tevi ir cauri.Būtībā tas ir vēl viens solis tuvāk globalizācijai.Ja šī sistēma strādās, tad būs iespējams ar dažu minūšu un dažu metru precizitāti konstatēt faktu,kur un kāds dzīvnieks valsts teritorijā ir nomedīts un attiecīgi rīkoties.Jo visi mobilie telefoni taču ir izsekojami ,tātad arī to lietotāji. Kā saka " ģelo ķehņiki" . Būtībā jau ir par ko uztraukties tomēr ,ja personīgi man kādreiz būtu jāuzņemas atbildība par kolektīva licenzēm, es būtu tikai ieguvējs jo,ja man piezvana, piemēram Valfrīds, un saka ka medīs, cūku es viņam aizsūtu kodu un viss.Ko viņš ar to kodu dara man vienalga. Ja nu pēkšņi viņu ar cūku noķer un viņam nav apstiprinājuma, pats vainīgs.Ja viņš ir nomedījis buku, bet šo pieķer inspekcija, es viņu izručīt nevaru pat ja gribu ,jo es taču nevaru sūtīt kodu no savas mājas ,ja pārkāpējs ir aizturēts 15 kilometri tālāk (Vainu pastiprinoši apstākļi,noziegums grupā). Savukārt ,ja Valfrīds tajā vakarā cūku nedabon , pārsūta kodu Jānim vai Miķelim un tā tālāk,kamēr viens kolektīva mednieks(cerams ,ka ne Valfrīds) saņem atbildes īsziņu: "Atvainojiet, Jūsu cūkas licence -kods :*1284hdbjbxjajq* ir norakstīta R pagastā 30.novembrī 2015.gadā plkst 22.14. Sūtītājs A.Kalvītis." Ha, ha! Nu taču ,ka forši vai ne?