Ainar japalasa noteikumus, šaušana aiz robezas sava sektora jau ir parkapums, nu tas ta... bet atbildešu uz tavu jautajumu - medijums pieder medniekam ko sektora nomedits medijums, pat ja tas mednieks, kura nomedits medijums, pat neizšava. Bet tada gadijuma ir jaatdod patrona vai naudiņu patronas vertiba.
a ja šāvējs ir vienlaicīgi arī medību vadītājs?
1999.gada grāmata Latvijas Medību tradīcijas, kur lūsis un vilks ir pieskaitīti pie dižmedījumiem. protams tās ir tikai tradīcijas, bet noteikti balstās uz kādiem konkrētiem avotiem.
Ko darīt ja blakus mednieks nocēlis dižmedījumu no dēgungala (nomedī džmedījumu blakus mednieka šaušanas sektorā).
Slēpts
27.01.2011. 17:32
Kungi, neizdomājat vairāk kā teikts Medību noteikumos:"medību vadītāja pienākums ir noteikt medījuma un trofeju piederību". Ja par to nav skaidrība tas jādara vai tas ir limitētais vai nelimitētais, vai kā Jums patīk saukt - dižmedījums.
Kā konkrēti jārīkojas medību vadītājam, lai to izdarītu, tas jau ir garāks stāsts, bet ja par konkrēto gadījumu tad skatiet manu iepriekšējo komentāru.
Ne vienmēr tas, kurš izšauj pēdējais pa skrejošu dzīvnieku trāpa nāvīgi. Iespējams nāvīgi ir trāpīts jau iepriekš, pat sirdī sašauts dzīvnieks var noskriet 30-50 metrus. Gadās, ka abi izšauj praktiski vienlaicīgi un abi nāvīgi, tad jāizšķir lozei. Arī tā ir gadījies.
Mednieku organizācija: Latvijas Mednieku savienība
Atrašanās vieta: Vidzeme
Medību stāžs: no 1989
Aprīkojums: TOZ, ZOLI, Titan, Sauer
27.01.2011. 16:29
Teorijas grāmatas ir viena lieta, bet prakse pavisam kas cits. Protams, lūsis nav alnis vai mežacūka, kur pēdējie ir pieskaitāmi pie dižmedījumiem, bet, ņemot vērā to, ka lūsis un vilks ir ne katram medniekam aizsniedzams medījums un, man domāt, katrs mednieks sapņo iegūt šādu trofeju (arī es), tad es personīgi nepiekrītu šo dzīvnieku iedalījumam pie sīkmedījumiem un gribētu ieviest terminu pa vidu - vērtīga trofeja, kura būtu pielīdzināma dižmedījumam. Protams, tikai mans IMHO
Slēpts
27.01.2011. 15:59
viennozimigi un bez runas lusis pieder pirmajam šavejam ja viņam tiesam ir pirmais navigais trapijums. Medibu vaditajam ir pienakums izvertet un izskaidrot doto situaciju. Ja viņš to nau izdarijis vai izdarija nepareiz tad jaceļ šo jautajumu kopsapulce. Bet trofeja pieder pirmajam.
Sarmim Vētram!
Vecīt, nu Tev nav taisnība! Savu pēdējo lūsi nomedīju 1996.gadā. Vienkārši pazīstami mednieki zvanīja un prasīja padomu - kā rīkotos es, ja būtu medību vadītājs. Esmu visādus brīnumus redzējis, kas notiek ar večiem, kad jāsāk dalīt kam pieder trofeja! Man pat brīžiem šķiet, ka vieglāk būtu sadalīt starp diviem večiem tiesības uz pirmo nakti ar sievieti...
Es jau zinu par ko ir stāsts!
Esmu par to, ka pieder tam, kurš pēdējais šāvis, jo pa plēsējiem (esmu dzirdējis gan no veciem medniekiem, gan arī Kalniņa grāmatā "Medniecība", 1943.g.), kurš pēdējais izšauj pa skrejošu un nāvīgi trāpa - tas arī ir nomedījis!
BET!!!
Tam mums arī ir medību vadītājs, kuram tas ir jāizlemj! Kā Vadītājs saka - tā arī ir!
1999.gada grāmata Latvijas Medību tradīcijas, kur lūsis un vilks ir pieskaitīti pie dižmedījumiem. protams tās ir tikai tradīcijas, bet noteikti balstās uz kādiem konkrētiem avotiem.
Kā konkrēti jārīkojas medību vadītājam, lai to izdarītu, tas jau ir garāks stāsts, bet ja par konkrēto gadījumu tad skatiet manu iepriekšējo komentāru.
Ne vienmēr tas, kurš izšauj pēdējais pa skrejošu dzīvnieku trāpa nāvīgi. Iespējams nāvīgi ir trāpīts jau iepriekš, pat sirdī sašauts dzīvnieks var noskriet 30-50 metrus. Gadās, ka abi izšauj praktiski vienlaicīgi un abi nāvīgi, tad jāizšķir lozei. Arī tā ir gadījies.
Vecīt, nu Tev nav taisnība! Savu pēdējo lūsi nomedīju 1996.gadā. Vienkārši pazīstami mednieki zvanīja un prasīja padomu - kā rīkotos es, ja būtu medību vadītājs. Esmu visādus brīnumus redzējis, kas notiek ar večiem, kad jāsāk dalīt kam pieder trofeja! Man pat brīžiem šķiet, ka vieglāk būtu sadalīt starp diviem večiem tiesības uz pirmo nakti ar sievieti...
Esmu par to, ka pieder tam, kurš pēdējais šāvis, jo pa plēsējiem (esmu dzirdējis gan no veciem medniekiem, gan arī Kalniņa grāmatā "Medniecība", 1943.g.), kurš pēdējais izšauj pa skrejošu un nāvīgi trāpa - tas arī ir nomedījis!
BET!!!
Tam mums arī ir medību vadītājs, kuram tas ir jāizlemj! Kā Vadītājs saka - tā arī ir!