Forums

Vēl viens labs risinājums!!! Jurim nevar pārmest par komentāru, jo viņš kā latvietis praktiskais paskatījās uz problēmu (daudz dažādu saīsinājumu, kongresi... u.c ikdienā nelietoti vārdi)nevis saskatīja ideju un domu. Skaidri redzams viens no iemesliem, kāpēc piemēram tikai 128 biedrības biedru.
Lai mums kopā izdodās!!!!!!!!!

Par makšķerniekiem.
Iespējams , ka mēģinājums apvienot izdosies ,bet diez vai. jo reālas , makšķernieku pārstāvošas organizācija snav un domāju, ka nebūs , lai kā arī funkcionāri censtos.
Biedrība , kas tika dibināta kā " tautas" biedrība Latvijas Makšķernieku Asociācija NEKAD nespēja paskaidot cik maksķerniekus tā pārstāv- jo biedŗibas sastāvā bija juridiskās personas - klubi un reāla tautas atbalsta nebija.
Tieši šī iemesla pēc es pievienojos biedrībai " medniekiem.lv" , diemžēl mans redzējums par biedrības prioritātēm no valdes pagaidām atšķiras- bet gan jau apberzīsimies.
domāju, ka tieši medniekus - Jāni, Ivanu, Pēteri, pārstāvošai nākotnei ir nākotne.
klubi jau tagad varēja sevi realizēt LATMA..

Visforšākie ir tie čaļi ,kuri" nekur nav bijuši ,neko nav redzējuši, bet viedoklis ir" un tas ir vispareizākais.Dzīvojiet un priecājieties,kamēr variet savos" mans kolektīvs-mana problēma, paši galā tiksim".Pa lielām šaibām paši ziniet cik kolektīva platības pieder tā biedriem un cik un no kā rentējam. Cik valsts teritorijas jau vairāk nepieder latviešiem? Un vai jums neliekas ,ka jā turpināsies ,kā līdz šim, tad vienā jaukā brīdī (un tas var būt visai drīz) mēs saņemsim ziņu,ka saimnieks vairs negrib ,lai baurs medī uz viņa zemes. Un nav svarīgi vai tāda vai citāda biedrība ,savienība vai sauciet to kā gribiet mēģina risināt un apspriest arī mazākas problēmas,gan tiks arī līdz lielajām ,ja būs atbalsts un ieinteresētība no līdzīgi domājošajiem, ja ne tad " na ņet i sprosu ņet!" un variet man ticēt pirmie iekšās dabūs tieši šie savrupie kolektīvi. Tāpēc ,personīgi es, esmu par jeb kādu sabiedrisku organizāciju, kura būs atvērta, pieejama un spēs man nodrošināt medību iespējas vai aizstāvēs manas mednieka intereses valsts līmenī vismaz patreizējā kvalitātē. Lai izdodas!

Katrā ziņā prieks, ka beidzot daudzi sapratuši problēmas sakni - ka bez organizētības nekas nenotiks. Ja tas kā līdzēs kopējai lietai, tad - kaut vai 18 organizācijas tiek veidotas...
Attiecībā par pārstāvniecību - tas ir kā tests mednieku spējai uzņemties atbildību, jo demokrātija, pirmkārt, ir atbildība. Daudzu līmeņu pārstāvība ir modelis, kas mazliet savādākā veidolā dzīvoja teju 50 gadus un noteica visu politisko dzīvi - nav izslēgts, ka joprojām spējīgs dzīvot vienā nozarē un ka vairums atzīs par labu tādu esam.
Līdz ar to - tagad katram pēc spējām un iespējām: vai nu teorētiski nedarīt neko un būt pārstāvētam vienā veidā, vai arī darīt pašam un būt pārstāvētam tieši.

Juri,uzreiz redzams ka uz priekšu nedomā.Ja nebūs organizācijas kura pārstāvēs un lobēs Latvijas mednieku intereses,tad drīz varēsi staigāt pa saviem krūmiem un lasīt pienenes.Par medībām stāstīsi mazbērniem vakara pasakas vietā!Man pašam gribētos staigāt pa saviem krūmiem un bēdu nezināt,bet pasaulē viss mainās,ar pastieptu roku neviens Tevi neievēros.

Nu atvainojiet, biedri, lasu, brīnos, ,,struktūrēta organizācija, procenti, demokrātija, pārstāvniecības līmeņi''. Bļ.., binekrālo skrīningu pieminēt aizmirsāt! Da LIECIET VISI MANUS KRŪMUS MIERĀ! Kolektīvs un es , paši tiksim skaidrībā!

Pēc būtības normāls process. Atšķirība ir tikai pārstāvniecības līmeņos. Mūsu idejas pamatā ir tiešāka demokrātija: mednieks-biedrība-valsts. Šīs ierosmes pamatā ir doma(arī pamatota), ka normālā kolektīvā, pie normāla vadītāja ierindas medniekam viss ir kārtībā. Tāpēc arī pārstāvniecība ir plānota vairākos līmeņos: mednieks- kolektīvs (klubs)- mežniecības teritorijā sasauktā sapulce- LMS- valsts.
Makšķernieki pēc būtības šobrīd ir medniekiem priekšā, viņi šobrīd ZM paspārnē veic dažādo makšķernieku organizāciju apvienošanu zem vienas jumta organizācijas. Lai veicas!

Tas, ka mednieku vairākumu Latvijā joprojām nav kas pārstāv, nevienam nav jāstāsta.
Līdz ar biedrības "medniekiem.lv" dibināšanu, tika mēģināts, kaut ko darīt šajā virzienā (paldies viņiem par drosmi), taču kā redzam (pagaidām ir tikai 128 biedri) šādi struktūrētai organizācijai nav liela atbalsta. Manuprāt, lielā mērā tas ir tāpēc, ka pilnvērtīgā darbā netiek pielaisti mednieku klubi, pārējās kļūdas es neminēšu.
Rezultātā mednieku vārdā mēģina runāt tikai LATMA un "medniekiem.lv", kuri sastāda tikai dažus procentus no visiem medniekiem. Bet tā kā citu ar ko valsts institūcijām runāt patreiz nav, tad šie daži procenti var lielā mērā izšķirt medību nozares virzību Latvijā, kas nav demokrātiski.
Tāpēc mēs, domubiedru grupa, kuras iniciators ir Vilnis Jaunzems, pēc strīdiem un diskusijām nācām pie slēdziena, ka kaut kas jālabo un tā radās šis Aicinājums. Tas ir mūsu skatījums par mednieku vairākumu pārstāvošas organizācijas vīziju. Šīs organizācijas pamatam jābūt MEDNIEKU KLUBIEM. Šī ir tikai vīzija, nekas nav iecirsts akmenī. Klubu pārstāvji varēs piedalīties diskusijās par jebkuru jautājumu: mērķiem, uzdevumiem, statūtiem u.c.. Plašāk varēsiet lasīt MMD nākošajā numurā. Sekojiet informācijai arī "Mārkulīču" mājas lapā.
Tas, vai šāda organizācija tik tiešām taps, būs atkarīgs no Jums - Latvijas mednieku klubiem.
P.S. Gribējās, lai viss rit savu gaitu pēc MMD februāra numura iznākšanas, taču tā kā forumā tika pievienota šāda tēma, tad centos nedaudz ieviest skaidrību.

Drīz biedrības būs tik pat daudz cik partijas.

Mazliet negaidīti, bet patiesībā, loģiski un saprotami. Malači.
P.s. Ar šo komentāru nevienu nevēlos aizvainot vai noniecināt.