es te redzu tikai prastu, NEintelektuālu dir*anu. un teikt, ka neko nejēdz par akadēmiski izglītotiem cilvēkiem būtu pat mazāk kā korekti.! iespēja izteikties internetā pat būtu jāierobežo, jo mazie seklie prāti ar savām tupajām frāzēm lieliski iespaido savus sugasbrāļus, kuru ir krietni daudz. un krietni daudz nozīmē lielākā daļa, kas demokrātijai vairs nemaz neder.
Aivaram Lapam, dižajam, dziļajam prātam, ar asajiem spriedumiem, kurš tik korekti norobežojas no sugasbrāļiem: mēģini jaunu teikumu sākt ar lielo burtu. Heil!
Cienītie domubiedri (paldies Jums) un arī oponenti (turpmākais vairāk domāts Jums):
Es mazliet ielūkojos vēsturē:
[ http://www.medniekiem.lv/discu... ]
Lūk, šo rakstīju 2008.gada sākumā (10.03.2008. 11:42):
mednieks pamatā veidojas bērnībā un jaunībā. Bet, ja jauniešu vidū nemitīgi tiek popularizētas dažādas subjektīvas un ne gluži pamatotas, toties lipīgas idejas, sabisedrības vairums ne tik vien ir neitrāls bet jau klaji negatīvs. Un kā zināms demokrātija ir vairuma griba. Tātad, bez spēcīgas [gan finansu, gan kadru ziņā] organizācijas, mēs nevaram efektīvi cīnīties ar zaļo demagoģiju. Mums, kā, diemžēl, izteiktam sabiedrības mazākumam, vajadzētu mācīties no vienas citas gājienos ejošas un organizētas "minoritātes", tieši organizatorisko un agresīvā tiesību pieprasījuma aspektā.
Jā, patiesi, pēc tam notika dažas tikšanās - bet BEZ REZULTĀTA. Jo viens otrs pašreizējais kritizētājs (un, diemžēl, jāsaka, ka arī apmelotājs) toreiz gan piedalījās, bet neko tālāk nedarīja. Jo tā bija ērtāk.
Pēc tam, vēl pēc gada jeb 2009.gada aprīlī, sekoja A.Zariņa komentārs par ideju - biedrību veidot uz medniekiem.lv bāzes. Atkal - aktivitātes kopumā nekādas.
Vai KAUT KAS MAINĪJĀS līdz 2010.gada BEIGĀM, kad mēs "tie ļaunie un sliktie uzurpatori" izveidojām biedrību?
Palasiet toreizējo diskusiju.
Un tad vienkārši, iekšēji, apdomājiet, vai pēc visa tā, kauna nav publiski paust, ka biedrības vadība ir nulles un viss ir fufelis?
Kur JŪS, oponenti, kritizētāji un samazgu lējēji, visu šo laiku bijāt?
Kur bija Jūsu kritikai tiem, kurus patiesi var uzskatīt par uzurpatoriem 10 gadu garumā?
Kādēļ Jūs savu enerģiju ieguldat neauglīgās biedrības un tās valdes kopumā un atsevišķu indivīdu diskreditācijai, tā vietā, lai ģenerētu idejas, KĀ UZLABOT MEDNIECĪBU, KĀ PAREIZĀK ORGANIZĒT PR MEDNIEKU POZĪCIJU STIPRINĀŠANAI, galu galā, KĀ PIE ESOŠĀS SITUĀCIJAS UN AR ESOŠAJIEM LĪDZEKĻIEM ATRISINĀT VIENU VAI OTRU PROBLĒMU (piemēram, postījumi/zemes īpašnieki/mednieki - kur grozies uz kuru pusi gribi ir n argumenti gan vienai gan otrai pusei un kompromiss ir ellīgi komplicēts)?
Jums šķiet, ka kopīgai lietai tas, ka biedrībai, valdei, vai man personīgi tiks virtuāli uzkakāts, kaut ko dos?
Ne vella!!! Tas tikai parāda pārējiem, cik mednieki ir sašķelti, kašķīgi un, atvainojos - glupi.
Jā, protams, virtuālās samazgas liet, turklāt ar copy/paste ir ar kārtu vieglāk. Tomēr - neredzot aiz kokiem mežu, mēs ilgtermiņā riskējam kļūt par makšķerniekiem. Masveidā.
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
10.02.2011. 11:54
Ko te brīnīties - katram latvietim par viņa interešu pārstāvi der tikai viņš pats. Jo neviens cits nav tik gana gudrs, lai to pilnvērtīgi pārstāvētu. :) Visi citi tač ir dunduki. Tāpēc labāk katram pašam par sevi vareni čīkstēt aiz stūra un pārliecinoši paust savu viedokli stāvot mežā uz celma. Vareni.
Kā lai nekāš tādu varenu indivīdu tautu, kas dzīvo pēc pārliecības - katrs pats par sevi stiprs, bet kopā nekā? Tas būtu vienkārši grēks! :D
Nu mains, jūs veči dajote :)
Es godīgi atzīšos ka esmu pierakstījis pieteikumu iestāties biedrībā, bet sakarā ar to ka ir riktīgas finansiālas problēmas un tuvakajā mēnesi diez vai atrisināšu, timkēr diez vai varēšu apmaksāt 10 LVL.
Protams, mēs visi varam kritizēt vienu vai otru, nobanot un vēl sazin kā aizliegt piekluvi portālam, bet uz visu jāskatās ar vēsu prātu, jo pat pierakstitajā muļķībā var atrast savu patiesumu un realitāti. Sēžot pie datoriem un pelnot mēnesī vismaz 500 lvl nekad nesapratīs to kurš mēnesi labi ka 100 lvl pelna, jo katram ir savi uzsakati un vērtības. Vieniem vērtībā būs optika par 1000 lvl, citam pilnīgi pietiks ar to pašu SKS un krievu laiku ražoto optiku. Tā pat ir arī ar likumiem, lēmumiem un piedāvājumiem. Ne visiem liksies labi tas vai tas, jo mēs esam visi dažādi un katrs esam atsevišķs indivīds, kas domā savu domu, bet vai šī doma atbilst patiesībai jāfiltrē mums pašiem.
Es uzskatu ka iestajoties biedrībā es iegūšu vairāk plusu nekā mīnusu, jo ar laiku (cerams) varēšu ieviest arī savas kaut kādas izmaiņas.
Jā saprotu daudziem nepatīk kā strādā valde. Bet jautajums, vai daudziem patik kā strādā Saeima, domāju ka nē! Tā pat ir ar valdi un biedriem. No vienas puses kas tas ir nepilni 130 biedri. Tas nav daudz, no otras puses, tas ir vismaz kaut kas lai sāktu domāt un lemt par konkrētu jautājumu.
Es domāju ka būtu loti labi tieši nemt vērā medniekiem.lv diskusijas rezultātus un tad tikai balsot biedriem par noteikto jautājumu, jo tiks ne tikai izsmelti plusi vai mīnusi par doto jautajumu, bet arī pielikti kādi jauninājumi. Ne velti ir tāds teiciens ( labāk 10 reizies nomerīt, nekā vienreiz nomērīt un nogriezt)
Pagaidām pats vēl nezinu kā tieši darbojas biedra statūti majas lapā, bet ir daži bet.
Domāju pagaidām bija nedaudz par agru pacelt 10 lvl par iekļaušanos biedrībā. Ne visiem 10 lati tas ir tā sīknauda. Piemēram man uz 10 latiem varam trijatā izdzīvot nedēļu.
Vēl nav skaisti bez brīdinājuma nobanot, jo dzīvojam demorātiskā valstī, kur katrs varam izteikt savas domas. Jārespektē katra domas. Ir ļoti viegli kādu nobanot, vai pasūtīt tālāk, bet ja izrādās ka šis cilvēks var vairāk ieviest pozitīvu lēmumu nekā tas kurš lej tīru ūdeni???
Vēl katrā regionā ir savādāk ar medījumiem un medībam. Vieniem ir tādas medību platības kur var droši celt torņus kur vien sirds vēlas šaut pa kreisi pa labi, bet ir tādas vietas Latvijā kur var medīties tikai ar gludstobra ieroci un nedrīkst celt nekādus medību torņus. Tā pat ar likumiem un lēmumiem tas kas derēs vienam, tad otram pilnīgi nederēs. Jāizvērtē katra situācija atseviški un tad tikai jāpieņem lemumi.
Atļaušos atcerēties par SMS. Ja vienā vietā tas ir labi ar sms, bet citās vietās piemēram kur es medos ir tādas vietas kur neviens operators pilnīgi neuzņem signālu, lai parādītu kaut vienu līniju no tās vietas jānobrauc pāris km. Tāpēc visiem tas neder.
Un vēl cerams kad iestāšos biedrība, nebūs tā ka pēc pāris gadiem tā izjuks, jo tiks ieguldīts ne tikai darbs bet arī finansējums. Tāpēc novēlu jaunajai biedrībai izturību un ilgmūžību, un protams ieklausīties citu viedokļos, nevis tikai mēgināti aizstāvēt savus viedokļus. Var būt tas kurš vismazāk komente var 2-3 komentos menesī daudz vairāk pateikt nekā tas kurš mēnesi 40 komentus uzstročī.
Jā katram var būt tā ka aizveras širmis, bet lūdzu būsim kulturāli viens pret otru,un mēģināsim cienīt katra mednieka izteikto viedokli, savādāk sanāk ka esam nevis viena liela ģimene, bet viens liels tirgus bābu placis :)
Aprīkojums: 2stobrene bez vītnes, 1stobrene bez vītnes un 1 stobrs ar vītni, saujiņa patronu. Nazīt's arī ir.
Suņi: Nav
10.02.2011. 20:09
Nezko esmu nogrēkojies, kad mēģinu atvērt medniekiem.lv no sava mobilā neta, tad pāradresējas uz googles tanti? Ierosinājums - varējāt vismaz pāradresēt uz .. vai hunters, lai ir ko palasīt par saistošu tēmu. Par sastāvēšanu biedrības medniekiem.lv rindās - savu viedokli (lai arī ierobežoti) drīkstu izteikt forumā, arī nesastāvot biedrības rindās. Manā uztverē šobrīd biedrība nodarbojas ar Latvijas vidējam statistiskajam medniekam visai nebūtisku jautājumu risināšanu - SMS atļauju "norakstīšana", loku šaušana pa dzīviem mērķiem (viņiem taču sāp!) un citām. Kad biedrība izaugs no bērna autiņiem, (ko no visas sirds vēlu) iespējams manas domas mainīsies. Šobrīd redzu darbību darbības pēc.
Aprīkojums: 2stobrene bez vītnes, 1stobrene bez vītnes un 1 stobrs ar vītni, saujiņa patronu. Nazīt's arī ir.
Suņi: Nav
10.02.2011. 20:50
Vēl viens jautājums cienījamajai administrācijai - Kāda X pēc vispār vajadzēja aizsākt šādu diskusiju par to, kāpēc mednieks nevēlas stāties biedrībā? Jau pašā saknē šāds tēmas jautājuma formulējums pakļauj konfrontācijai divas puses - tos, kuri ir un tos kuri sev vien zināmu iemeslu dēļ nav. Ziņkāre? Katrs kurš ir biedrības biedrs, zin, kāpēc viņš ir biedrs, to pašu var teikt par tiem, kuri nav biedrības biedri, pavisam noteikti katram ir kāds skaidrojums, kuru iespējams šis cilvēks nevēlas atklāt. Ja vien kāds "nenovelk uz nerva". Tā teikt tīši tika izraisīta konfrontācija un te arī rezultāts - brēka liela, bet vilna maza + saujiņa bloķētu IP adrešu.
Jā un es ar laikam drīz būšu šī foruma melnajā sarakstā dēļ interneta pieslēguma maiņas uz LMT, nu ko iztiksim bez ...
Slēpts
12.02.2011. 12:17
Nu skaisti nu!!! Te laikam tiešām kāds šīzītis ticis pie admin kompja. Drīz laikam pat domāt nedrīkstēs, kur nu vēl veselīgu kritiku izteikt, ja jau pat par vēstulēm bano!!! Un pamēģini tikai šito komentu izdzēst!!!!!!
Es mazliet ielūkojos vēsturē:
[ http://www.medniekiem.lv/discu... ]
Lūk, šo rakstīju 2008.gada sākumā (10.03.2008. 11:42):
Jā, patiesi, pēc tam notika dažas tikšanās - bet BEZ REZULTĀTA. Jo viens otrs pašreizējais kritizētājs (un, diemžēl, jāsaka, ka arī apmelotājs) toreiz gan piedalījās, bet neko tālāk nedarīja. Jo tā bija ērtāk.
Pēc tam, vēl pēc gada jeb 2009.gada aprīlī, sekoja A.Zariņa komentārs par ideju - biedrību veidot uz medniekiem.lv bāzes. Atkal - aktivitātes kopumā nekādas.
Vai KAUT KAS MAINĪJĀS līdz 2010.gada BEIGĀM, kad mēs "tie ļaunie un sliktie uzurpatori" izveidojām biedrību?
Palasiet toreizējo diskusiju.
Un tad vienkārši, iekšēji, apdomājiet, vai pēc visa tā, kauna nav publiski paust, ka biedrības vadība ir nulles un viss ir fufelis?
Kur JŪS, oponenti, kritizētāji un samazgu lējēji, visu šo laiku bijāt?
Kur bija Jūsu kritikai tiem, kurus patiesi var uzskatīt par uzurpatoriem 10 gadu garumā?
Kādēļ Jūs savu enerģiju ieguldat neauglīgās biedrības un tās valdes kopumā un atsevišķu indivīdu diskreditācijai, tā vietā, lai ģenerētu idejas, KĀ UZLABOT MEDNIECĪBU, KĀ PAREIZĀK ORGANIZĒT PR MEDNIEKU POZĪCIJU STIPRINĀŠANAI, galu galā, KĀ PIE ESOŠĀS SITUĀCIJAS UN AR ESOŠAJIEM LĪDZEKĻIEM ATRISINĀT VIENU VAI OTRU PROBLĒMU (piemēram, postījumi/zemes īpašnieki/mednieki - kur grozies uz kuru pusi gribi ir n argumenti gan vienai gan otrai pusei un kompromiss ir ellīgi komplicēts)?
Jums šķiet, ka kopīgai lietai tas, ka biedrībai, valdei, vai man personīgi tiks virtuāli uzkakāts, kaut ko dos?
Ne vella!!! Tas tikai parāda pārējiem, cik mednieki ir sašķelti, kašķīgi un, atvainojos - glupi.
Jā, protams, virtuālās samazgas liet, turklāt ar copy/paste ir ar kārtu vieglāk. Tomēr - neredzot aiz kokiem mežu, mēs ilgtermiņā riskējam kļūt par makšķerniekiem. Masveidā.
Kā lai nekāš tādu varenu indivīdu tautu, kas dzīvo pēc pārliecības - katrs pats par sevi stiprs, bet kopā nekā? Tas būtu vienkārši grēks! :D
Es godīgi atzīšos ka esmu pierakstījis pieteikumu iestāties biedrībā, bet sakarā ar to ka ir riktīgas finansiālas problēmas un tuvakajā mēnesi diez vai atrisināšu, timkēr diez vai varēšu apmaksāt 10 LVL.
Protams, mēs visi varam kritizēt vienu vai otru, nobanot un vēl sazin kā aizliegt piekluvi portālam, bet uz visu jāskatās ar vēsu prātu, jo pat pierakstitajā muļķībā var atrast savu patiesumu un realitāti. Sēžot pie datoriem un pelnot mēnesī vismaz 500 lvl nekad nesapratīs to kurš mēnesi labi ka 100 lvl pelna, jo katram ir savi uzsakati un vērtības. Vieniem vērtībā būs optika par 1000 lvl, citam pilnīgi pietiks ar to pašu SKS un krievu laiku ražoto optiku. Tā pat ir arī ar likumiem, lēmumiem un piedāvājumiem. Ne visiem liksies labi tas vai tas, jo mēs esam visi dažādi un katrs esam atsevišķs indivīds, kas domā savu domu, bet vai šī doma atbilst patiesībai jāfiltrē mums pašiem.
Es uzskatu ka iestajoties biedrībā es iegūšu vairāk plusu nekā mīnusu, jo ar laiku (cerams) varēšu ieviest arī savas kaut kādas izmaiņas.
Jā saprotu daudziem nepatīk kā strādā valde. Bet jautajums, vai daudziem patik kā strādā Saeima, domāju ka nē! Tā pat ir ar valdi un biedriem. No vienas puses kas tas ir nepilni 130 biedri. Tas nav daudz, no otras puses, tas ir vismaz kaut kas lai sāktu domāt un lemt par konkrētu jautājumu.
Es domāju ka būtu loti labi tieši nemt vērā medniekiem.lv diskusijas rezultātus un tad tikai balsot biedriem par noteikto jautājumu, jo tiks ne tikai izsmelti plusi vai mīnusi par doto jautajumu, bet arī pielikti kādi jauninājumi. Ne velti ir tāds teiciens ( labāk 10 reizies nomerīt, nekā vienreiz nomērīt un nogriezt)
Pagaidām pats vēl nezinu kā tieši darbojas biedra statūti majas lapā, bet ir daži bet.
Domāju pagaidām bija nedaudz par agru pacelt 10 lvl par iekļaušanos biedrībā. Ne visiem 10 lati tas ir tā sīknauda. Piemēram man uz 10 latiem varam trijatā izdzīvot nedēļu.
Vēl nav skaisti bez brīdinājuma nobanot, jo dzīvojam demorātiskā valstī, kur katrs varam izteikt savas domas. Jārespektē katra domas. Ir ļoti viegli kādu nobanot, vai pasūtīt tālāk, bet ja izrādās ka šis cilvēks var vairāk ieviest pozitīvu lēmumu nekā tas kurš lej tīru ūdeni???
Vēl katrā regionā ir savādāk ar medījumiem un medībam. Vieniem ir tādas medību platības kur var droši celt torņus kur vien sirds vēlas šaut pa kreisi pa labi, bet ir tādas vietas Latvijā kur var medīties tikai ar gludstobra ieroci un nedrīkst celt nekādus medību torņus. Tā pat ar likumiem un lēmumiem tas kas derēs vienam, tad otram pilnīgi nederēs. Jāizvērtē katra situācija atseviški un tad tikai jāpieņem lemumi.
Atļaušos atcerēties par SMS. Ja vienā vietā tas ir labi ar sms, bet citās vietās piemēram kur es medos ir tādas vietas kur neviens operators pilnīgi neuzņem signālu, lai parādītu kaut vienu līniju no tās vietas jānobrauc pāris km. Tāpēc visiem tas neder.
Un vēl cerams kad iestāšos biedrība, nebūs tā ka pēc pāris gadiem tā izjuks, jo tiks ieguldīts ne tikai darbs bet arī finansējums. Tāpēc novēlu jaunajai biedrībai izturību un ilgmūžību, un protams ieklausīties citu viedokļos, nevis tikai mēgināti aizstāvēt savus viedokļus. Var būt tas kurš vismazāk komente var 2-3 komentos menesī daudz vairāk pateikt nekā tas kurš mēnesi 40 komentus uzstročī.
Jā katram var būt tā ka aizveras širmis, bet lūdzu būsim kulturāli viens pret otru,un mēģināsim cienīt katra mednieka izteikto viedokli, savādāk sanāk ka esam nevis viena liela ģimene, bet viens liels tirgus bābu placis :)