Forums

Aldi tu mani sasmīdināji ar pēdejo teikumu :)

Vispirms šajā Valstī ir jāapaaugstina iedzīvotāju apzinīguma līmenis, tad jāmaina attieksme un visbeidzot var prasīt domāt sabiedrības interesēs! Kā redzam, ar likumu nevienam te neko uzspiest nevar, jo nav reālas kontroles iespējas un līdz ar to valda nesodāmības sajūta. Ja Valsts ko vēlētos šajā jomā sakārtot, tad būtu jāinvestē milzīgi līdzekļi čipošanā un kontrolē uz vietām, savādāk nevienu indivīdu nepiespiedīsi to darīt - būsim reāli, lielai daļai nav ko mutē bāzt, par kādu mājdzīvnieku čipošanu un regulāru vakcināciju te runāt...

Indivīda apzinīguma un likumpaklausības līmeni var paaugstināt TIKAI caur viņa maciņu.
Tā ir vienīgā motivācijas sistēma kas kaut cik strādā.
Tas ir pierādījies gadu simtiem visā pasaulē.
Arnim taisnība,
jāuztaisa 5. Reihs lai nečurātu vārtrūmēs, nemēslotu, nebrauktu cukā, pa zaķi, maksātu nodokļus,
nezīmētu grafitti, pieskatītu savus bērnus, mājdzīvniekus u.t.t,

Un ja "lielai daļai nav ko mutē bāzt" tad nav ko turēt suņus, skaustā ap 1 m.
Ko tad šie ēd? Un ja neēd, tad atliek mežs.

Uldi!
Lielākoties laukos tā un ir ka pašiem knapi ir ko ēst, bet tur pie ķēdes vēl vismaz pāris kraņčus, kurus var teikt nebaro, bet atlaiž pa mežu pašam paisonu atrast sev, un šeit rodas jau liela problēma, jo ņemt naudas vērtībā nav ko no šiem hroņikiem, sodus bezjēdzīgi likt, jo krāsies tikai izrakstītās kvītis. Atņemt nav ko jo viss vērtīgais ir jau nodzerts, atliek tikai suņus medīt, jo skādi nodara ne tikai meža dzīviekiem bet arī mājlopiem :( Kā saka situācija bezcerīga šajā momentā.

Uldi, tā ir šodienas realitāte laukos - katrā pagalmā 1-2 sargsuņi skaustā ap 1m ar daļēji apmierinātu apetīti, lai nezaudētu "asumu" :) Un, ja kādam uzvaicāsi, kapēc turi šādus suņus, atbildē visbiežāk skan aizbildināšanās ar augsto noziedzības līmeni un Valsts nespēju to risināt...
Interesants piemērs no dzīves, kuru man vakar pastāstīja paziņa - Ādažos kārtības dienests par klaiņojoša suņa noķeršanu un nogādāšanu saimniekam piestāda "nelielu", bet domāt motivējošu rēķinu 40 LVL apmērā. Protams, tas iespējams tikai gadījumos, kad suns tiek identificēts pēc kaklasiksnas, iepriekšējiem gadījumiem u.c. pazīmēm :)

Turēt dzīvnieku, kuru nespēj uzturēt ir dzīvnieka spīdzināšana. Par to jāsoda. Laist vaļā uz pašapgādi ir citu dzīvnieku un cilvēku apdraudēšana. Arī sodāma. Katrai šai "saimniecei" sodu par suņu laišanu brīvā vaļā - pašas atzinās.

Uldis, ne tikai caur macinju.
Var arii lopu vagonos suutiit uz Sibiiriju.
Latvijaa ir cieniigi palikt tikai ar tiiraam un dizhciltiigaam asiniim apveltiiti cilveeki nevis kautkaadi jenoti, kas te bez vairoshanaas licences savairojushies.
Vecaakiem cilveekiem laukos ari nekaadi sunji nedriikst buut, jo, ja nu peekshnji pareizajam latvietim sagribas aabolus no vechinjas daarza, tad, lai nekas pakaljaa nevareetu iekost.
Nevajag paarspiileet, es neesmu PAR savvaljaa klainjojoshiem sunjiem, bet nu meera sajuutai arii ir jaabuut.
Vienreiz mutiski pabriidinaaji saimnieku, ka suns mezhaa redzeets, otreiz saimnieku pabriidinaaji un tad tresho reizi pabriidinaaji pashu suni ar 0000. Klusu noraki tur pat mezhaa un probleema atrisinaata .... vilki odnako :)
Saprotu, ka ljoti nepopulaars ieteikums cilveekiem, kas dziivo vienaa ciemataa, bet "sarunas" nevar buut tikai vienvirziena.

Piekrītu Aldi!
Jo piemēram ja sāksi tagad visiem vietējiem braukt augumā agri vai vēlu ,attiecības sabojāsies, līgumi tiks pārtraukti un cita kolektīva ieiešana medību platībās būs tikai laika jautājums :(
Ir tādi kas saprot ka suņus jāsien un jābaro, citiem gan pie vienas vietas, bija tādi gadījumi ka tika izsaukta policija, sastādīts akts, tika piemērots sods, bet tālāk nekas netiek virzīts. Citi gan mierīgā garā samaksā tos 5 latus un suns kā skraidīja tā un skraida tālāk un tramda tos nabaga meža dzīvniekus.
Es ar kolēģi biju reiz šokā kā viena saimniece atbildēja. Priekš kam barot mežā taču ir ko ēst, atlaidi un suns paēdis. Un pats bēdīgākais pat nelīdzēja tas ka suns tika nomedīts. Atteica tipa jaunu suņuku paņems un atkals sāksies bezgalīgais aplis.
Kamēr netiks atrisināta valsts līmenī suņu klaiņošana tikmēr nekas nebūs. Tad jāizveido atsevišķa valsts organizācija kas pēc pirmā izsaukuma vai otrādi patrulēs un iemidzinās tos pašus klaiņojošos suņukus.

Aldi.
Vai Tu pats esi saskāries ar klaiņojošo suņu ķeršanu?
Man domāt, ka nē, jo gvelz diezgan lielas muļķības. Klaiņojošs suns jau ir "daļējs vilks" ar visu no tā izrietošo. Es šopavasar diezgan daudz laika un benzīna atstāju, lencot šādus profesionālus meža iztukšotājus. Nav tik vienkārši - pabrīdini vienreiz, pabrīdini vēlreiz un tad jau 0000! :)
Jau vienreiz uzskriet tādam virsū ir paliela cūcene un tādos brīžos kā likums plinte nav pa rokai! Domāju, ka tie, kas ir šo lietu mērķtiecīgi darījuši, apstiprinās, ka pasākums ķēpīgs un mazrezultatīvs.
Es pilnīgi pievienojos tiem, kas saka, ka apziņu cilvēkos vajag iedzīt ar naudas sodu palīdzību vai sabiedriskajiem darbiem, ja nav ko maksāt!
Kaut kā tā! :)