Rudenos ,kad staarki iet keedee pa lauku, vini nosit visu kas kustaas, vai varde, vai zakeens;(lielu dalu arii neapeed
Slēpts
28.06.2012. 22:18
Interesants fakts par stārķiiem :), proti, drosmīgs stārķis palīdz lietuviešu saimniecei izglābt no lapsas nagiem vistu.
Evolūcija..:):):)
Te: http://www.apollo.lv/portal/li...
nu ja dotu zaļo gaismu stārķu skaita regulēšanai atšaujot, tad uztvertu to tā pat kā jebkuru medījamo dzīvnieku! protams ligzdā sēdošu nešautu - tas būtu pret visiem ētikas principiem, bet medību platībās - bez problēmām, vnk vjg domāt racionāli - stārķis ir plēsējs, kurš savairojies par daudz un to vjg ierobežot... un nenes tas stārķis bērnus.. tad jau lapsa ir vilka sieva utt :) bērnus nes tas stārķis kurš sēž biksēš :D
Nu kāposti neko sliktu un postošu medību saimniecībai nenodara - tieši otrādi :) bet stārķi ...
jāsāk sabiedrībai un bērniem izplatīt tikai viena versija - par kāpostiem un nebūs problēmu :D
Ar sāpēm sirdī jānoskatās uz Latvijas dabas noplicināsānu, piemēram, izzūdošu ķīvīšu, griežu un lauku cīruļu populācijām - vienā nelielā apvidū pirms gadiem 5 ķīvīšu, griežu un lauku cīruļu bija krietni vairāk. Bija arī laukirbes (labi, tās var norakstīt uz bargajām ziemām). Stārķi parādījās ģeometriskā progresijā un šobrīd ķīvīšu bariņa vietā var redzēt vienu pāri. Nezinu, vai izaudzēs pēcnācējus. Griezes dzirdēt var tikai divas - kur kādreiz bija vismaz 6-8, cīruļus praktiski neredz. Toties stārķi - bars, vismaz 20. Daļa ir pērnie bezbērnu putni, daļa - ligzdo.
Ornitologi, protams, par šo visu sāk stāstīt, ka "nav pierādīta stārķu vaina, ka tur ir daudzfaktoru ietekme, ka tāds pētījums nav veikts" - respektīvi, ka stārķis principā "ņe pri ģelax". Ko darīt? Ir skaidrs, ka sabiedrības 90% ir absolūti nesaprašas dabas lietās un stārķu medīšanu neatbalstīs. Ir skaidrs, ka oficiālās un "sabiedriskās" organizācijas savā vairumā pret tādu vērsīs pilnu demagoģijas arsenālu. Ir skaidrs, ka arī mednieki, vēloties izlikties svētāki par Romas Pāvestu paudīs svētu sašutumu (precedents no pavasara ierosinājuma kormorānu, gulbju un ūdru sakarā ir)...? Ko darīt? Es un daudzi citi (mednieki, nemednieki) redzam, ka vienas sugas nekontrolēta un cilvēku saimniecīskās darbības sekmēta vairošanās apdraud bioloģisko daudzveidību, noplicina Dzimtenes dabu. Bet - atbildes uz jautājumu "Ko darīt?" nav...
PS. Maltiešiem žetons - http://www.birdlife.org/commun... http://www.birdlifemalta.org/C...
Evolūcija..:):):)
Te: http://www.apollo.lv/portal/li...
...pamēģini iestāstīt to vienai daļai sabiedrības, īpaši pašiem bērniem..:) Protams, otra daļa ir, kas atbalsta teoriju: atrašana kāpostos...:)
jāsāk sabiedrībai un bērniem izplatīt tikai viena versija - par kāpostiem un nebūs problēmu :D
Īpaši pēc izlaiduma ballītes
vai žetonu vakara.
Īpaši pēc izlaiduma ballītes
vai žetonu vakara.
Nu ja, ap ziemas svētkiem šamējie (tobiš kāposti) jau skābi... :D
Vispār interesanti, kas tad ziemā bērnus stiepj?
Ornitologi, protams, par šo visu sāk stāstīt, ka "nav pierādīta stārķu vaina, ka tur ir daudzfaktoru ietekme, ka tāds pētījums nav veikts" - respektīvi, ka stārķis principā "ņe pri ģelax". Ko darīt? Ir skaidrs, ka sabiedrības 90% ir absolūti nesaprašas dabas lietās un stārķu medīšanu neatbalstīs. Ir skaidrs, ka oficiālās un "sabiedriskās" organizācijas savā vairumā pret tādu vērsīs pilnu demagoģijas arsenālu. Ir skaidrs, ka arī mednieki, vēloties izlikties svētāki par Romas Pāvestu paudīs svētu sašutumu (precedents no pavasara ierosinājuma kormorānu, gulbju un ūdru sakarā ir)...? Ko darīt? Es un daudzi citi (mednieki, nemednieki) redzam, ka vienas sugas nekontrolēta un cilvēku saimniecīskās darbības sekmēta vairošanās apdraud bioloģisko daudzveidību, noplicina Dzimtenes dabu. Bet - atbildes uz jautājumu "Ko darīt?" nav...
PS. Maltiešiem žetons -
http://www.birdlife.org/commun...
http://www.birdlifemalta.org/C...