Forums

Stipri novēloti?
1.Konkrētie priekšlikumi tika nosūtīti 7.martā.
2.No ZM gala versija, kuru bija dots laiks komentēt nedēļu, atnāca 21.martā.
Starp 7.martu un 21.martu ir veselas 2 nedēļas; no 21.marta, līdz 28.martam - ir nedēļa.
Ja pārējiem mednieku liktenis tiešām būtu tik sāpīgs, šo ideju pēc būtības vajadzēja atbalstīt ar kājām un rokām - jo ar mināliem līdzekļiem tiktu sasniegts maksimāls efekts.
Pašreiz vispār nav saprotams, kas notiek - viens ierēdnis pensijā; vietā kāds, kas procesā nav piedalījies; tā kā VMD tiek reorganizēts bez nopietna un skaidra mērķa [Ja tā nebūtu, tad likuma grozījumus varētu bīdīt tālāk - ja būtu skaidrs, kāds VMD izskatīsies nākotnē, bet nav taču skaidrs, jo viss tiek darīts caur *], likuma grozījumi vispār kaut kur iestrēguši - un patiešām, tur var tikt ielikts jebkas.
Attiecībā par Driādas rīcību - nu tikai nevajag tagad sākt. Vai vajag tagad tērēt laiku un meklēt rakstus [Internet portālu arhīvos tādi ir atrodami] par Jūsu dzīvnieku aizstāvēšanu tādā mērā, ka tā dēļ esot pat skolas pagalms uzraksts? Vai varbūt nointervēt Jūsu puses zemniekus? :) Jeb, varbūt, pareizāk būtu atzīt kļūdas un meklēt risinājumu, nevis attaisnoties?
Ja reiz medniecības nākotne un pastāvēšana ir tik svarīga - tad kopīgi domājam ko mēs tagad varam izdarīt. Laika nudien vairs nav daudz...

Visam šitam ļemabastam ar lauksaimniekiem ir vienkāršs artisinājums no 2 punktiem: atšaujiet limitu dabā nevis uz parīra un nerakstiet līgumos ka jūs kaut ko tur sargāsiet. Ja uzstāj, tad neslēdziet nemaz. Un tad, ja to lopu vienalga par daudz, tad lai iet fermeris pie meža īpašnieka, tas pie VMD, tas pie vides aizsargiem un beigās tad varbūt dabūsiet vairāk ko šaut. Ja nevarat paši atšaut, rīkojiet talkas kā uz vilkiem. Kas te nesaprotams? Kāpēc jaukties iekšā kur jums nav darīšana un arī nemaz nevajag?

Induļa metode būtu bijusi derīga pagātnē, un tā rīkojoties mums šodien nebūtu problēmas eskalācija. Taču pašreiz vairs ar to nepietiks - lauksaimnieku lobijs ir ļoti spēcīgs un šis lobijs grib rezultātus tā, lai ar mietu pa pieri, nevis mistiskus solījumus, a ļa "mēs turpmāk nomedīsim godīgi visu limitu". Otrkārt, tagad vietējiem lauksaimniekiem piepulcējušies ārzemnieki, kuri, redzot dzīvnieku blīvumu veic aprēķinus un acīs jau redz konkrētus eiro tūkstošus. Vietējais mednieks šajā situācijā kļūst par malējo.

jo tālāk jo trakāk vārdi trūkst...

Re kā uz LMS dibināšanu norāda "Driādas" vadītāja Cunskas kundze!
http://ej.uz/kvqs
Man jau vienmēr likās, ka Driāda ir lieli LaTMAs draugi un tos vienmēr atbalsta un baro!

Raksts ka raksts... Tikai aicinajums parnemt varu LATMa gan ir tads panaivs :)))) (varbut ar noluku?) Labi tacu zinams ka tas nav iespejams, jo ka lielakais akcionars Valsts mezi teiks, ta ari bus!!! Prakse nerealizejama shema. Ja tas ta nebutu, tad domaju neviens neiespringtu ar jaunu biedribu dibinasanu, bet gan sastatos esosaja un uztaisitu galma apversumu! :D :D :D Faktiski soreiz parmerigas neaizskaramibas garantijas (iestradatas pie dibinasanas) ir bijis tas kas trauceja LATMAi klut par plasu un cienitu organizaciju. Ja vadonu atsauksanas process butu vienkarsaks, tad ari vadoni rositos un tautai butu prieks... :)

Kungi,kungi,vai tad esat tik dzelteni? Informeju - patiesi pazistu loti daudzus medniekus ,kas bija un ir LATMAs biedri un,starp citu, A.Zvejnieka k-gam , ka vins pats apgalvo, patiesi garsojot ,ka es gatavoju.Nesen iestajos J.Baumana k-ga trofeju vertetaju biedriba.Nu ko,varbut ari te jamekle kadas sleptas "Driadas" viltibas . Regulari iegriezos portala medniekiem.lv - drosi vien ari ne bez noluka , ko ? Diemzel laikam jau ir latviesa daba nepartraukti kasketies un izstradat sazverestibas teorijas .Labprat apmekletu ari jaunas organizacijas dibinasanas pasakumu ,bet taja laika busu sausanas sacensibas - tas ta ,zinasanai , lai nerodas prieksstats ,ka esmu nolemusi ignoret jaundibinato veidojumu.Un , ja kadam interese ar ko "Driada" nodarbojas ,tad vienmer varat paprasit man - es nekozu!

Guntai Cunska - ļoti labi, ka nav tendeces kost. Tas iedrošina.
Pārējais arī ir jauki, bet es vēlreiz vēlos atgriezties pie sākuma jautājuma - vai no Driādas puses būtu atbalsts iepriekšminētajam ierosinājumam, kas eventuāli pasargā vietējos mednieku formējumus vienlaicīgi padarot sasniedzamus teju visus mērķus, ar kuru piesaukšanu savulaik Medību likums tika vērts vaļā?
Jā vai nē?

Cunskas kundze, man arī ļoti garšoja Jūsu pagatavotais Viesaku šautuvē sacensībās 2010.gada 1,.maijā! Tomēr, tas nenozīmē, ka mums būtu vēl kas kopīgs ar Zvejnieku! :)
Bet nav jau nekāds noslēpums, ka LatMA ar Viesakām (Driādu) ir stipri vienādās domās un viens otru atbalsta, kas ne vienmēr nāk par labu medniekiem un šaušanas entuziastiem! :(

Arni , atvainojiet.Patlaban esmu loooti steidziga.Atgriezos latvija pec 30-ta un,ja tad vel bus interese par siem jautajumiem padiskutet ,tad darisu to labprat.OK?