Es protams atvainojos ,ja esmu kādu aizskāris,bet ticiet man tas nebija aiz ļauna prāta. Lai paskaidrotu ,kam tāda manta ir vajadzīga pie mums Latvijā,izmantošu piemēru no savas prakses.
Darbība notika kādā 2006 vai 2007g. Novembra beigās pie manis viesojāas mednieki no Somijas.Bija uzsnidzis neliels pirmais sniedziņš un prognoze solīja ,ka naktī un nākamajā dienā būs vēl.Somi bija sagatavojušies mežacūku medībām uz gaidi un tās arī viņiem tika pasniegtas.Ap deviņiem vakarā ierodoties pie torņa,kur sēdēja viens no medniekiem,šis "murmulainens" ir manāmā šmigā un lauzītā angļu valodā stāsta:
"... atnāc vēen liel cūk,es puk, viņ nokrit,pēc tam celties ,es puk -viņ aiziet tur."
Sniegā redzamas paprāva kuilēna pēdas,kas ved egļu biezokņa virzienā, un asinis.Palaižu suni.Pēc neilga laika dzirdu suni rejam aptuveni 300 metru tālāk un, protams, eglītēs.
Veselais saprāts saka,ka jābrauc mājās,bet sniegs naktī aizputinās visas pēdas un arī suns ievainotu dzīvnieku nepametīs...
Kad nopīpēta jau otrā cigarete , pieņemu lēmumu-jāiet.
Egļu jaunaudze ir bieza kā mūris un piedevām vēl piesnigusi.Redzamība tajā arī dienas laikā nav lielāka par 5-10 metriem.Domu par gludo Browning pusautomātu atmetu uzreiz,jo zinu no pieredzes,ka sniegs iekļūst aizslēga kārbā caur čaulīsu izmešanas logu un aizslēgs mēdz sasalt,pie kam garais stobrs stipri traucē ložņāt pa tādu biežņu un jau pēc 100 m ir pilns ar sniegu.
Nekas cits neatliek,kā noņemt optiku karabīnei un doties, labi saprotot,ka .308 Win pret 150kg kuili(vēlāk nosvērām) 5metru distancē ir vājš arguments. Ticiet man ,šādā brīdī,jums neliksies ,ka jūsu patrona ir pārāk jaudīga un var sabojāt daudz gaļas ,un arī garantēts otrais šāviens nebūt neliekas lieks.
Izsekošana beidzās veiksmīgi pateicoties sunim.Kuili ieraudzīju guļošu apmēram 15metru attālumā un piebeidzu ar šāvienu kaklā (starp citu bija ļoti interesants ievainojums),bet pie sevis nospriedu-ja kādreiz kļūšu tik bagāts ,ka varēšu to atļauties,tad labprāt iegādāšos kaut ko tādu,kam būtu divi stobri ar 9,3x74 un protams atsevišķs mehānisms un mēlīte katram stobram. Pagaidām iztieku ar "nabagu ekspresi"
Browning A-Bolt shotgun izskatā.
Ar cieņu.
>Bruno Kreicis
es savu "neapstrīdamo" un visādi citādi "pārgudro" un neakceptējamo komentāru sāku ar vārdu "nesaprotu", tātad paziņoju un atzinos jau pašā sākumā, ka neesmu kautko līdzgalam sapratis, tātad tas noteikti nav komentārs, kam būtu jāvelta tava sacerējuma pirmajās 3 rindas. kāpēc tu tās cepi - lai paliek pie tevis. tāpat lasot tālāk tavu komentāru nevienu faktu, atziņu vai pieredzi arī neizlasīju, izņemot to ka štucerim ir specifisks pielietojums. guns.ru - laba norāde, tikai ņemot vērā apjomu un vispārējo interneta piesārņotību ar nederīgu vai pārāk vispārinātu informāciju... Paldies Indulim Laivam, ka atgādinaja par bīstamajiem zvēriem, kurus medīja laikos pirms automāta - tagad saprotu (atcerējos), kāpēc tāds verķis radies un dzīvo vēl mūsdienās.
Ar cieņu
Citāts - "nesaprotu, kāpēc lai kāds gribētu sev ko tādu? stobru garumi kā automātam (īsi), precizitāte pat nav automāta līmenī, iespēja šaut ātrāk - nekāda (pat salīdzinot ar kloķējamo). es zinu ka brendu štuceri maxā kosmiskas cenas - bet no šaušanas ērtuma un precizitātes viedokļ no šādām konstrukcijām nav nekādas jēgas."
Kaut kur tādu esmu jau dzirdējis par grāmatu ,kuru neesmu lasījis ,bet viedoklis ir. Laikam jau mums latviešiem ir raksturīgi savu viedokli pasniegt kā patiesību pēdējā instancē ,kuru apstrīdēt nav atļauts nevienam. Jebkurš,kas atļautos to apstrīdēt tiktu nekavējotie pasludināts par atkritēju un sadedzināts uz sārta.
Augšminētais citāts izklausās aptuveni līdzīgi paziņojumam, ka "Bentley" kā mašīna ir sū.. jo es ar to pa traktoru izdangātu ceļu uz savu sādžu nevaru aizbraukt.
"Štucerim"(kaut kāda "nelāga" pieskaņa šim vārdam latviešu valodā),jeb divstobru vītņu bisei ir savs šaurs un specifisks pielietojums ,par kuru Jums varētu pastāstīt cilvēki ,kuri paši to lieto. Ja neesat ar tādiem pazīstams ,tad ieteiktu palasīt iekš guns.ru vai klasiku-Džona Hantera "Mednieks".IMHO.
Ar cieņu.
Nu, man liekas, ka tie, kuri raksta, ka štucers peč būtības ir neprecīzs, neko nezin, jo pazīst tikai IŽus!
Kaut gan ar to pašu IŽu, ja padarbojas, var dabūt ārā SUPER precīzu ieroci! ;) (nevaru ātrumā atrast, ir tāds Ded Mazaj krievijā, kurš ar savu tjūnēto IŽ-18 .223 uz 700m susļikus šāva!)
P.S. Protams, es pats nekad tādu (IŽu) nepirkšu un neņemšos visu mainīt, bet štuceri man patīk! ;)
Cik gadījies lasīt, tad štucera jēga ir drošā un ātrā otrajā šāvienā. Automāti, pusautomāti un karabīnes var saķerties, īpaši ja pirmais šāviens neiet vaļā. Veselīgi, ja iet uz lāčiem vai Āftikas zvērudārzu. Par citu pielietojumu nav dzirdēts. Un, Mārtiņ, štuceri nu nekādīgi nevar saukt par karabīni. Karabīne ir šautene ar nogrieztu stobra galu. Sākumā bija domātas jātnieku karaspēkam. Tagad pārņēmuši mednieki, kuriem arī neko smagu un neērtu negribas staipīt.
Lieta tāda ka man radās interese par šāda tipa karabīni, bet saistībā ar to ka nav man bijusi nekāda darīšana ar šādu ieroci tad nu velējos ievākt papildus informāciju, lai var adekvāti izvērtēt kas un kā, bet no pašlaik ievāktās informācijas secinu, ka šo ieroci nav vērts pirkt ja nu vienīgi tiešām tad kādu brendu (luksus) ko es nu noteikti netaisos darīt.
Lieta tāda ka man radās interese par šo ieroci, bet neko nebiju daudz dzirdējis par to un tieši tapēc gribēju ievākt informāciju lai var adekvāti izvērtēt kas un kā.
nesaprotu, kāpēc lai kāds gribētu sev ko tādu? stobru garumi kā automātam (īsi), precizitāte pat nav automāta līmenī, iespēja šaut ātrāk - nekāda (pat salīdzinot ar kloķējamo). es zinu ka brendu štuceri maxā kosmiskas cenas - bet no šaušanas ērtuma un precizitātes viedokļ no šādām konstrukcijām nav nekādas jēgas.
Neko daudz nevarēšu izstāstīt par citu ražojuma štuceriem, bet par IŽ nedaudz varu. Tādas karabīnes ir pie 2 medniekiem. Kā saka nav izcili šāvēji, bet trāpīt var. Šauāšanas intensitāte atkarīga no paša šāvēja. Viens no viņiem pārlādējas lēni, cits mednieks gan tik ātri pārlādē ka liekas ka šauj gandrīz kā ar pusautomātu.
Zinu pāris mīnusu ir lielāka atdeve nekā parastajai karabīnei, tas ir vajadzīgi nopietnāki kronšteini un optika.
Jā svars nav liels, toties blīvuma ziņā tā pašvaki iet jo stobrs ir tievāks.
Veči ir apmierināti ar šo karabīni, es gan no pieredzes nepirktu tādu karabīni, labāk tad jau kādu CŽ vai kādu citu karabīni, tikai ne štuceru.
Visbiežāk būs tā, ka abi stobri nekad nešaus vienādi. Apmēram sākot ar 60m to vienmēr būs jāpatur prātā...un jārēķina trajektorijas katram stobram atsevišķi.Pie tam aukstam un tikko šautam stobram trāpījuma vieta papildus vēl atšķirsies. Ar vienu optiku vai eotechu ir pagrūti šaut divus dažādi novietotus stobrus un tas kretinē. Pat, ja kādā vienā distancē(ja regulējami) abus izdosies savilkt apmēram vienā punktā.
Dzinējmedībās un līdz tiem 70-100m ar atklāto tēmekli, vai kādu aimpointu, vai eotechu laba lieta. Tik, kas tas par štuceri 308 kalibrā. Tad vajag 9,3x62, nu vismaz 7,92x57.
Darbība notika kādā 2006 vai 2007g. Novembra beigās pie manis viesojāas mednieki no Somijas.Bija uzsnidzis neliels pirmais sniedziņš un prognoze solīja ,ka naktī un nākamajā dienā būs vēl.Somi bija sagatavojušies mežacūku medībām uz gaidi un tās arī viņiem tika pasniegtas.Ap deviņiem vakarā ierodoties pie torņa,kur sēdēja viens no medniekiem,šis "murmulainens" ir manāmā šmigā un lauzītā angļu valodā stāsta:
"... atnāc vēen liel cūk,es puk, viņ nokrit,pēc tam celties ,es puk -viņ aiziet tur."
Sniegā redzamas paprāva kuilēna pēdas,kas ved egļu biezokņa virzienā, un asinis.Palaižu suni.Pēc neilga laika dzirdu suni rejam aptuveni 300 metru tālāk un, protams, eglītēs.
Veselais saprāts saka,ka jābrauc mājās,bet sniegs naktī aizputinās visas pēdas un arī suns ievainotu dzīvnieku nepametīs...
Kad nopīpēta jau otrā cigarete , pieņemu lēmumu-jāiet.
Egļu jaunaudze ir bieza kā mūris un piedevām vēl piesnigusi.Redzamība tajā arī dienas laikā nav lielāka par 5-10 metriem.Domu par gludo Browning pusautomātu atmetu uzreiz,jo zinu no pieredzes,ka sniegs iekļūst aizslēga kārbā caur čaulīsu izmešanas logu un aizslēgs mēdz sasalt,pie kam garais stobrs stipri traucē ložņāt pa tādu biežņu un jau pēc 100 m ir pilns ar sniegu.
Nekas cits neatliek,kā noņemt optiku karabīnei un doties, labi saprotot,ka .308 Win pret 150kg kuili(vēlāk nosvērām) 5metru distancē ir vājš arguments. Ticiet man ,šādā brīdī,jums neliksies ,ka jūsu patrona ir pārāk jaudīga un var sabojāt daudz gaļas ,un arī garantēts otrais šāviens nebūt neliekas lieks.
Izsekošana beidzās veiksmīgi pateicoties sunim.Kuili ieraudzīju guļošu apmēram 15metru attālumā un piebeidzu ar šāvienu kaklā (starp citu bija ļoti interesants ievainojums),bet pie sevis nospriedu-ja kādreiz kļūšu tik bagāts ,ka varēšu to atļauties,tad labprāt iegādāšos kaut ko tādu,kam būtu divi stobri ar 9,3x74 un protams atsevišķs mehānisms un mēlīte katram stobram. Pagaidām iztieku ar "nabagu ekspresi"
Browning A-Bolt shotgun izskatā.
Ar cieņu.
es savu "neapstrīdamo" un visādi citādi "pārgudro" un neakceptējamo komentāru sāku ar vārdu "nesaprotu", tātad paziņoju un atzinos jau pašā sākumā, ka neesmu kautko līdzgalam sapratis, tātad tas noteikti nav komentārs, kam būtu jāvelta tava sacerējuma pirmajās 3 rindas. kāpēc tu tās cepi - lai paliek pie tevis. tāpat lasot tālāk tavu komentāru nevienu faktu, atziņu vai pieredzi arī neizlasīju, izņemot to ka štucerim ir specifisks pielietojums. guns.ru - laba norāde, tikai ņemot vērā apjomu un vispārējo interneta piesārņotību ar nederīgu vai pārāk vispārinātu informāciju... Paldies Indulim Laivam, ka atgādinaja par bīstamajiem zvēriem, kurus medīja laikos pirms automāta - tagad saprotu (atcerējos), kāpēc tāds verķis radies un dzīvo vēl mūsdienās.
Ar cieņu
Kaut kur tādu esmu jau dzirdējis par grāmatu ,kuru neesmu lasījis ,bet viedoklis ir. Laikam jau mums latviešiem ir raksturīgi savu viedokli pasniegt kā patiesību pēdējā instancē ,kuru apstrīdēt nav atļauts nevienam. Jebkurš,kas atļautos to apstrīdēt tiktu nekavējotie pasludināts par atkritēju un sadedzināts uz sārta.
Augšminētais citāts izklausās aptuveni līdzīgi paziņojumam, ka "Bentley" kā mašīna ir sū.. jo es ar to pa traktoru izdangātu ceļu uz savu sādžu nevaru aizbraukt.
"Štucerim"(kaut kāda "nelāga" pieskaņa šim vārdam latviešu valodā),jeb divstobru vītņu bisei ir savs šaurs un specifisks pielietojums ,par kuru Jums varētu pastāstīt cilvēki ,kuri paši to lieto. Ja neesat ar tādiem pazīstams ,tad ieteiktu palasīt iekš guns.ru vai klasiku-Džona Hantera "Mednieks".IMHO.
Ar cieņu.
Kaut gan ar to pašu IŽu, ja padarbojas, var dabūt ārā SUPER precīzu ieroci! ;) (nevaru ātrumā atrast, ir tāds Ded Mazaj krievijā, kurš ar savu tjūnēto IŽ-18 .223 uz 700m susļikus šāva!)
P.S. Protams, es pats nekad tādu (IŽu) nepirkšu un neņemšos visu mainīt, bet štuceri man patīk! ;)
Zinu pāris mīnusu ir lielāka atdeve nekā parastajai karabīnei, tas ir vajadzīgi nopietnāki kronšteini un optika.
Jā svars nav liels, toties blīvuma ziņā tā pašvaki iet jo stobrs ir tievāks.
Veči ir apmierināti ar šo karabīni, es gan no pieredzes nepirktu tādu karabīni, labāk tad jau kādu CŽ vai kādu citu karabīni, tikai ne štuceru.
Dzinējmedībās un līdz tiem 70-100m ar atklāto tēmekli, vai kādu aimpointu, vai eotechu laba lieta. Tik, kas tas par štuceri 308 kalibrā. Tad vajag 9,3x62, nu vismaz 7,92x57.