Nu, man liekas, ka tie, kuri raksta, ka štucers peč būtības ir neprecīzs, neko nezin, jo pazīst tikai IŽus!
Kaut gan ar to pašu IŽu, ja padarbojas, var dabūt ārā SUPER precīzu ieroci! ;) (nevaru ātrumā atrast, ir tāds Ded Mazaj krievijā, kurš ar savu tjūnēto IŽ-18 .223 uz 700m susļikus šāva!)
P.S. Protams, es pats nekad tādu (IŽu) nepirkšu un neņemšos visu mainīt, bet štuceri man patīk! ;)
Citāts - "nesaprotu, kāpēc lai kāds gribētu sev ko tādu? stobru garumi kā automātam (īsi), precizitāte pat nav automāta līmenī, iespēja šaut ātrāk - nekāda (pat salīdzinot ar kloķējamo). es zinu ka brendu štuceri maxā kosmiskas cenas - bet no šaušanas ērtuma un precizitātes viedokļ no šādām konstrukcijām nav nekādas jēgas."
Kaut kur tādu esmu jau dzirdējis par grāmatu ,kuru neesmu lasījis ,bet viedoklis ir. Laikam jau mums latviešiem ir raksturīgi savu viedokli pasniegt kā patiesību pēdējā instancē ,kuru apstrīdēt nav atļauts nevienam. Jebkurš,kas atļautos to apstrīdēt tiktu nekavējotie pasludināts par atkritēju un sadedzināts uz sārta.
Augšminētais citāts izklausās aptuveni līdzīgi paziņojumam, ka "Bentley" kā mašīna ir sū.. jo es ar to pa traktoru izdangātu ceļu uz savu sādžu nevaru aizbraukt.
"Štucerim"(kaut kāda "nelāga" pieskaņa šim vārdam latviešu valodā),jeb divstobru vītņu bisei ir savs šaurs un specifisks pielietojums ,par kuru Jums varētu pastāstīt cilvēki ,kuri paši to lieto. Ja neesat ar tādiem pazīstams ,tad ieteiktu palasīt iekš guns.ru vai klasiku-Džona Hantera "Mednieks".IMHO.
Ar cieņu.
>Bruno Kreicis
es savu "neapstrīdamo" un visādi citādi "pārgudro" un neakceptējamo komentāru sāku ar vārdu "nesaprotu", tātad paziņoju un atzinos jau pašā sākumā, ka neesmu kautko līdzgalam sapratis, tātad tas noteikti nav komentārs, kam būtu jāvelta tava sacerējuma pirmajās 3 rindas. kāpēc tu tās cepi - lai paliek pie tevis. tāpat lasot tālāk tavu komentāru nevienu faktu, atziņu vai pieredzi arī neizlasīju, izņemot to ka štucerim ir specifisks pielietojums. guns.ru - laba norāde, tikai ņemot vērā apjomu un vispārējo interneta piesārņotību ar nederīgu vai pārāk vispārinātu informāciju... Paldies Indulim Laivam, ka atgādinaja par bīstamajiem zvēriem, kurus medīja laikos pirms automāta - tagad saprotu (atcerējos), kāpēc tāds verķis radies un dzīvo vēl mūsdienās.
Ar cieņu
Es protams atvainojos ,ja esmu kādu aizskāris,bet ticiet man tas nebija aiz ļauna prāta. Lai paskaidrotu ,kam tāda manta ir vajadzīga pie mums Latvijā,izmantošu piemēru no savas prakses.
Darbība notika kādā 2006 vai 2007g. Novembra beigās pie manis viesojāas mednieki no Somijas.Bija uzsnidzis neliels pirmais sniedziņš un prognoze solīja ,ka naktī un nākamajā dienā būs vēl.Somi bija sagatavojušies mežacūku medībām uz gaidi un tās arī viņiem tika pasniegtas.Ap deviņiem vakarā ierodoties pie torņa,kur sēdēja viens no medniekiem,šis "murmulainens" ir manāmā šmigā un lauzītā angļu valodā stāsta:
"... atnāc vēen liel cūk,es puk, viņ nokrit,pēc tam celties ,es puk -viņ aiziet tur."
Sniegā redzamas paprāva kuilēna pēdas,kas ved egļu biezokņa virzienā, un asinis.Palaižu suni.Pēc neilga laika dzirdu suni rejam aptuveni 300 metru tālāk un, protams, eglītēs.
Veselais saprāts saka,ka jābrauc mājās,bet sniegs naktī aizputinās visas pēdas un arī suns ievainotu dzīvnieku nepametīs...
Kad nopīpēta jau otrā cigarete , pieņemu lēmumu-jāiet.
Egļu jaunaudze ir bieza kā mūris un piedevām vēl piesnigusi.Redzamība tajā arī dienas laikā nav lielāka par 5-10 metriem.Domu par gludo Browning pusautomātu atmetu uzreiz,jo zinu no pieredzes,ka sniegs iekļūst aizslēga kārbā caur čaulīsu izmešanas logu un aizslēgs mēdz sasalt,pie kam garais stobrs stipri traucē ložņāt pa tādu biežņu un jau pēc 100 m ir pilns ar sniegu.
Nekas cits neatliek,kā noņemt optiku karabīnei un doties, labi saprotot,ka .308 Win pret 150kg kuili(vēlāk nosvērām) 5metru distancē ir vājš arguments. Ticiet man ,šādā brīdī,jums neliksies ,ka jūsu patrona ir pārāk jaudīga un var sabojāt daudz gaļas ,un arī garantēts otrais šāviens nebūt neliekas lieks.
Izsekošana beidzās veiksmīgi pateicoties sunim.Kuili ieraudzīju guļošu apmēram 15metru attālumā un piebeidzu ar šāvienu kaklā (starp citu bija ļoti interesants ievainojums),bet pie sevis nospriedu-ja kādreiz kļūšu tik bagāts ,ka varēšu to atļauties,tad labprāt iegādāšos kaut ko tādu,kam būtu divi stobri ar 9,3x74 un protams atsevišķs mehānisms un mēlīte katram stobram. Pagaidām iztieku ar "nabagu ekspresi"
Browning A-Bolt shotgun izskatā.
Ar cieņu.
paldies par piemēru, tas liek katram aizdomāties. jā, "kloķējamā" tajā situācijā nebūtu tas piemērotākais variants un pat uzticami automāti sniegā, ledū viss nepiemērotākajā brīdī var sākt brīnumus taisīt. tagat saprotu, ka arī štucerim Latvijā var būt normāls un pamatots pielietojums.
Ar cieņu
Bruno aprakstītajam variantam ir alternatīva,pats jau sen ošņājos šajā virzienā,tā būtu apakšējā aizslēga (lever action) karabīne.Tipa Marlin vai Winchester,tikai tie ir ar apakšējo caurules aptveri kura ar skavu savienota ar stobru,arī kalibri stipri nepopulāri Latvijā.Labāks variants ir Brauniņa ražojums,kalibri,30-30,308win.,3006,liekas vēl kāds bija uz 9 mm.Aptvere-rollelevators,nav tas pasākums garš,to apakšējo skavu liekas var pārraut tikpat ātri kā izšaut no otra stobra štucerim,varētu būt labs rīks dzinējmēdībām.
Es arī jau labu laiku siekalojos ap lever action Marlinu .45-70 gov kalibrā - kalibrs nodzīvojis teju 2 gadu simtus un ir kaut kas vidējs starp klasisko gludstobru un vītni. Lever actioniem bija viena problēma - klasiskie čaulītes izmet uz augšu - tātad, optika/kolimators īsti nevar tikt uzlikts, taču Marlinam ir modeļi, kuriem izmešana notiek uz sāniem, kaut kas tamlīdzīgs: http://www.frankonia.de/365044...
Btw - cenas nemaz nav nekādas kosmiskās, īpaši ņemot vērā, ka Frankonija neir tas lētākais kantoris. Vienīgi - munīcijas (ne)pieejamība nozīmē, ka jālādē būs pašam - bet nav ne aprīkojuma, ne vietas kur to darīt, jo tā tomēr ir māksla un katram māksliniekam vajadzīgs savs kabinets.
Ja par bīstamām situācijām - 100% iespēju [un tikai - iespēju] ātri izšaut otro reizi garantē tikai štuceris, jo arī lever action mehānismā var iekļūt svešķermis...iespēja maza, bet var. {Tikai iespēju tādēļ ka var gadīties "osečka" un tad ir auzas:))
Kaut gan ar to pašu IŽu, ja padarbojas, var dabūt ārā SUPER precīzu ieroci! ;) (nevaru ātrumā atrast, ir tāds Ded Mazaj krievijā, kurš ar savu tjūnēto IŽ-18 .223 uz 700m susļikus šāva!)
P.S. Protams, es pats nekad tādu (IŽu) nepirkšu un neņemšos visu mainīt, bet štuceri man patīk! ;)
Kaut kur tādu esmu jau dzirdējis par grāmatu ,kuru neesmu lasījis ,bet viedoklis ir. Laikam jau mums latviešiem ir raksturīgi savu viedokli pasniegt kā patiesību pēdējā instancē ,kuru apstrīdēt nav atļauts nevienam. Jebkurš,kas atļautos to apstrīdēt tiktu nekavējotie pasludināts par atkritēju un sadedzināts uz sārta.
Augšminētais citāts izklausās aptuveni līdzīgi paziņojumam, ka "Bentley" kā mašīna ir sū.. jo es ar to pa traktoru izdangātu ceļu uz savu sādžu nevaru aizbraukt.
"Štucerim"(kaut kāda "nelāga" pieskaņa šim vārdam latviešu valodā),jeb divstobru vītņu bisei ir savs šaurs un specifisks pielietojums ,par kuru Jums varētu pastāstīt cilvēki ,kuri paši to lieto. Ja neesat ar tādiem pazīstams ,tad ieteiktu palasīt iekš guns.ru vai klasiku-Džona Hantera "Mednieks".IMHO.
Ar cieņu.
es savu "neapstrīdamo" un visādi citādi "pārgudro" un neakceptējamo komentāru sāku ar vārdu "nesaprotu", tātad paziņoju un atzinos jau pašā sākumā, ka neesmu kautko līdzgalam sapratis, tātad tas noteikti nav komentārs, kam būtu jāvelta tava sacerējuma pirmajās 3 rindas. kāpēc tu tās cepi - lai paliek pie tevis. tāpat lasot tālāk tavu komentāru nevienu faktu, atziņu vai pieredzi arī neizlasīju, izņemot to ka štucerim ir specifisks pielietojums. guns.ru - laba norāde, tikai ņemot vērā apjomu un vispārējo interneta piesārņotību ar nederīgu vai pārāk vispārinātu informāciju... Paldies Indulim Laivam, ka atgādinaja par bīstamajiem zvēriem, kurus medīja laikos pirms automāta - tagad saprotu (atcerējos), kāpēc tāds verķis radies un dzīvo vēl mūsdienās.
Ar cieņu
Darbība notika kādā 2006 vai 2007g. Novembra beigās pie manis viesojāas mednieki no Somijas.Bija uzsnidzis neliels pirmais sniedziņš un prognoze solīja ,ka naktī un nākamajā dienā būs vēl.Somi bija sagatavojušies mežacūku medībām uz gaidi un tās arī viņiem tika pasniegtas.Ap deviņiem vakarā ierodoties pie torņa,kur sēdēja viens no medniekiem,šis "murmulainens" ir manāmā šmigā un lauzītā angļu valodā stāsta:
"... atnāc vēen liel cūk,es puk, viņ nokrit,pēc tam celties ,es puk -viņ aiziet tur."
Sniegā redzamas paprāva kuilēna pēdas,kas ved egļu biezokņa virzienā, un asinis.Palaižu suni.Pēc neilga laika dzirdu suni rejam aptuveni 300 metru tālāk un, protams, eglītēs.
Veselais saprāts saka,ka jābrauc mājās,bet sniegs naktī aizputinās visas pēdas un arī suns ievainotu dzīvnieku nepametīs...
Kad nopīpēta jau otrā cigarete , pieņemu lēmumu-jāiet.
Egļu jaunaudze ir bieza kā mūris un piedevām vēl piesnigusi.Redzamība tajā arī dienas laikā nav lielāka par 5-10 metriem.Domu par gludo Browning pusautomātu atmetu uzreiz,jo zinu no pieredzes,ka sniegs iekļūst aizslēga kārbā caur čaulīsu izmešanas logu un aizslēgs mēdz sasalt,pie kam garais stobrs stipri traucē ložņāt pa tādu biežņu un jau pēc 100 m ir pilns ar sniegu.
Nekas cits neatliek,kā noņemt optiku karabīnei un doties, labi saprotot,ka .308 Win pret 150kg kuili(vēlāk nosvērām) 5metru distancē ir vājš arguments. Ticiet man ,šādā brīdī,jums neliksies ,ka jūsu patrona ir pārāk jaudīga un var sabojāt daudz gaļas ,un arī garantēts otrais šāviens nebūt neliekas lieks.
Izsekošana beidzās veiksmīgi pateicoties sunim.Kuili ieraudzīju guļošu apmēram 15metru attālumā un piebeidzu ar šāvienu kaklā (starp citu bija ļoti interesants ievainojums),bet pie sevis nospriedu-ja kādreiz kļūšu tik bagāts ,ka varēšu to atļauties,tad labprāt iegādāšos kaut ko tādu,kam būtu divi stobri ar 9,3x74 un protams atsevišķs mehānisms un mēlīte katram stobram. Pagaidām iztieku ar "nabagu ekspresi"
Browning A-Bolt shotgun izskatā.
Ar cieņu.
Ar cieņu
http://www.frankonia.de/365044...
Btw - cenas nemaz nav nekādas kosmiskās, īpaši ņemot vērā, ka Frankonija neir tas lētākais kantoris. Vienīgi - munīcijas (ne)pieejamība nozīmē, ka jālādē būs pašam - bet nav ne aprīkojuma, ne vietas kur to darīt, jo tā tomēr ir māksla un katram māksliniekam vajadzīgs savs kabinets.
Ja par bīstamām situācijām - 100% iespēju [un tikai - iespēju] ātri izšaut otro reizi garantē tikai štuceris, jo arī lever action mehānismā var iekļūt svešķermis...iespēja maza, bet var. {Tikai iespēju tādēļ ka var gadīties "osečka" un tad ir auzas:))