Forums

Esmu par pētījumu veikšanu,esmu iespēju robežās gatavs arī finansēt kā nekā mana pamatdarība ir saistīta pakalpojumu sniegšanu īpaši aizsargājamā dabas teritorijā ,kura izveidota tieši putnu aizsardzībai.Mans viedoklis ir mans viedoklis kurš izveidojies balstoties faktiem ,kuri apkopoti 20 gadu garumā nevis emociju uzplūdā ieraugot vienu notikumu pilsētas dīķī...es ceru ka ornitologa,kurš pagājušo nedēļu veica ķīru gredzenošanu Babītes ez.un kuram asistēja mans 15 gadu jaunais dēls, atskaitēs uzrādīs redzēto liegumā zonā,LIEGUMA ZONā kura izveidota ķīru aizsardzībai ,aizsardzība izpaužas liedzot makšķerniekiem apmeklēt šo teritoriju vel 60 dienas kā tas atļauts pārejā ezera daļā.
Par To Ko redzēja putnu gredzenotāji bija jārunā skaļi skaļi pat jābļauj,bet vis ir klusi,jo tas parādītu ornotoloģisko organizāciju nozīdzīgo darbību kopumā.Skats kas pavērās bija šokējoš-lielā teritorijā beikti putni ar vardarbīgām nāves pazīmēm vel jo vairāk ,gredzenotāju acu priekšā gulbis nosita jaunu kaiju...tādus un līdzīgus gadījumus redz mednieki,makšķernieki asevišķi ornitologi bet ne ornotoloģiskās ORGANIZāCIJAS.
Par finansējumu.Tik nesenā pagātnē redzot nelēdzības zvejā ar tīkliem Babītes ez. kuru rezultātā makšķernieku lomos parādījās arvien vairāk mazizmēra zivis.IEMESLS BIJA ACīMREDZAMS-tīklinieki samazināja tīklu acu izmērus lai noturētu savus lielos lomus ķēra mazās zivis jo lielās bija izķertas.Lai kauko šādā situācījā mainītu ir vajadzīgs pētījums.Atradu kantori ar kompetentiem zinātniekiem cena 1500 LS -uztaisīšot kādu vajag...ateicos jo pastāvēja iespēja ka kāds pa 1600 LS uztaisīs kādu Viņam vajag.
Kantori kas spējīgi veikt pētījumus Baltijas līmenī un kuru pētījumus kāds arī ņemtu vērā ir, bet to cipars ir ap 200LS stundā...

Man jau arī liekas, ka tas būs dārgi... Bet esmu PAR pētījumiem, ja tie ir objektīvi.Iespēju robežās varētu kaut ko arī līdzēt.

Aigar, vai kādam bija līdzi vismaz telefons ar iebūvētu kameru? Ja būtu kaut viena bilde, varētu problēmu eskalēt ļoti tālu.

Piekrītu,ka tāds pētījums būtu nepieciešams,bet domāju ka tas var būt dārgi.Iespēju robežās atbastītu finasiāli.

Diemžēl lielākās nelietības,domāju ka ne tikai Dabas liegumā Babītes ez.,notiek tieši dažādu aizliegumu zonās kur ir ierobežota piekļūšana, tākā ar to bildēšanu ir pagrūti...un tā arī būtu cīņā ar sekām-cēlonis ir ornotoloģisko organizāciju vēlmju un iespēju disbalans un "strausa politikas" piekopšana t.i.aktivizējām lieguma uzlikšanu (uz papīra tas viss izskatās ļoti skaisti)valsts ierēdņi ar atvērtām mutēm noklausās stāstu-cik viss skaisti un labi būs...un liegums uzlikts...tālāk orn.org. neliekas ne zinis par notiekošo lieguma teritorijā...tālāk lieguma teritorijā sāk saimniekot plēsēji,malīši bet orn.org. galva smiltīs.
Lūk Arni,manuprāt,jāsāk ar šāda veida pētījumiem.
Pirmssvētku laikā Babītes ezerā atkal aktivizējušies maluzvejnieki
Arī šogad, tāpat kā iepriekšējos gadus, pirmssvētku laikā Babītes ezerā aktivizējušies maluzvejnieki, kuri nelikumīgā ceļā vēlas iegūt lomus.
Kā aģentūrai LETA stāstīja Valsts vides dienesta (VVD) Jūras un iekšējo ūdeņu pārvaldes Rīgas sektora vecākais inspektors Gints Zemitāns, pēdējās divas naktis, veicot reidus Babītes ezerā, no ūdenī nelikumīgi ievietotiem zvejas tīkliem kopumā atbrīvoti aptuveni 160 kilogrami zivju.
Šonakt no Babītes ezera izņemti maluzvejnieku tīkli, kuru kopējais garums bijis 2,4 kilometri, un tīklos atradušies aptuveni 80 kilogrami zivju. Savukārt iepriekšējā naktī no ezera izcelti tīkli ar kopējo garumu 1,8 kilometri un aptuveni 80 kilogramus lielu zivju lomu.
Tīklos galvenokārt bijuši līņi, karūsas un brekši, ko vides inspektori atbrīvojuši no tīkliem, atlaižot atpakaļ ezerā. Maluzvejniekus šoreiz inspektoriem nav izdevies noķert.
Kā uzvēra Zemitāns, Babītes ezers ir īpaši aizsargājama dabas teritorija, līdz ar to visa nelikumīgā zveja šajā ezerā ir kriminālsodāma. "Aicinu cilvēkus domāt, pirms viņi nodarbojas ar nelikumīgo zveju, jo, pieķerot maluzvejnieku ar šādu daudzumu nozvejoto zivju, nāksies maksāt lielu summu par zivju resursiem nodarīto zaudējumu, kam klāt nāk arī kriminālatbildība," sacīja VVD pārstāvis.
Viņš norādīja, ka pirms svētkiem maluzvejnieki ir īpaši aktīvi, jo tirgū ir pieprasījums pēc zivīm.
LETA / 22.jūnijs 2011, 13:17

Jāatzīst, ka šoreiz delfu mobilais reportieris ir nostrādājis godam - jau tagad ir materiāli, kurus eskalēt.

Juri-nekā nau ko eskalēt.Pa kaklu būtu jāiedod mobīlajam reportierim,jo dēļ viņa bulkām un cepumiem pīļu bērni gandrīz zaudēja mammu...

Nevar prasīt no vienkārša tirliņa, kuraprāt gulbis ir skaists un cēls putns, lai viņš zinātu, cik patiesībā tas ir bīstams citiem radījumiem...
Jebkurā gadījumā, paldies par informāciju, sāk tāds kā plāns zīmēties.

Mēs sen visi zinām un redzam ,ko dara stārķi,gulbji,kormorāni utt.Vel viena izpēte unlaika šķiešana( laks iet ļoti ātri),ko tas dod? Manas domas...kamēr kaut ko izpētīs un nolems,tie skaistie un svētie putniņi izķers to ,kas vēl mūsu dabā palicis.Naudu iedot nav grūti,bet reāli mēs jau redzam ,kā pie mums tas viss notiek.

Vai tad nav zināms, ko un cik šitais kukainis ēd? Latvijā varētu arī nebūt pētījumu, jo viņi šeit sāka ligzdot samērā nesen. Bet tajos apgabalos kur viņi bijuši vienmēr, gan jau pētījumu ir līdz griestiem un vēl drusciņ augstāk. Ka neiznāk izgudrot divriteni. Kāds students varētu parakāties un uztaisīt diplomdarbu.