Forums

Noliegšana ir pirmā atzīšana... ;)
Nevaru pamanīt, kur tad Mednieka kungam uzbraucu! Ja tā izskatās - vēlreiz atvainojos un norādu, ka neesmu uzbraucis un domas nebija!
Saruna par neko...

Andi, es skaļi pateikšu savas domas - tas, kas skaļi uzsver,ka nav kompleksu nomocīts, patiesībā pats ir ir kompleksu sagrauzts... Šie kompleksu simptomi ir jūtami gandŗiz no katra otrā komentāra.
Es savā komentārā neko sliktu par Tevi netiku teicis, bet tomēr Tu "uzbrauci". Tiec vaļā no saviem kompleksiem un negražojies kā mazs bērns. Tas izskatās bērnišķigi stulbi. Pacenties būt pieaudzis!

Māri, es ne par vienu... tikai skaļas domas!

Fūuuu, es jau dfomāju, ka prātā sajuku! :) Paldies Rasnača kungam! :) Redz kur biju lasījis!

Andi, Tu to par mani?

es atvainojos.
tomēr no rīta bija ziņas par to, ka izved ieročus ar optikām, kā dāvanu savam tēvam vai vīram.
Es, lai arī rakstu ko domāju, tomēr neslēpjos aiz izdomātiem vārdiem un lozungiem! :)
Ar mazvērtības kompleksiem neslimoju, bet tiem, kuriem nepatīk uzzināt ko jaunu vai kādu citu domu, laikam ar slēpšanos un uzbraucieniem vien der!

Neievēroju, ka "dārgi" ir pēdiņās. Atvainojos autoram. :)

Zemteksts ir tads, ka optikas "izmaksāja pārāk dārgi";- vairākus mēnešus cietumā. Pasēdēt cietumā,- tas ir "dārgi" vai "lēti",- to nu lai katrs pats izdomā... Tā lūk!

:))) Rakstā ne vārda nav par ne par ieročiem, ne dārgām optikām.
Bet tas ir fakts, ka no ASV īzvest preces, kam ir saistība ar ieročiem un medībām, var būt problemātiski. Kad sūtīju punkta tēmekli, daudzi veikali atteicās sūtīt. To pašu varu teikt par meža kamerām - arī bija veikali, kur atteica.