Es medīju ar RWS ekspansīvo, virskaņas munīciju, godīgi sakot pēc trāpījuma galvaskausu nav ko ņemt, jo viss galvas kauss lupatās. Toties ja trāpi tad uz vietas beigts un droši pa bebruku var šaut līdz 50m.
.22lr HV ir viena būtiska problēma - uz bebriem, protams, tas nav tik būtiski, bet uz citiem ar .22lr medījamajiem gan - ap 100m (aukstā laikā - ātrāk, karstā - vēlāk), kad lodi panāk tās mazliet apsteigtais skaņas vilnis, lodes kustība (un līdz ar to, precizitāte) tiek sačakarēta. No tāda viedokļa - ar .22lr subsonic uz 130m lapsai trāpīt ir vieglāk nekā ar HV, pat Stinger.
Interesants efekts Stinger'am ir šaujot ar to pie +30^C - pat atsitienu var just :D
Precizitāte mazkalibrenei ar HV noteikti būs zemāka. Arī vītnes tvists tādiem ātrumiem nav domāts. Lai arī tuvās distancēs jau trāpīt varēs un apstādinošais efekts jau viennozīmīgi ar HV augstāks. Bet vēl der zināt, ka ne visas mazkalibrenes domātas šaušanai ar HV. Tās, kurām nav aizslēga zobi, bet aizslēgs atspiežās uz kloķi(tozikiem), ar laiku HV palielinās atstarpi starp aizslēga spoguli un patrontelpu. Tad čaulītēm sāks veidoties izpūsts gredzentiņš, aber vēlāk jau sāks čaulītes iesprūst un neekstraktēties laukā.
Problema ir tada , ka atrodas kāds gudrais kurš parasti doma nu tik medīs un būs , bet pat no 50 m nevar trapit 3 cm radiusā tad ari sakas visas problemas , kur nu vel par tiem kas dabujusi atlaujas nu tik skrien mežā un sauj visu kas kustas :(
Interesants efekts Stinger'am ir šaujot ar to pie +30^C - pat atsitienu var just :D