Šodien vārdadienu svin Niklāvs, Niks, Nikolajs, rītdien - Dzirkstīte, Anta, Antonija
toptitle
banner

Forums

Tēmas nosaukums - Vai pa tiesam vitnu pusautomatiem ira precizitate zaudesana,neka parastiem?

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 33 lietotāji. Komentāru skaits 63. Pēdējais viedoklis 02.12.2013. 20:12

Guntis Veits
Guntis Veits
Pēdējo reizi manīts 2019-12-06 12:10
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Grobiņa
Medību stāžs: Kopš 2009
25.05.2012. 14:05
Tad rodas jautājums, kādu precizitāti gribat sasniegt vai precīzāk traktējot cik augstā līmenī spējat raidīt šāvienus no ieroča, kurš nav pusautomātisks.
Aivars Bundzens
Aivars Bundzens
Pēdējo reizi manīts 2019-12-05 20:09
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Saldus , Druva,Zvārde
Medību stāžs: no tāļā 1989.gada
Aprīkojums: sauer, krieghoff,banelli,gruening&elmiger ,anschutz,savage ,blaser R8
Suņi: viens boksers
25.05.2012. 17:14
...nava vītņu pusautomātiem precizitātes zaudēšana. ir tikai attiecīgam ieroča konstruktīvajam izpildījumam, veidam {piemēram pusautomātam} atbilstoša precizitāte. un tā jūtami atpaliek no F klases,benčresta,varminta u.c.ļoti precīzai šaušanai paredzētiem ieročiem. vītņu stobru pusautomātu precizitāte nedaudz atpaliek arī no kloķējamo medību karabīņu precizitātes. bet vītņu stobra pusautomāti noteikti ir precīzāki par kombinētajiem vai nekombinētajiem pārlaužamajiem ieročiem. atliek tikai "opredjeļitsja " ,kurai darīšanai cirvis,kurai ēvele vajadzīga.,:)
Slēpts
25.05.2012. 18:29
Pusautomaatu taisa, peerk lai shautu daudz (nu ar domu vairaak un aatraak nekaa ar klokjeejamo)
Pusautomaatus faktiski netaisa taalaam distanceem
Domaaju ka svariigaakas ir sastaavdaljas jo nopietni viiri taalajaam distanceem savus standarta ierochus arii ljoti nopietni paarbuuvee, piem to pashu REMINGTON 700
Un kaa raada pieredze Barret var uztaisiit .50 kalibra pusautomaatu no kura var bliezt uz 1.5 km
Liidz ar to manupraat nav iemesla likt vienaadiibas ziimi starp "pusautomaats" un "nepreciizs"
Dzintars Graudužis
Biedriba Medniekiem.lv
Dzintars Graudužis
Pēdējo reizi manīts 2019-12-06 06:08
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Rīgas raj.Inčukalns
Medību stāžs: Labs laiks jau pagājis
Aprīkojums: gludais,kombi,vītne
25.05.2012. 19:06
Parastam vidusmēra medniekam tā starpība nebūs jūtama,jo paša kļūdas šāviena izpildījumā nedos objektīvu rezultātu.Domāju ka sportisti,benčkresteri,varminteri noteikti izvēlēsies kloķējamo rīku.Automātam(domāts pusautomāts)aizslēgs sāk savu darbību pirms lode ir atstājusi stobru,tas neveicina precizitāti,otrs gāzu atvades ierīces kuras uzmontētas uz stobra arī ietekmē tā rezonansi,tas arī slikti un tā salasās pa sīkumiem.Arī sprūda mehānisms lai nodrošinātu pusautomātisku darbību ir ar pārtvērēju kā rezultātā lai tas viss funkcionētu un nebūtu patvaļīgi šāvieni tiek pielietotas samērā spēcīgas atsperes kuras nospiedienu padara cietu un garu kā arī izslēdz regulēšanas iespējas.Protams katrs lieto kādu konstrukciju vēlas,bet mednieku vidū parasti visaugstāk tiek cienīts vienīgais un precīzais šaviens!
Dzintars Graudužis
Biedriba Medniekiem.lv
Dzintars Graudužis
Pēdējo reizi manīts 2019-12-06 06:08
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Rīgas raj.Inčukalns
Medību stāžs: Labs laiks jau pagājis
Aprīkojums: gludais,kombi,vītne
25.05.2012. 19:14
Aivaram,gribētu teikt ka pārlaužamai štuceris varētu īstenībā būt viens no precīzākajiem ieročiem.Stobru var pilnībā izkārt,aizslēga kārbas trūkums ļauj variēt ar garāku stobru,ja sarīko labu sprūda mehānismu un izbalansē visu rīku vajadzētu būt ļoti labam!Teiktais neattieecas uz iž 18mh variācijām!:D
Ints Freibergs
Ints Freibergs
Pēdējo reizi manīts 2019-12-06 06:53
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Mednieku organizācija: m/k Spārne Ģibuļu pag.
Atrašanās vieta: Talsi
Medību stāžs: no 2004.g
Aprīkojums: IŽ 27, CZ 452 22LR, Weatherby Vanguard S2 308, Winchester XPR 308
Medību trofejas: 17
26.05.2012. 10:06
Viss augstākminētais varbūt piemīt pusautomātam, bet savu Remington 750 nepirku snaipera vajadzībām, lai šautu 200m un tālāk. Ar 55cm garo stobru, piešauts uz 100m, pašlaik tālākais krēslā ir bijis 135m (apmēram, pēc tam ar datoru uz ortofoto pamērīju), pie tam precīzs, neesmu no tiem, kas grib šaut vienalga kādā distancē- *uz lauka kaut kas melns ir, tik nevaru saprast- vilks vai vārna...* Un vēl- neesi 100% pārliecināts par rezultātu, nu nespied!
Ojārs Ronis
Ojārs Ronis
Pēdējo reizi manīts 2017-06-09 15:45
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Kurzeme
Medību stāžs: 20 gadu
Aprīkojums: bišķis bliežamo un nazis
Suņi: Rietumsibīrijas laika
26.05.2012. 10:15
Vai pa tiesam ari anaf abetiem ira ieroci?
Mārcis Holenders
Mārcis Holenders
Pēdējo reizi manīts 2019-08-28 20:32
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Līvbērze
Medību stāžs: pa dzinēju no 1999 mednieks no 2010
Aprīkojums: IŽ-26
Suņi: Latvijas Dzinējsuns
Medību trofejas: 6
26.05.2012. 11:32
kāpēc Ojārs piemin analfabētus ?
es medīju tikkai ar gludstobra ieročiem, un pat neinteresējos par vītņstobriem. un tāpēc es ar būtu analfabēts, ka nesaprotu ko no spicajiem ?
manuprāt medības ar vītņustobriem vispār nav medības. tur zūd mednieka māka tikt medījumam pietiekami tuvu- es domāju kaut ap tiem 50 m.
reku augstāk minēts kā Ints pa 135 m nošauj. :D nu zin :D tad nu gan māka :D ņemiet plintes un r'diet savu māku, es domāju ka lielākā daļa no "spico" īpašniekiem ir aizmirsuši kā ir ar plinti medīt.
Māris Liepiņš
Pēdējo reizi manīts 2017-05-23 22:16
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: limbažu nov augstroze
Medību stāžs: 13
Aprīkojums: kramenīces
Suņi: latvijas dzinējs
26.05.2012. 12:07
Mārci analfabētisms bija domāts sakarā ar rakstītprasmi tēmas autoram
Guntis Veits
Guntis Veits
Pēdējo reizi manīts 2019-12-06 12:10
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Grobiņa
Medību stāžs: Kopš 2009
26.05.2012. 12:33
Man bija pārliecība, ka analfabēti nemaz nemāk rakstīt!