Forums

Ja patinam filmu nedaudz atpakaļ, tad varam atcerēties, kādos apstākļos un ar kādām metodēm mednieki zaudēja savu ietekmi un pārstāvniecību...
Par kurām organizācijām Tu runā? Vai par to vienīgo, cēlo, kura visur lien par korķi ar savu "pārstāvēšanu", bet patiesībā pārstāv platību īpašniekus un no mednieku interešu pārstāvēšanas tur nav ne smakas, labi ja 5%. Patreiz vienīgie reālie "racēji" ir medniekiem.lv, kuri nekautrējas skaļi paust savas domas. LMS ir tumšais zirdziņš, lai gan ar iespējams pēdējo laiku veiksmīgāko organizācijas modeli un ievērojamāko pārstāvniecību - dzirdēju, ka nu jau ap 200 kolektīviem, t.i. kādi 5000 mednieku visā Latvijā.
Īstās sarunas un cīņas sāksies, kad pie likuma grozījumiem sāks strādāt darba grupa, jo līdzšinējās, cik noprotams, jau tikai bija neformālas sarunas ārpus protokola ar mērķi saskaņot mednieku viedokli!

Vispār sākums šai diskusijai bija pirms trim gadiem, kā reizi 2008. gada novembris :)
http://medniekiem.lv/discussio...
Tikai tad neviens neticēja , ka lauksaimnieki kaut ko panāks...

Andrej, Tu arī necepies. Runa ir par principu, par neko nedarīšanu. Es mainu stāsta personāžu un buļļa vietā ir piedzēries alnis :))

Laimi, nomainīji domu gājienu, tas viss bija domāts par dzīves stilu un veidu... tas izlikām man pārspīlēti teikts, tur arī bija dalījums...
Bet par teikumiem, kas sākas NEGĀŽAM u.t.t pilnīgi 100% ar Tevi esmu vienisprātis. Ja kas es arī esmu abās frontēs, un reāli pats padi...u 1/2 šo sezon kartupeļu lauku citiem labības sargādams, nepiedomāju ka blakus kaimiņa aboliņa un kviešu lauki apdzīvotā vietā. Un pasākums bija nodarīts 1 nedēļas laikā, kamēr nebīju pie mājas.

Raimond, esmu abās frontē un tāpēc labi zinu abu pušu sāpes. Nevienu mirkli neesmu gribējis lai medniekam būtu papildus jāmaksā. Tu kaut kā velc tās frontes līnijas- mednieki-nemednieki: mūsējie- svešie: lauksaimnieki, mežsaimnieki- pilsētnieki, pavāri, ārsti, elektriķi. Varbūt sākam par šo tēmu runāt kolektīvos un šo to pamainām medījot? Negāžam tos skābsiena rituļus blakus apstādītai jaunaudzei , nevilinam bukus uz nedarbiem, neliekam kukurūzas mucas laukmalēs kur apsēta labība. Ja kāds zemnieks lūdz palīdzību - neatsakām, kolektīvā vienmēr būs kāds bezdarbnieks, pensionārs kuram tik ielej benzīnu un būs klāt uz lauka kā stiks. Cienīsim viens otru. Ir vietas kur normāli kolektīvi, viss strādā un neviens tik dikti par postījumiem nesatraucas. Kantē augstprātīgie cūku vairotāji un ja vēl zemnieka lauki trāpās pa vidu medību iecirknim tad meklē citu biznesu.Mainam domāšanu. Komunistu laiki arī medību lietās sāk beigties..

Ivar, nesaskatu Tāvā jautājumā nekā provokatīvu, nu par katru izdarīto un neizdarīto šavienu nes atbildību katrs pats šāvējs, nesaprotu Tavi te izrādīto neapmierinātību - es arī nešautu, un prētī jautātu Tavus argumentus, kalab man tas būtu jādara? Nu nezināju, gan ka jūsu pusē kviešu laukus izmanto kā barotavas????? Zemnieks neprotestētu, bet redz rodas tādi pļurkstētāji, kas visus sīkumus cenšas iznest pasaulē, nekā personīgi vienkārši pārdomas pēc Tav komentāra. Mūsu puses zemnieks būtu apmierināts, ka mednieks viņa lauku ir vaktējis un ja vēl porcijas izskata padalās ar guvumu, tad arī normāli un saprātīgi spēj sadzīvot. Bet mēs jau kā suga nevaram, mums jau katram savā neveiksmē jāatrod grēkāzis, neviens neatzīs ka varbūt 3ha lauciņu meža ielokā varbūt tomēr ar kviešiem neapsēt, varbūt bļāvējs zemnieks arī varētu piedomāt, kur un kas dzīvo un pamainīt kultūras, vai savlaicīgi ja nu tā sasējis painformēt.

Kārli!
Cik es zinu iepriekšējo ZM ministru, tad viņš bija prātīgs vīrs un medību lietas viņam nav svešas :)
Nav jau atsevišķi medību kolektīvi- tādu Latvijā ir daudz- kuri kviešu laukus izmanto tikai kā barotavas, lai pie tām nošautu kādu skaistu kuili vai pērniķi.
Esot mednieku kompānijās viemnēr uzdodu provakatīvo jautājumu- ja kviešu laukā bija sivēnmāte- kāpēc nešāva- un vienmēr visi uz mani skatās kā uz idiotu- priekš kam- sivēnmātes nedrīkst un ja nu kuilis atnāk?- nedrīkst taču izbiedēt...
Un uz nākamo jautājumu , vai zemnieki neprotestē- parasti apmulst un saka- nu nedaudz jau pačīkst- bet mēs jau ar nevaram visu nosargāt...
Protams- ir daudz kolektīvu , kur viss ir kārtībā- lai gan domāju ka tas, ka zemnieks neskrien uz mežniecību sūdzēties, ne vienmēr norāda , ka viss ir ok...
Viss- man apnika rakstīt- tik un tā Andis nesapratīs :)

Kārli, nu paklau nu jau tā kā būtu savienojušies un pavienojušies, derētu redzēt jau kaut ko lietas labad... kaut vai kā ULDA arguments ar skaitļiem un cipariem un varbūtības teorijas nereālās prognozes.

Ivar, nevajg vispārināt, lietojot daudzskaitli, jo patiesībā visu šo postījumu tēmu uzjundījuši atsevišķu mednieku kolektīvu rīcība un atsevišķu zemnieku reakcijas un ambīcijas, kuras viņi nekautrējas realizēt izmantojot savus lobijus - Zemnieku saeima un ministrs! Medniekiem šāda svara lobiju nav, tapēc arī tiek prognozēti ne tādi vien pavērsieni likumā laika posmā starp Zemkopības ministrijas Medību daļu, kur top grozījumu projekts, un Saeimu! Medniekiem atliek divi varianti - vai nu dzīvot cerībā, kas ir visnotaļ naivi, vai apvienoties kopīgā aktivitātē, aizstāvot savas intereses!

Milzu pluss Ivaram! Te mes skaidri redzam galveno Latvijas medniecibas problemu... Pilnigu po....mu!!!! Kad sajutis uz savas adas tad Ari saks domat, bet bus par velu !! Labi ka ir entuziastu, filantropu pulcins, kas principa uz sava rekina megina glabt un nokontrolet situaciju!!!