89 nav domāts lodēm , bet ar skrotīm starpību grūti noteikt,jo 70-kam lādiņš ir 32g , 76-kam ir 56g , a 89-jam nezinu
moška 0,5kg - ar vienu bliezienu var kāsi nogāst :)
Medībām loki,arbaleti,mazkalibrenes par švakiem un tīrākā izvirtība,viss kas lielāks par 308 un 12/70 par stipru un tīrākā izvirtība ...
Tev Jāni laikam sirdij tuva tāda rimta un mierīga dzīve,ne gar labo,ne kreiso ceļa malu,tik pa vidiņu vien. Pašam viss un štrumenti ar tā pa vidu. Ne tik senā pagātnē,bija visādi "tautas vadoņi",kuri norādīja vienīgo pareizo vidusmēra ceļu,vidusmēra tautai. Bet mūsdienās,tak vēl no laba prāta,slāt tik taisni vien,kā tādam teļam pa ganceļa vidu,visu pārējo tikai noliedzot ... Garlaicīgi nav?
Nu iebāzīs tas gudrinieks ne to un ne tur! Nu un? Būs mācība pašam un citiem,vismaz būs par ko parunāt un apspriest. Un tad nevajadzēs kult tukšus salmus apstrīdot ieroču ražotāja atzinumu,ka 12/89 patrontelpā var lietot jebkuru 12 kalibra munīciju. :D
Tev taisnība. Bet par garlaicību nesūdzos. :) Ja kas - esmu arī slazdu pretinieks.
Der atcerēties, ka galējības nekad pie laba gala nav novedušas - viens gals bultas, otrs supermegamagnumi ... Nu nafig???
Ražotāja (vai tomēr vairāk tirgotāja?) atzinumi ir "laba" lieta, bet padomā tak pats ar galvu - iztēlojies, kā pārvietojās lādiņš, utt. Jo nevienam nav noslēpums, ka 95% visos štrumentos tiek lietotas tieši 70mm čaumalas, pilnīgi neatkarīgi no patrontelpas garuma.
Un vispār - kurš, the f*k, teica, ka es taisos tur bāzt 12/70? Bezsvina munīcija ir viens, bet iespēja eksperimentēt (89 milimetris vietas un iespēja ir kudi vairāk kā 70 vai 76...).
Ja kāds grib visu mūžu bliezt tikai ar veikalā pirktām standarta patronām - lūdzu, tad 100% 12/76 šķiet kaut kas liels.
Par bultām gan viennozīmīgi mans viedoklis ir un paliks nemainīgs - tas būs sadisms, ja to legāli atļaus. Tiem, kas šaubās - pameklējiet youtubā ASV tītaru medības un pavērojiet atšķirību kas notiek pēc šaviena ar bultu un šaujamieroci.
Daudz prātīgām būtu bijis diskutēt par iespējām medīt ar pistolēm/revolveriem un pneumatiku.
Kas ir labs īsstobriem un pneumatikai - analogi kā ar lokiem un arbaletiem ir samērā tuvu jāpiekļūst dzīvniekam, tātad tas ir daudz sportiskām un sanāk nopietnāka divcīņa ar dzīvnieku, taču apstādinošais efekts šajās distancēs ir pilnīgi pietkošs, atšķirībā no bultām.
Ar dūmu pulveri sekmīgas šaušanas attālumi jau ir lielāki. Bet galvenais mīnuss - ja dzīvnieks tiek ievainots, tas negaidīs, kamēr Tu salādēsi ieroci...un tas jau vairs nav ētiski, jo ne vienmēr ievainotos izdodas atrast.
Ja pa stobra galu lādējamo aizstāvības arguments ir par to, ka īstie veči spēj nolikt arī ar vienu šavienu - lieto vienstobreni vai galu galā ielādē tikai vienu patronu...bet nedrīkst medībās izmantot tādus rīkus, ar kuriem nevar paspēt maksimāli īsā laikā piebeigt savainotu dzīvnieku.
Tas - par bezsvina munīciju - ir vienīgais objektīvais arguments par labu 89mm nepieciešamībai.
Ja Tev, Ojār, liekas, ka Tu visu tik labi ZINI, tad apsveicu - esi sasniedzis garīgās attīstības pilnību! Maldīgu, bet tomēr. :D Es gan vēl turpinu izzināt un mācīties, uzņemt informāciju, bet domāt līdz nevis norīt nesagremotu katru reklāmas saukli. :)
Arni! Neviens neteica, ka tieši Tu pamanīsies ne to ne tur iebāzt. :D Pietiks zinošu ļaužu arī bez Tevis ...
moška 0,5kg - ar vienu bliezienu var kāsi nogāst :)
Tev Jāni laikam sirdij tuva tāda rimta un mierīga dzīve,ne gar labo,ne kreiso ceļa malu,tik pa vidiņu vien. Pašam viss un štrumenti ar tā pa vidu. Ne tik senā pagātnē,bija visādi "tautas vadoņi",kuri norādīja vienīgo pareizo vidusmēra ceļu,vidusmēra tautai. Bet mūsdienās,tak vēl no laba prāta,slāt tik taisni vien,kā tādam teļam pa ganceļa vidu,visu pārējo tikai noliedzot ... Garlaicīgi nav?
Nu iebāzīs tas gudrinieks ne to un ne tur! Nu un? Būs mācība pašam un citiem,vismaz būs par ko parunāt un apspriest. Un tad nevajadzēs kult tukšus salmus apstrīdot ieroču ražotāja atzinumu,ka 12/89 patrontelpā var lietot jebkuru 12 kalibra munīciju. :D
Der atcerēties, ka galējības nekad pie laba gala nav novedušas - viens gals bultas, otrs supermegamagnumi ... Nu nafig???
Ražotāja (vai tomēr vairāk tirgotāja?) atzinumi ir "laba" lieta, bet padomā tak pats ar galvu - iztēlojies, kā pārvietojās lādiņš, utt. Jo nevienam nav noslēpums, ka 95% visos štrumentos tiek lietotas tieši 70mm čaumalas, pilnīgi neatkarīgi no patrontelpas garuma.
Nez vai 10. un 8. kalibrs Latvijā kādam ir? :)
Ja kāds grib visu mūžu bliezt tikai ar veikalā pirktām standarta patronām - lūdzu, tad 100% 12/76 šķiet kaut kas liels.
Par bultām gan viennozīmīgi mans viedoklis ir un paliks nemainīgs - tas būs sadisms, ja to legāli atļaus. Tiem, kas šaubās - pameklējiet youtubā ASV tītaru medības un pavērojiet atšķirību kas notiek pēc šaviena ar bultu un šaujamieroci.
Daudz prātīgām būtu bijis diskutēt par iespējām medīt ar pistolēm/revolveriem un pneumatiku.
Ar dūmu pulveri sekmīgas šaušanas attālumi jau ir lielāki. Bet galvenais mīnuss - ja dzīvnieks tiek ievainots, tas negaidīs, kamēr Tu salādēsi ieroci...un tas jau vairs nav ētiski, jo ne vienmēr ievainotos izdodas atrast.
Ja pa stobra galu lādējamo aizstāvības arguments ir par to, ka īstie veči spēj nolikt arī ar vienu šavienu - lieto vienstobreni vai galu galā ielādē tikai vienu patronu...bet nedrīkst medībās izmantot tādus rīkus, ar kuriem nevar paspēt maksimāli īsā laikā piebeigt savainotu dzīvnieku.
Ja Tev, Ojār, liekas, ka Tu visu tik labi ZINI, tad apsveicu - esi sasniedzis garīgās attīstības pilnību! Maldīgu, bet tomēr. :D Es gan vēl turpinu izzināt un mācīties, uzņemt informāciju, bet domāt līdz nevis norīt nesagremotu katru reklāmas saukli. :)
Arni! Neviens neteica, ka tieši Tu pamanīsies ne to ne tur iebāzt. :D Pietiks zinošu ļaužu arī bez Tevis ...