Forums

Šī ir tā retā reize, kad var trāpīgi atbildēt ar likuma pantu: Dzīvnieku aizsardzības likuma 29.pants "Pieradinātu un dzīvei savvaļā nepielāgotu savvaļas dzīvnieku aizliegts izlaist brīvā dabā."
Un pamatoti aizliegts, jo šāds dzīvnieks jau ir ne zivs, ne gaļa - savvaļas dzīvi dzīvot nav iemācījies un respektu pret cilvēku zaudējis. Ķibeles garantētas.

Es noteikti piederu pie tiem, kuri uzskata, ka Vītolas kundze bija jāatlaiž un to vajadzēja izdarīt jau daudz agrāk. Nu nevar rādīt tādus skatus, kur bučojas ar pieaugušiem lāčiem vai glauda un pastaigājas ar krietni lieliem alnēniem. Ja rāda TV līdzīgas tēmas "Nature" utt., to jaunatnei vēl kaut var izskaidrot, bet ne jau tepat. Nedod dievs, ka kāds "gudrītis" pirmo reizi aiziet uz mežu, satiek nejauši alnēnu un, saskatījies V. Vītolas vai citus līdzīgus mūsu bāleliņu radītos sižetus, lien ar to bučoties!!! Pašai V. Vītolai jau arī enģelis ir stāvējis klāt, cik nav bijis traģisku gadījumu gan pasaulē, gan arī pie mums.
Par zoodārziem, iežogotām platībām. Ja tas ļauj dzīvniekam justies komfortabli, kāpēc ne. Tiešam daudzas sugas ir izglābtas no iznīcības, pateicotie zoodārzu darbam. Jāizglīto arī cilvēki, jāiepazīstina ar faunas dažādību, sevišķi jaunatne. Lai nav tā, ka ieraugot stārķus,pusaudži jautā, kāpēc gulbji sēž uz staba gala?!
Nu tās ir tikai manas domas, varbūt drusciņ nesakarīgi izteiktas, bet vadmotīvu gan jau var saprast.
Novēlu visiem siltus, jaukus un priecīgus Ziemassvētkus!!!
Ar cieņu
Gunārs

nezināju, sensej, ka tu tik labi orientējies 50 gadus vecā Paragvajas likumdošanā :))) bet notika tas - pāris mēnešus padzīvojuši būros, un ne tajos plašākajos, brīvībā izlaistie dzīvnieciņi sēdēja turpat blakus un gaidīja, kad tiem dos ēst. daži pat nopūlējās, lai ielīstu būros atpakaļ :)

Sensejs arī Āfrikā ir sensejs. :D