Pusautomaatu taisa, peerk lai shautu daudz (nu ar domu vairaak un aatraak nekaa ar klokjeejamo)
Pusautomaatus faktiski netaisa taalaam distanceem
Domaaju ka svariigaakas ir sastaavdaljas jo nopietni viiri taalajaam distanceem savus standarta ierochus arii ljoti nopietni paarbuuvee, piem to pashu REMINGTON 700
Un kaa raada pieredze Barret var uztaisiit .50 kalibra pusautomaatu no kura var bliezt uz 1.5 km
Liidz ar to manupraat nav iemesla likt vienaadiibas ziimi starp "pusautomaats" un "nepreciizs"
...nava vītņu pusautomātiem precizitātes zaudēšana. ir tikai attiecīgam ieroča konstruktīvajam izpildījumam, veidam {piemēram pusautomātam} atbilstoša precizitāte. un tā jūtami atpaliek no F klases,benčresta,varminta u.c.ļoti precīzai šaušanai paredzētiem ieročiem. vītņu stobru pusautomātu precizitāte nedaudz atpaliek arī no kloķējamo medību karabīņu precizitātes. bet vītņu stobra pusautomāti noteikti ir precīzāki par kombinētajiem vai nekombinētajiem pārlaužamajiem ieročiem. atliek tikai "opredjeļitsja " ,kurai darīšanai cirvis,kurai ēvele vajadzīga.,:)
Tad rodas jautājums, kādu precizitāti gribat sasniegt vai precīzāk traktējot cik augstā līmenī spējat raidīt šāvienus no ieroča, kurš nav pusautomātisks.
Pusautomaatus faktiski netaisa taalaam distanceem
Domaaju ka svariigaakas ir sastaavdaljas jo nopietni viiri taalajaam distanceem savus standarta ierochus arii ljoti nopietni paarbuuvee, piem to pashu REMINGTON 700
Un kaa raada pieredze Barret var uztaisiit .50 kalibra pusautomaatu no kura var bliezt uz 1.5 km
Liidz ar to manupraat nav iemesla likt vienaadiibas ziimi starp "pusautomaats" un "nepreciizs"