Forums

Ģirt, tad jāpasaka zemniekam, ka nav naudas, lai traucētu suķiem mierīgi šeftēties. Viņš sapratīs un par postijumiem vairs nerāsies, un likuma grozīšanai arī metīs mieru.

var jau aizrunāties līdz tam , ka mežs ir dzīvnieku patvērums ,mājas ,riesta vieta ,dzemdību vieta un medīt mežā ir neētiski , bet medībām jānotiek tikai uz laukiem (postījumu vietām) ,it kā ētiski , ko teiksie par šādu modeli?

Jāni es nesaku, ka nav jābrauc, bet jābūt kolketīvā citai motivācijai, nevis soda naudai. Citam varbūt ir izdevīgāk samaksāt to naudu nekā atbraukt.

Šitajos variantos, nav viennozīmīga modeļa, tas ir normāla es uzsveru normāla kolektīva iekšējais risinājums (viens atsēd, cit teiksim pienes ūdeni, cits tur lietussargu, cit uzklāj galdu zemniekam), saprātīgā kolektīvā, to visu var sarunāt un sakārtot iekšienē - tikai ja to vēlās un + tam katra individa ambīcijas. Tas pats, kas te izskanēja kopa Baltkrievijā, dzīvo Rīgā, nu nav variantu, viņu vienkārši nav, vai nu sarunā kādu, kurš drīkst un kam atļaut to paveikt Tavā vietā, vai nu sorry evakuējies un paliec viesmednieka statusā tur ierodies 2x gadā uz dzinējmedībām. Jo mēs te varam modelēt ko un kā negribam, bet tālāk par vārīšanos tā normāli netiekam un man jau škiet ka netiksim, jo nevaram būt vienoti, traucē ambīcijas, visu laiku nākas atskatīties uz kolēģi, vai vis notiekas, kā runāts. Pie mums jau pieņemts "Ņe projebjoš ņe proživjoš", te nāksies paaudzēm nomainīties, lai šitos stiķus un niķus izmainītu. Savukārt oponenti atraduši tumšo zirdziņu, zemniekus, kas nu bļauj un bļauj...

Prātīgs zemnieks un tāds pats mednieks saprot,ka postījumus novēst nav iespējams nekad un ne ar kādiem līdzekļiem,tos var vairāk vai mazāk samazināt,bet tie būs!
Ja ir zemnieki,kas domā citādi,ka radot izmaiņas medību likumā visas problēmas var atrisināt tad lai notiek,BET :
Tāds indivīds slēdz lauku atbalsta dienestā(LAD) papildus vienošanos-līgumu par to ka viņa deklarētajās platībās POSTĪJUMU NEBŪS,uz kā pamata konkrētajam klientam dod rīcības brīvību likuma ietvaros medīt DEKLARĒTAJĀ TERITORIJĀ.
Pārbaudes laikā konstatējot postījumus,LAD maksājumi tiek samazināti sākumā par 50%, ar katru gadu augošā secībā!

Kaut kur jau tā doma izskanēja, tapēc iespējams atkārtošos - patreiz aktīvo mednieku skaits ir nepietiekams, lai veiktu dzīvnieku skaita regulējošās funkcijas! Ja kādreiz mednieku attiecība pilsētā dzīvojošie vs uz vietas (laukos) bija 30/70, tad tagad iespējams šī proporcija ir apgriezusies otrādāk. Ceru piekritīsiet, reālas darbības (apgaita, novērojumi, selekcija, medības postījumu samazināšanai, barošana utt) medību objektā veic uz vietas dzīvojošie mednieki un neliels skaits objekta tuvumā pilsētā dzīvojošie mednieki. Secinājums - ja likuma izmaiņu rezultātā zemes, mežu īpašnieki panāks līgumu pārslēgšanu, lai mainītu nosacījumus ietverot tajos kompensāciju par postījumiem u.c., tad patreiz medījošo mednieku skaits samazināsies vēl vairāk, jo visdrīzākais īpašnieki izvēlēsies iet komercijas ceļu un prasīt naudu par iespēju medīt. Bet tad paskatīsimies, domāju, pāris gadu jautājums, lai viņi būtu gatavi piemaksāt medniekiem par to, ka kāds regulē dzīvnieku (ne tikai ēdamo un trofeju) skaitu! Latvijā tā laikam normāla prakse - iesākumā visu neatgriezeniski sač**arēt un pēc tam tikai sākt domāt un meklēt loģisku risinājumu! ZSA, aiz kuriem slēpjas saujiņa lielsaimnieku, ir spilgts piemērs.

Piekrītu Kārlim. Ar tiem cūku bariem jau mums pašiem medniekiem būs jātiek galā. Nebrauks jau no Ķīnas zonderkomandas un neķemēs mežus. Kaut kas var pamainīties vietās kur mednieki slinko. Problemātiskajās vietās apšaus sivēnmātes un cūku skaits dramatiski sakritīsies.

Pastāv variants nešaut vilkus un lūšus, tad kādu piecu gadu laikā labības postijumu nebūs vispār.

Pafantazēt jau var :) Vilks jau neēd tikai cūkas , ko tad ar mājlopiem iesāks? Var jau aizdomāties līdz mēra ievazāšanai ,tfu, tfu, tfu.

Patiesībā jau no mušas izpūsts zilonis. Iedziļinoties grozījumos nekas(vispārīgi) sevišķi nemainītos ja pat pieņemtu. Kārtējais "krievi nāk" variants.
Lielāku smieklu jau pat izraisa nevis ZS grozijumi, bet daudzie absurdie un glupie komentāri(it īpashi diskusijas pirmajās lapās). Tik tiešām kā viens rakstīja- uz reiz var redzēt kurš ir lauku cilvēks un kurš pilsētnieks:D