Forums

...jautājums par plusiem un mīnusiem ietver vispārinātas info apskatu , bet jautājums-kas labāks -nava saprotams. tur vajag klāt pāris vienkāršus paplašinātus teikumus labākuma precizēšanai.,:) piem. labāks medībām ,labāks papīram,labāks brends, labāks hvz kam ,u.tt.? un ,ja ar varmintu ir domāta tālšaušana,tad 308win-s ir grūts kalibrs labiem rezultātiem neatkarīgi no ieroča brenda.

Nu Dzintars mani samusinaja!
Tad jautajums speciem - kada attaluma sausanai ir verts izveleties varmint stobru? Distances "griestus" pats piedomasu..

Smagāks ierocis vienmēr mazāk trīcēs rokās, vienādāk šaus un mazāks būs atsitiens. Tas vien jau var novērst nelielas nevienādas ieplecošanas un ieroča satveršanas kļūdas medību uztraukumā. Resnāks stobrs būs mazāk jūtīgs pret dažādu munīciju, vienas munīcijas dažādību un vairākiem šāvieniem pēc kārtas. Un tas nāk par labu visās distancēs. Arī šaušanas komforts ietekmē rezultātus.
Distances griesti jau vismazāk no stobra resnuma ir atkarīgi, visvairāk no šāvēja un aprīkojuma sagatavotības tiem griestiem, jo stobrs tikai mazas niansītes var pielikt klāt.

Distances griesti jau vismazāk no stobra resnuma ir atkarīgi, visvairāk no šāvēja un aprīkojuma sagatavotības tiem griestiem, jo stobrs tikai mazas niansītes var pielikt klāt.
Šis teikums man ieviesa cerības! :)
Paldies.

Es jautajumu uzsveeru uz minimalo distanci, kur ir verts tiekties pec VARMINT stobriem. Dzintara piesauktais 223 jau pie 200 m vejainaa laika ir stipri vairak ietekmejams neka 308 win.

"Iz pieredzējušu šāvēju nostāstiem un novērojumiem" - augstas precizitātes tālšaušanā izplatīts ir kalibrs 6,5 x 55 SE, "pateicīgās" lodes lidojuma trajektorijas dēļ.

Vēl savā laikā kad trenējāmies speciāli stobru galos likām atsvarus, it īpaši šaujot pa skrienošo mērki, jo tad mazāk stobra gals peldēja pa viļņiem, protams katram indivīdam vajadzēja piemeklēt savu svaru. Bija eksperiments, tika šaut pa mērki ar dažādiem svariem, kuri bija par vieglu diezgan normāli tik šaušaut, bet tie kuri bija par smagu vispār mērkī bija grūti trāpīt, jo vairāk domāji nevis par trāpīšanu desmitniekā, bet vispār trāpīt mērki.
Ja tagad izskatīt konkrētāk sīkāk detaļas kas ietekmē trāpījuma blīvumu, tas pirmkārt kalibrs, jāpiemeklē īstā trajektorija uz vēlamo attālumu, un jo vieglāka lode jo vairāk to ietekmēs dabiskie faktori, vējš, lietus, kalnains vai līdzens apvidus, šauj virs ūdens vai nē. Otrs optika, jo no tās daudz kas atkarīgs, treškārt, pareiza pastrobre un pats laidnis, jo karts mēs esam individuāls un katram ir jāpielāgo plecam, plaukstai, pirkstiem, vaigam, kā arī cilvēka svaram. Atsvars stobra galā, jo ja ieroci pats pa sevim ir smags tas vēl nedot garantiju ka šausi ideāli, jāeksperimentē arī ar atsvariem stobra galā, Sprūda mēlīte, jānoregulē tā, bet atkal katram idividuāli, vienam patīk šnelers, man otrādi tas pilnīgi garām, jo es izjūtu brīvo gājienu un jau zinu kurā brīdī sekos šāviens. Tas ir tikai vieni no faktoriem kas ietekmē šaušanas blīvumu.
No pieredzes tad CZ neliels mīnuss ir aizslēgs nedaudz grūtāk atvelkas, bet kad pierodi pat nejūti, Tikai tas viegli slīd un nejūti. Pats šauju ar CZ kolēgis ar Tiku, kā no viena tā no otra labi krīt. Tieši par Varmitiem pateikt neko daudz nevaru, jo tālāk par 200m cenšos nešaut, protams ir gadījumi kad pienākas.
Ja vēlas šaut jau kilo attālumā, tad protams labāk ņemt tieši tos stobrus kas domāti tādiem attālumiem, bet jāņem vērā ka šaujot 100m lode vienlārši izšaus cauri dzīvnieku un nenodarīs lielos postījumus. Tāpēc arī ir medību kalibri 308, 30 06 un daudzi citi.
Kā saka vienam patīk meite, citam māte, bet citam gan viens gan otrs :)

Pats esmu nonācis pie slēdziena: Kalibram un lodes, vairāk vai mazāk, līkai trajektorijai nav nozīmes.
Var izvēlēties jebkuru kalibru pēc medību un sporta vajadzības izejot no Jauliem, trajektorijas,
pieejamības, patronu cenas, u.t.t. JO:
- Ir lērums optiku ar ballistisko tornīti tēmējuma augstuma regulēšanai, konkrētam kalibram, atkarībā no šaujamās distances.
Ja uz 100m piešauta optika, šaujot līdz 100m pa stāvošu vai skrienošu mērķi korekcijas, jebkuram kalibram,
ir pāris nenozīmīgu centimetru.
Virs 100m pa skrienošu nešausi, tātad šausi pa nekustīgu. Nomēri attālumu, pieliec pāris klikšķus un nospied.
Un pie velna visas taisnās un līkās trajektorijas,visu izšķir optika ar šādu opciju, Ballistic Turret, laikam.
Šāda opcija ir arī budžeta klases optikām.
Šie tornīši pārdodas arī atsevišķi, piemēram http://www.gseven.com/products...
Mana ideālā karabīne ir ar 243 un 30-06 kalibra maināmiem stobriem un Burris Eliminator optiku.
http://www.burrisoptics.com/la...
Par optiku man ir jau nolemts, bet par plinti - vēl ar to skopumu cīnos, nevaru nožņaugt to krupi.
Varbūt kādam palīdzēju sakārtot domas ;-))))

Varu palīdzēt"nožņaugt krupi",pēc viena visīša šis ir pa galam un ej pērc ko gribi!:D:D:D

...Uldi,šaujot pa medījumu Tavas atziņas kopumā atbilst praksei. ,bet , ja ir vēlme ko sasniegt arī "pa papīru" tad vajadzīga kaudze vēl citi slēdzieni,kur trajektorijas kompensācija,iespējams ,ir visvienkāršākā sastāvdaļa augstas precizitātes trāpījuma iegūšanai.kaut vai viena pavisam primitīva sakarība ir tāda- jo ātrāks kalibrs ,jo v i e g l ā k precīzi trāpīt pieņemot pārējos apstākļus par pilnīgi vienādiem.