Kārli!
Tu vēl ceri uz citu iznākumu?
Jau tagad pie neražas, labības un kartupeļu laukos, ir vainīgi mednieki,
tūlīt mums piesies cūkkopības biznesa sagraušanu Latvijā,
būs starptautisks škandāls, jo 50% no cūkaudzētājiem ir Dāņi!
Tie nebūs joki, jo malējais, peramais būs jāatrod.
Tad arī pateiks - nu re, ja paši nevarat, tad likumdošanā ir jāiestrādā jums netīkamas izmaiņas.
Mednieki vēl varētu klusi cerēt, ka cūku sērgai tiks piekarināta sazvērestības teorijas birka, tipa Krievijas slepenais ierocis cīņā ar Eiropas gaļas ražotājiem :)
Bet, ja godīgi, tad reālu sūdu gadījumā pie zvana vajadzētu pakarināt Zemkopības ministriju, kuru atbildībā ir attiecīgā nozare un kuriem šobrīd būtu jāsvilst pakaļām, lai koordinētu visu pārējo institūciju un ministriju darbs problēmas mazināšanai, novēršanai!!!
Man šķiet, ka medības NEVAR cūku kustību palielināt vairāk kā RIESTS, kas tūdaļ sāksies. Tā kā medību ierobežošanas efektivitāte ir apšaubāma. Protams, es neesmu epizootiju apkarošanas guru. Bet ir skaidrs, ka neko nedarot, iznākums ir zināms - meži kādu laiku smird.
Viens, kas mani tomēr pārsteidz - PVD instrukcijas :) rīcība: 90 dienas taisam plānu, tad vēl kādas 30 dienas skaņojam ar Komisiju - tas pa lielam ir pusgads(!) :) pa to laiku slimība savu darbu ir padarījusi, un var ziņot, ka "slimība ir ierobežota" :) Ja es ko ne tā sapratu, tad gribētu kāda speciālista komentāru - tieši PVD speciālista, jo šajā gadījumā viņi ir tie, kam kaut kas ir jādara, lai sekas būtu pēc iespējas mazākas gan savvaļas, gan mājas dzīvniekiem. Jo ir skaidrs, ka apkārt plosoties sērgai, teju JEBKURĀ kūtī /cūku novietnē/ kāda pele vai žurka vai nedezinficēta persona gan jau ienesīs aģentu un viss notiks.
PS. Pirms pāris dienām, ap 8 no rīta Dreiliņos, netālu no Lubānas ielas gala apļa PASTAIGĀJĀS bariņš MĀJAS CŪKU, kādas 4 gab :)
Arni, uz oficiālu pieprasījumu ar Tevis minēto jatājumu PVD būtu jāatbild likumā noteiktajās 2 nedēļās! Tad nākošā vēstule ministrijai un prezidentam un pēc tam publiska situācijas apspriešana masu medijos! Vajadzētu nostrādāt :)
Izlasīju epohālos MK noteikumus Nr.991 :) Te katram ir iespēja to izdarīt: http://www.likumi.lv/doc.php?i...
Iesaku visiem izlasīt :) un padalīties iespaidos par šo dokumentu, tajā noteikto un reālo rīcību.
Viens ko sapratu - principā nedaram neko. Ja nu gadījumā nenotiek brīnums un nepalīdz "mazie zaļie", tobiš, slimība tomēr turpina izplatīties, tad kaut kad sākam vakcinēt :) ja gadījumā esmu ne tā sapratis, atvainojos. Šoreiz lasīju tā vienkārši, mēģinot izprast, ko tad varētu darīt brīdī, ka it kā ir skaidrs, ka no kādas konkrētas vietas Latvijā ienāk epizootijas draudi...
Nu vismaz ir tā siltā sajūta ap sirdi - normatīvie akti mūs sargā! Nekas slikts nenotiks, jo mums (valstij) ir "stiprie papīri"!!! :)))
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
22.11.2012. 10:35
Pirms nodarbojies ar kļūdainiem apgalvojumiem, varbūt tomēr cītīgi izlasi MK noteikumus nr.991 "KCM LIKVIDĒŠANAS UN DRAUDU NOVĒRŠANAS KĀRTĪBA" no 30.11.2004., jo sevišķi 10. un 13. sadaļas
Māri Bērziņ! Prast lasīt ir labi un derīgi (var droši nesatraukties - esmu izlasījis gan pieminētos 991-os MK noteikumus, īpašu vērību pievēršot ne tikai X un XIII sadaļām, bet arī konkrētiem punktiem: 19.8, 19.9., 66., 81., 82.7, u.c. gan arī 2004.gada 17.februāra Ministru kabineta noteikumus Nr.83 "Āfrikas cūku mēra likvidēšanas un draudu novēršanas kārtība", kuri, ņemot vērā šīs slimības mirstības rādītājus, ir formāli pēc būtības - vien pašu saprāts un savlaicīga(!) rīcība spēj pasargāt), bet reizēm tomēr ir vēl derīgāk izlasīto izvērtēt caur realitātes un loģikas prizmu. Es neciešu no Napoleona sindroma, neuzskatu sevi par augstākās patiesības paudēju, forumā rakstu ko domāju un kā redzu racionālāko ceļu un izeju no katras konkrētas situācijas - neturu sveci zem pūra un esmu gatavs apsveikt gaišāku domu par savējo, attiecīgi diskusiju rezultātā virzos uz objektīvāko rezultātu sava smadzeņpoda attīstībai. (Ar minēto sindromu sirgstošajiem diemžēl šāda attīstība ir neiespējama.) Tā kā turpmāk lūdzu būt konstruktīvam un atturēties no uzbraucieniem personai - runājam par viedokļiem un problēmu risinājumiem. Ar cieņu JB.
Pēc datiem vakar vakarā bija apstiprināti divi pozitivie rezultāti meža cūkam, mājas cūkam pozitivu pagaidam nau. Labakais būtu uzreiz kaisīt vakcīnas kamēr nau par vēlu... izdalīt to kolektīviem un kopigiem spekiem cinities.
Tu vēl ceri uz citu iznākumu?
Jau tagad pie neražas, labības un kartupeļu laukos, ir vainīgi mednieki,
tūlīt mums piesies cūkkopības biznesa sagraušanu Latvijā,
būs starptautisks škandāls, jo 50% no cūkaudzētājiem ir Dāņi!
Tie nebūs joki, jo malējais, peramais būs jāatrod.
Tad arī pateiks - nu re, ja paši nevarat, tad likumdošanā ir jāiestrādā jums netīkamas izmaiņas.
Bet, ja godīgi, tad reālu sūdu gadījumā pie zvana vajadzētu pakarināt Zemkopības ministriju, kuru atbildībā ir attiecīgā nozare un kuriem šobrīd būtu jāsvilst pakaļām, lai koordinētu visu pārējo institūciju un ministriju darbs problēmas mazināšanai, novēršanai!!!
Viens, kas mani tomēr pārsteidz - PVD instrukcijas :) rīcība: 90 dienas taisam plānu, tad vēl kādas 30 dienas skaņojam ar Komisiju - tas pa lielam ir pusgads(!) :) pa to laiku slimība savu darbu ir padarījusi, un var ziņot, ka "slimība ir ierobežota" :) Ja es ko ne tā sapratu, tad gribētu kāda speciālista komentāru - tieši PVD speciālista, jo šajā gadījumā viņi ir tie, kam kaut kas ir jādara, lai sekas būtu pēc iespējas mazākas gan savvaļas, gan mājas dzīvniekiem. Jo ir skaidrs, ka apkārt plosoties sērgai, teju JEBKURĀ kūtī /cūku novietnē/ kāda pele vai žurka vai nedezinficēta persona gan jau ienesīs aģentu un viss notiks.
PS. Pirms pāris dienām, ap 8 no rīta Dreiliņos, netālu no Lubānas ielas gala apļa PASTAIGĀJĀS bariņš MĀJAS CŪKU, kādas 4 gab :)
Iesaku visiem izlasīt :) un padalīties iespaidos par šo dokumentu, tajā noteikto un reālo rīcību.
Viens ko sapratu - principā nedaram neko. Ja nu gadījumā nenotiek brīnums un nepalīdz "mazie zaļie", tobiš, slimība tomēr turpina izplatīties, tad kaut kad sākam vakcinēt :) ja gadījumā esmu ne tā sapratis, atvainojos. Šoreiz lasīju tā vienkārši, mēģinot izprast, ko tad varētu darīt brīdī, ka it kā ir skaidrs, ka no kādas konkrētas vietas Latvijā ienāk epizootijas draudi...
Nu vismaz ir tā siltā sajūta ap sirdi - normatīvie akti mūs sargā! Nekas slikts nenotiks, jo mums (valstij) ir "stiprie papīri"!!! :)))
Māri Bērziņ! Prast lasīt ir labi un derīgi (var droši nesatraukties - esmu izlasījis gan pieminētos 991-os MK noteikumus, īpašu vērību pievēršot ne tikai X un XIII sadaļām, bet arī konkrētiem punktiem: 19.8, 19.9., 66., 81., 82.7, u.c. gan arī 2004.gada 17.februāra Ministru kabineta noteikumus Nr.83 "Āfrikas cūku mēra likvidēšanas un draudu novēršanas kārtība", kuri, ņemot vērā šīs slimības mirstības rādītājus, ir formāli pēc būtības - vien pašu saprāts un savlaicīga(!) rīcība spēj pasargāt), bet reizēm tomēr ir vēl derīgāk izlasīto izvērtēt caur realitātes un loģikas prizmu. Es neciešu no Napoleona sindroma, neuzskatu sevi par augstākās patiesības paudēju, forumā rakstu ko domāju un kā redzu racionālāko ceļu un izeju no katras konkrētas situācijas - neturu sveci zem pūra un esmu gatavs apsveikt gaišāku domu par savējo, attiecīgi diskusiju rezultātā virzos uz objektīvāko rezultātu sava smadzeņpoda attīstībai. (Ar minēto sindromu sirgstošajiem diemžēl šāda attīstība ir neiespējama.) Tā kā turpmāk lūdzu būt konstruktīvam un atturēties no uzbraucieniem personai - runājam par viedokļiem un problēmu risinājumiem. Ar cieņu JB.