Forums

Juri,
par amortizācijām, spiedieniem, renkuļu deformāciju utt esmu lietas kursā :) Jau kādus 2 gadus pētu šo tēmu un eksperimentēju.
Par to, ka ar 32 gr lādiņu var sasniegt tādu pat vai vēl labāku efektu nekā ar "pareizi" uzlādētu 40-50 gr lādiņu - tam gan es negribētu piekrist...
Jā - 32 gr lādiņu ir daudz vienkāršāk uzlādēt, lai būtu labs rezultāts. Bet tie, kas nopietni ņemās ar lādēšanu - "vieglus ceļus nemeklē":)
Skatāmies no otra gala:
ir distance N (piem.35 m), kurā ir jānogādā enerģija Y (J). Šai enerģijai jābūt vienmērīgi sadalītai pa laukumu X (piem.75 cm). Kāpēc vienmērīgi pa laukumu un 75 cm?
Tāpēc, ka pa skrienošu vai lidojošu objektu mēs šaujam ar efektīvo skrošu/renku kūļa diametru, nevis ar centru!
90% gadījumu pa skrienošu mērķi mednieks netrāpīs ar "centru". Vai 75 cm - nav tik svarīgi, tas ir vidējais. Var būt no 0.5-1 m.
Nu lūk ar 32 gr lādiņu (6,2 mm-22 gab) mums ir ļoti grūti vienmērīgi nosegt šo laukumu pie vajadzīgā trāpījumu blīvuma.
Vajazīgo trāpījumu blīvumu (džouli uz cm2) mēs varam izrēķināt paņemot plānotā medījuma "lietderīgo trāpījuma laukumu" un izdalot to ar viena renkuļa enerģiju džoulos dotajā attālumā.
Mani aptuvenie aprēķini rāda, ka, piemēram, vilkam optimālais lādiņš ir: 5.6 mm renkuļi, 44-50 gr( 42-46 gb), ātrums ~380-400 m/s.
Divi 5.6 mm renkas mērķī, izlaisti ar vid ātrumu 390 m/s dos par ~ 20-30 % vairāk enerģijas uz vajazīgo laukumu nekā viens 6,2 mm renka izlaists ar vid ātrumu 430 m/s.
Magnuma plusi ir arī lielāks optimālais efektīva šāviena attāluma diapazons. Rakstīju iepriekš.
Ja 32 gr lādiņu dzīt ātrumos 450-500 m/s - notiks tā pati renku deformācija, kas Magnumos (rūpnieciskajos). Spiediens kā arī atsitiens būs "augšā".
Uzlādēt patronu kā mēs (arī es) to sapratām krievu laikos:čaula- pulveris-prapis-skrotis - nav nekāda māksla.
Māksla ir uzlādēt patronu, kura ir "ideāla":))) konkrētam medījumam, konkrētai bisei (stobra urbums, garums, čoks), konkrētam medību veidam, āra temperatūrai, pat mednieka šaušanas tehnikai utt.
Ja nav šādas gribēšanas un uzstādījuma - lādēt pašam vispār nav vērts. Neizdosies uzlādēt labāku patronu par veikalā nopērkamajām (labākajām)...
Varbūt kļūdos, bet pēc 2 gadu aktīvas papīra caurumošanas ar renkām un skrotīm, esmu nonācis pie šiem secinājumiem.
Iespējams, pēc pāris gadiem domāšu savādāk...
Tā, ka laipni lūgti ar padomiem un pārdomām, tie kam šī lieta arī interesē:)

Aerodinamiskās īpašības golfa bumbiņai ar viņas iespiedumiem ir krietni labākas par gludo tāda paša svara . To rādīja vienā no RAZRUŠITEĻI ĻEGEND pa Diskaveri. Tā ,ka nelieli iespiedumi skrotīs ir taisni vēlami.Plakanas skrotis protams nebūs prognozējamas.

Efektīva šāviena attālums ar skrotīm un renkuļiem vēl ir atkarīgs, kādā stāvoklī tā manta izlido pa stobru. No pārslodzēm garajā skrošu stabā saspaidīta kantaina, vai ar skaistām apaļām aerodinamiskām formām. Ja tērauda skrotis konteinerā var bērt garā stabiņā, tad svina izstrādājumus ne. Bieži efektu var dabūt ar tiem pašiem 32g lādiņa, lietojot tos pašus konteinerus, kartupeļu miltus, mīkstu un biezu amortizējošo daļu. Ātrums salīdzinoši ar būs lielāks pie tāda paša pārklājuma, kā daudz smagākam lādiņam.Un šaušana komfortablāka daudz. Tātad arī precīzāka.

Ganjau ka viss spēriens auromātam pa dirsu izgāja :D

Par Reksi rakstīju augstāk.
Pārējais no :
http://www.ballisticproducts.c...
un
http://www.siarm.com/index.php...
Pārsvarā no Siarm (Itālija); no tā ASV saita baigi dārgā sūtīšana... tikai kaut ko ļoti specifisku.
Ir jau arī vēl daudz citu saitu, bet pagaidām apmierina šie:)

Intar, kur tu izrauj tās visas sastāvdaļas??? it sevišķi reksi

Rezultāti ir rezultāti. pilnai laimei būtu interesanti redzēt šīs pašas munīcijas mērķu foto no Jōņa plintes-Iž vai MC... Tad secinājumi būtu pamatoti kā gan de jure, gan de facto.

Lai Janka neteiktu, ka man hronogrāfs salūzis:
Izšāvu Hornady Superfromance 00
8,2 mm x 8 gab; lādiņa svars: 26 gr;
Rūpnīcas norādītais ātrums : 488 m/s
Man sanāca 462 m/s.
Kas arī ir ļoti augsts. Nobīde no uzrādītā 5 % robežās.
Šos 5 % (it kā industrijā pieļaujamos) izmanto visi ražotāji, lai paceltu savu patronu "performance" uz papīra:)
Tātad reālais ātrums ir no 460-470 m/s (ja stobrs 76 cm).
Šie ir "ātrākie" man zināmie nopērkamie renkas.
p.s.
Blīvums - visi 8 salīda 75 cm aplī attālumā 35 m.

Izšāvu arī vienu no savējā jaunā brūvējuma.
Pulveris: Rex Magnum - 2,4 gr
Lādiņš: 6,2 mm (Ni) - 42,5 gr (40 gb)+ 1,5 gr bufers
Renkuļi sakārtoti viens virs otra.
Gualandi manžete+DIANA prapis+nogriezta augstā konteinera glāzīte+amerikāņu kartupeļu milti:)
ĀTRUMS: 403 m/s (jau labāk:)
Blīvums: 28 gab no 30 aplī ar D 75 cm; attālums 35 m . Manuprāt blīvums pat pārāk liels.
Var droši samazināt uz ātruma rēķina. Tā, ka 425 m/s domāju ir sasniedzami bez problēmām.
Sorry par bildes kvalitāti.

Bilde no hronogrāfa
p.s.
Renku izmērs ~ 7,4 mm