Forums

Papētīju dziļāk to ātrumu būšanu renkuļiem...
Kā zaudē ātrumu dažāda diametra renkuļi attālumā 20,35,50 m. Attiecīgi arī katra renkuļa enerģiju.
Pateicoties tam, ka renkuļi salīdzinot ar skrotīm (svars) daudz lēnāk zaudē ātrumu distancē - ātrumam ir LIELA nozīme.
Ja stobra galā ātrums palielinās par 30 % - piem., no 375 uz 405 m/s, atsevišķa renkuļa enerģija (stobra galā)palielinās par apm. 60%! Attālumā 35 m, ātrumu starpība vairs nav tik liela, bet tāpat - atsevišķs renkulītis nes par ~35% vairāk enerģijas.
Skrotīm(Nr.5)turpretī - 30% stobra galā dos tikai ~10 % enerģijas pieaugumu 35 metros. Ja pieņemam, ka zaudēsim gan blīvumā, gan vienmērīgumā tad galā tas pat vien sanāk, tikai belziens pa plecu lielāks.
Bet 35 % tas jau ir kaut kas..:)
Ģirtam taisnība.., jāiet ātruma virzienā. Jādabū vismaz 400 m/s..

Nesanāks tā , ka avīzes izlidos papriekšu bumbām?

Jāni,
???
Tu ar to domāji, ka plinte uzies gaisā?
Nesamazinot lādiņa svaru varētu būt uz robežas. Izkliede ar droši ka būs lielāka.
Tagad pie 52 gr renku un 2,35 gr Rex Magnum spiediens (teorētiskais) varētu būt 1000-1050 Bar. Kas ir CIP noteiktais max darba spiediens. Bet plinte jau pārbaudīta ar 1370 bar :)))
Jāiet nost uz 44-48 gramiem un tad jāmeģina.
p.s.
Pēc nedēļas atnāks čaulas ar 12/89 mm. Tajās, pateicoties lielākam amortizācijas gājienam, varētu arī kaut kas sanākt neko diži nepārsniedzot :)

Renār,
es gribētu redzēt kā Tu šausi vilku medībās ar karodziņiem (dzīšana ar šāvieniem) ar karabīni:))) Arī to 200% gribētu redzēt.
Vilks jau neskrien "vienmērīgi" kā sivēns; arī neapstājas un nebrīnās...
Mēs pašlaik runājam par labu patronu vilkam + specifiskiem apstakļiem/bisēm/čokiem.

Neviens jau ar lineālu klāt nestāv. Ja esi pārliecināts dod virsū ar lodi. Vienīgi to pārliecību ir jāuztrennē tik pat mērķtiecīgi kā Intars experimentē ar visāda veida " zirņu" lādiņiem. Mana rūgtā pieredze rāda ,ka tā renkuļu mode ne pie kā laba pārsvarā nenoved.Par kādu precizitāti vai blīvumu var būt runa veicot šāvienu ar renkuļiem pa kustīgu mērķi visai nosacītā attālumā, šķēršļotā šāviņa ceļā? Visu cieņu Intara experimentiem renkuļu jomā, bet skatoties no šodienas iespēju punkta ( gludstobra ložu munīcija, stobru veidi un tēmēšanas ierīces) šiem pētījumiem būtībā ir " izēstas olas" vērtība.Var jau būt ,ka ir kāds medību veids kurā renkuļi ir neaizvietojami, bet man kaut kā nenāk galvā.

Džeki,
tikai nevajag pārspīlēt par to nomaldījušos 3-5 renkuļu bīstamību.
Viss ir bīstams. Arī šaujot pa skrienošu mērķi dzinējmedībās (adrenalīns) ar karabīni nav nekādas garantijas, ka lode
neaizies +/- 1 m. Plus vēl rikošeti. Tāda lode ir 100x bīstamāka par 6mm renkuli, kuram ātrums 100 metors jau ir zem 100 m/s.
Par renkuļu lādiņa "gāzējspēku" kā tādu - laba patrona (ātrums, blīvums,vienmērīgums,lādiņa svars) attālumos līdz 30 m ir ļooti efektīva. Rezultāts būs labāks kā ar karabīni:)
BET Es nekad !!! atšķirībā no viena otra:))) neesmu dzinējmedībās šāvis ar renkuļiem!
Pats šauju visu ar karabīni. Bet ir atsevišķi gadījumi, kad renkas ir efektīvākas (vilks,bebrs utt).

Sajaucu, 100 m sešiniekam būs zem 200 m/s (pie V0=370). Labi, labi - ir bīstams:) Bet ceru, ka mana doma saprotama..

tik gudri pateici, bet pats stobros bāz renkas? :D un ja reiz paņem uz medībām gludo, tad patronas vajag noprikt jaunas, lai nebūtu jāvelk ārā no pagultes un jābrīnās kā sivēns dabūjis ar monolītu nopurinās un dur tālāk :D
es tag domāju, ja jau sivēnam nepietiek ar gludā lodi, tad kādu kalibru vītnei vajag kārtīgam suķim? ;)

Ģirt - 9.3 :)

tas ir 30 metros, a ja gribu 100- 200m medīt lielos? :D