Edgar es arī dzīvoju Latgalē,bet man gan gps strādā,gan rācijas biezā mežā velk visus 3-4 km un nav tās rācijas tās dārgākās.
Ir tāda anekdote- Sež divi sivēni aizgaldā un abi slīkst sūdos nost ārā tikai šņukuri un viens no viņiem stāsta,zin citur sivēni sēž salmos, siltumā utt. A otrs klausās un saka tu tikai lūdzu beidz d!rst,tu tikai lūdzu beidz d!rst... :D
Par gps var jau būt,nu ne jau rācija 500 m velk,nav jums tur himalaji.
Edgar, nu gan muļķības raksti... GPS signālam nav nekāda sakara ar atrašanās vietu , novadu teritoriālo reformu u.t.t..... :))) GPS iekārta saņem signālu no satelīta - no kosmosa. Protams, biezs mežs, kabatā ielikta iekārta vai kaut kas cits var traucēt, bet pasperot pāris soļus sāņus, signāls būs. Iespaidot var sniegputenis, mākoņi, spēcīgs lietus, bet tas iespaidos jebkurā vietā - Daugavpilī, Valmierā vai Rīgā.....
Ar to GSP bijām testējuši biezā mežā, neatceros vai bija mākoņains vai ne, bet testējuši bijām tādās kā purvainās un blīvi aizaugušiem kokiem, pēc kādiem 500m uzkāpām uz kalniņa un GPS varēja noteikt mūsu atrašanās vietu. Kas toreiz tā ietekmēja sakarus nevaru pateikt, pat GPS saimnieks nevarēja izskaidrot kāpēc tā. GPS tika izmantots ZS mācībās lai labāk noteiktu atrašanās vietu un varētu veiksmīgi izpildīt uzdevumu. Tomēr čakarējoties ātrāk visu izdarījām ar apvidus karti un vienkāršu komopsu nekā toreiz ar GPS.
Par rācijām. Jā ja mežs nav biezs un nav kalnaina, tas ir pauguraina apvidus tad var būt un strādās tavus 3-4 km, bet kā tikai ienās paugurainā apvidu un vēl pie bieza koku blīvuma tad labi ka 500m velk rācijas. Tāpēc pēc iespējas vairāk tomēr izmantojam mobīlos, bet diemžēl pāris vietās var teikt nav vispār nekādu sakaru. Tāpēc nesāju līdzi divus mobīlos, viens Tele 2, otrs Bite. Un no kāda opretarota tomēr izdodas ar grūtībām atrast kaut cik minimālu zonu lai varētu pateikt ka jādzen masts, bet kaut ko vairāk sarunāt ir pagrūti, jo te pazūdi tu, te pazūd kam zvani. Problēma ar telefona pārklājumu ir vairāk tieši pie Daugavas, tas ir Slavenajos Daugavas lokos. Un vēl pāris vietās.
Piemēram aizbrauciet uz Sīversa pusi, aiz Kombuļiem, tur vietām labi ka ķer Tele 2 , pārejie opteratori, nedot nevienu dzīvības pazīmi. Un tā pati Tele knapi knapi 2 pagalītes rāda un tikai izejot ārā no mājas.
Edgar, viss ir atkarīgs no rāciju jaudas. Rācijas, kas raida ar 1w jaudu, biezā mežā ar nelīdzenu reljefu var radīt problēmas. Bet 5w jauda šīs problēmas atrisina. Rācija gan maksā ap 150ls. Arī ar likuma ievērošanu var rasties problēmas, ja izvēlas ne tās frekvences, kuras drīkst lietot.... :))
Par GPS.... Kā jau teicu viss ir atkarīgs no konkrētās ierīces un laika apstākļiem. Uzkāpjot kalniņā un pietuvojoties satelītam par 5 metriem, sakari nevar uzlaboties - vienīgi vieta var būt klajāka. Kā jau tiku teicis, Magelāns satelīta signālus ķer daudz sliktāk nekā Garmin. Nezinu par visiem modeļiem, bet tikai par tiem, kas ir bijuši manā rīcībā.
Nē nu mums nebija tik dārgas rācijas, bet cena bija par pārīti kaut kur ap 60 lvl. Sakari bija ļoti slikti, vairāk nobļausties nekā kaut ko lādzīgu sarunā, tāpēc arī atteicāmies no tiem, tas ir kolektīva vadītājs atteicās, palika tikai uz copi lietošanā :) Par frekvenču izmantošanu esmu lasījis pēdejā Medības numurā, tur bija nedaudz aprakstīts par to visu, un kā legāli iegādāties savu frekvenci, bet paskatoties cik tas maksā, tad lētāk tomēr imedībās izmantot mobīlos sakarus, nevis legālo frekvenci :)
Kādu modeli mēs izmantojām GPS pateikt nevarēšu, bet tas bija neno lētākiem galiem, maksāja tas aparāts ap 2 000 lvl. Puisis bija tādu iegādājies darba vajadzībām un prikola pēc sākām to eksperimentēt. Ja nešaubos ražotājs bija Motorolla, bet tas bija kādi gadiņi 6-7 atpakaļ. diezgan pasen. Protams ka jau tik gados daudz kas ir mainījies protams uz to labāko pusi :)
Ir tāda anekdote- Sež divi sivēni aizgaldā un abi slīkst sūdos nost ārā tikai šņukuri un viens no viņiem stāsta,zin citur sivēni sēž salmos, siltumā utt. A otrs klausās un saka tu tikai lūdzu beidz d!rst,tu tikai lūdzu beidz d!rst... :D
Par gps var jau būt,nu ne jau rācija 500 m velk,nav jums tur himalaji.
Par rācijām. Jā ja mežs nav biezs un nav kalnaina, tas ir pauguraina apvidus tad var būt un strādās tavus 3-4 km, bet kā tikai ienās paugurainā apvidu un vēl pie bieza koku blīvuma tad labi ka 500m velk rācijas. Tāpēc pēc iespējas vairāk tomēr izmantojam mobīlos, bet diemžēl pāris vietās var teikt nav vispār nekādu sakaru. Tāpēc nesāju līdzi divus mobīlos, viens Tele 2, otrs Bite. Un no kāda opretarota tomēr izdodas ar grūtībām atrast kaut cik minimālu zonu lai varētu pateikt ka jādzen masts, bet kaut ko vairāk sarunāt ir pagrūti, jo te pazūdi tu, te pazūd kam zvani. Problēma ar telefona pārklājumu ir vairāk tieši pie Daugavas, tas ir Slavenajos Daugavas lokos. Un vēl pāris vietās.
Piemēram aizbrauciet uz Sīversa pusi, aiz Kombuļiem, tur vietām labi ka ķer Tele 2 , pārejie opteratori, nedot nevienu dzīvības pazīmi. Un tā pati Tele knapi knapi 2 pagalītes rāda un tikai izejot ārā no mājas.
Par GPS.... Kā jau teicu viss ir atkarīgs no konkrētās ierīces un laika apstākļiem. Uzkāpjot kalniņā un pietuvojoties satelītam par 5 metriem, sakari nevar uzlaboties - vienīgi vieta var būt klajāka. Kā jau tiku teicis, Magelāns satelīta signālus ķer daudz sliktāk nekā Garmin. Nezinu par visiem modeļiem, bet tikai par tiem, kas ir bijuši manā rīcībā.
Kādu modeli mēs izmantojām GPS pateikt nevarēšu, bet tas bija neno lētākiem galiem, maksāja tas aparāts ap 2 000 lvl. Puisis bija tādu iegādājies darba vajadzībām un prikola pēc sākām to eksperimentēt. Ja nešaubos ražotājs bija Motorolla, bet tas bija kādi gadiņi 6-7 atpakaļ. diezgan pasen. Protams ka jau tik gados daudz kas ir mainījies protams uz to labāko pusi :)
MP155 būs pieejams HUBERTĀ uzreiz pēc Lieldienām, cenas kā vienmēr patīkamas.