Forums

Varbūt Eirāzieši sākuši salaist ar Kanādiešiem? Patiešām gribētos dzirdēt kompetenta zinātāja viedokli par Latvijā dzīvojošajām sugām.

Par bebriem ļoti interesantu informāciju no bebru konferences bija atvedusi Anita Upīte no MMD. Žēl ka pagājušā gada projektu prezentācijā LLU Meža fakultātē bija tik nožēlojami maz interesenti.
Attiecībā uz Eirāziešiem un Kanādas bebru ir sekojoši, viņi savā starpā nemaz nevar krustoties, tas ģenētiski ir izslēgts.

A. Upītes rakstā bija minēts, ka Eiropas bebriem ir par vienu DNS gēnu pāri vairāk nekā Kanādas bebriem. Tāpēc viņi pat teorētiski nevar sapāroties.

Vai pamatoti spriests, ka tie, kas melni, ir Kanādieši, un brūnie - Eirāzieši? Un vai šamējie mēdz piekopt kopdzīvi? (izslēdzot pārošanos)

Kanādas bebru, ja kas, Latvijā nemaz legāli nedrīkst medīt! :) Jo sugas Medību noteikumos ir skaidri un gaiši rakstīts: , taču Kanādas bebra latīniskais nosaukums ir Castor canadensis. :)
Protams, liela daļa mednieku šo lasot noteikti ieņirdz, bet :)) pēc būtības, nomedīts Kanādas bebrs pēc tiesiskā statusa ir tieši tas pats, kas nomedīts ronis :)
PS. Cik es zinu, Kanādas bebru Latvijā vēl nav. Melnie un brūnie - ir tādēļ, ka daļu no reintroducētās populācijas atveda no Norvēģijas, bet daļu - no Baltkrievijas. Kuri bija melni un kuri brūni, es nezinu, bet tie visi bija Eirāzijas bebri, Castor fiber, VARBŪT kaut kādas unikālas pasugas :)

Protams, jūtos pagodināta, ka mani te šitā "citē", taču nezinu - raudāt vai smieties, vai ieteikt MMD žurnālus iesiet un krāt (kā to advancētākie mednieku pārstāvji arī dara...), un ik pa brīdim pārlasīt, lai kaut jel kas "pelēkajās šūniņās tomēr aizķertos" ;-)
Rakstīts bija - "Eiropas bebram (Castor fiber) ir 48 hromosomu komplekts, bet Ziemeļamerikas bebram (Castor canadensis) to ir tikai 40." Pat vietās (pasaulē), kur tie cilvēku nesaprātīgas darbības rezultāta ir savesti kopā vienā teritorijā, tie dzīvo izteikti noslēgti un "nebrāļojas". Savukārt, speciālistu viedoklis ir tāds, ka Latvijā Ziemeļamerikas bebra nav (nekad nav konstatēts)! Mums ir paveicies!
Bebru akota krāsa var būt no gaiši dzeltenbrūnas līdz melnai - abām sugām! - un dalīšanās pa krāsām notiek pēc klasiskiem ģenētikas likumiem. Tādēļ ir gluži saprotams, ka vienā migā var būt (un pat - tā vairumā gadījumu vajadzētu būt!) ir dažādu krāsu bebri (nu gluži kā pie cilvēkiem - vienā ģimenē bērniem var būt dažāda matu krāsa, bet viņu bērniem - vēl citādāka).
P.S "bez obid" :-)

Jāni, atceros 80 gadu briežveidīgo postījumus - 30-50 audzes bija vienlaidus nograuztas, priežu jaunaudzes tika postītas uz nebēdu. Medniekiem bija skaits jāsamazina un mednieki to izdarīja. Un apgalvojumi, ka mežs ir domāts alnim, ne cilvēkam bija "kaķim zem astes". Un pilnīgi pareizi, ka tā. Primārais ir cilvēks nevis meža zvērs, cilvēks diktēs noteikumus , nevis zvēri mums.
Manuprāt Tu nejutīsies pārāk laimīgs, ja bebrs par savu mājvietu izvēlēsies Tavu vannas istabu. Kaut gan spriežot pēc Taviem komentāriem, Tu bebrumātītei labprāt ļautu tur apbērnoties... :))

Māri, vai 80jos, samazinot populāciju, govis drīkstēja medīt arī janvāra - jūnija periodā? Vai tomēr gluži vienkārši tika palielināti limiti?
Vai tad es rakstu, ka populāciju vajadzības gadījumā nedrīkst samazināt? Drīkst, protams, bet jautājums ir par to, kādi populācijas samazināšanas veidi ir pieņemami - gan no veselā saprāta, gan no ētikas, gan no medību tradīciju viedokļa. Ja cilvēks klaji ignorēs dabiskos procesus, uzspiežot savu "man tā vajag", brauciens auzās būs ātrs un neizbēgams. Vēsturē piemēru netrūkst. Kaut vai attiecībā uz tiem pašiem bebriem, kurus savulaik Latvijas teritorijā iznīcināja pilnībā.
Mednieks, kuram atļauts ir viss, kas nav aizliegts, nav mednieks, bet pērtiķis ar granātu.

Kanādas, Eiropas... 17.gs. katoļu garīdznieki skaidri nodefinēja - bebrs ir zivs, gavēnī ēdams ;)

Tad vilks un lūsis tagad bebram vispirms pajautā - eu, vecais, Tev pauti starp kājām ir vai nav? Un, ja atbilde ir, ka nav, tad attiecīgais eksemplārs tiek saudzēts? :))
Dabisks process ir tāds - gaļēdāji apēd zālēdājus. Visu gadu! Vēlreiz uzsvēršu - Tu piesauci dabisku procesu un tāds viņš arī ir...
Protams, protams, populācija jāapsaimnieko ar prātu - bet valsts mērogā bebru populācijai briesmas nedraud, tādēļ ir vietas, kur viņus - nešķirojot var un vajag medīt tagad. Ir vietas, kur, ja vien gribas, lai bebri vispār būtu - to nevajag darīt.
Bet nespied savu viedokli kā absolūtu patiesību!
Bebrs ir Eiropā īpaši aizsargājama suga. Ja pavasara medības nebūtu zinātniski pamatotas, mēs bebrus aprīlī nemedītu.
Nepatīk - neēd!