Bail pat kaut kur atzīmēt kādu punktu,kas apstiprinātu vajadzību ES pastiprināt LEGĀLO šaujamieroču glabāšanu, lietošanu utt...! Mūsu ierēdņi to pielietos ar koeficentu reiz10!!!!!!!
................
Un šis punkts NAV jāatzīmē. Jo tad visticamāk ies cauri Vācijas zaļo ideja, kuru pirms pāris gadiem, pagaidām nesekmīgi pūlējas ieviest Vācijā. Tātad viņu ideja bija, ka neviens nedrīkst glabāt ieroci mājās, ne mednieks, ne sportists. Pilsētā jābūt pāris centralizētām ieroču glabātavām, kurās mednieki un Co savus ieročus glabās. Bija vēl šiem vairākas fiksās idejas. Ja tā padomā, tad kur vēl labāku ieroču pagrābtuvi teroristiem sagādāt. Atsauces uz šiem murgiem bija atrodamas talk.guns.ru. Ja tagad vajadzētu sameklēt ir šaubas, vai atrastu.
Ziniet ko mīļe! Jātaisās no tās Evropas pie visiem velniem ārā. Atradies otrs CCCP.
.........................
Piekrītu. Savulaik balsoju pret. Pa šiem gadiem mana pārliecība, ka eu nav vajadzīgs, ir tikai pieaugusi.
Nupat skatījos Euronews un uztrāpījos uz šādu sižetiņu, kuru arī internātā atradu: http://pt.euronews.com/2013/11...
Lapa ir portugāliski, taču Google tulkotājs, cerams, visiem strādā. Videorullītis, cerams, ir angliski, kompim skaņu karte sākusi streikot. Tālāk rakstu pēc atmiņas.
Īsi sakot, doma tāda - lai mazinātu noziegumu skaitu, kuros pielietoti šaujamieroči (rullītī vaimanāja par Marseļu, kurā savesti nelegālie kalašņikovi, kā rezultātā vajadzēja bezmaz armiju ievest), Brisele vēlas padarīt stingrāku likumdošanu attiecībā uz šaujamieročiem. Rullītī bija moments, kad ieroču aizstāvis vēstīja, ka noziedznieki stobrus dabūs vienmēr, jo pēc definīcijas likumam šķauda virsū. Pēc tam studijā tika uzaicināti Brian Donald no Europol un Manuel Esparrago no FACE. Brian Donald pavēstīja, ka liela problēma tiešām ir nelegālie ieroči. BET. Ka nozīmīgs avots, kā nelegālais tirgus tiek pie ieročiem, esot arī Nozaudētie un Nozagtie Legālie Ieroči. Visu cieņu FACE pārstāvim, godam spirinājās pretī, tai skaitā pieprasīja iespēju izanalizēt izejas datus, kā pie tāda secinājuma tikts.
Vai man vienam ir sajūta, ka šādi teksti pamazām un attālu sāk smirdēt pēc petrolejas?
................
Un šis punkts NAV jāatzīmē. Jo tad visticamāk ies cauri Vācijas zaļo ideja, kuru pirms pāris gadiem, pagaidām nesekmīgi pūlējas ieviest Vācijā. Tātad viņu ideja bija, ka neviens nedrīkst glabāt ieroci mājās, ne mednieks, ne sportists. Pilsētā jābūt pāris centralizētām ieroču glabātavām, kurās mednieki un Co savus ieročus glabās. Bija vēl šiem vairākas fiksās idejas. Ja tā padomā, tad kur vēl labāku ieroču pagrābtuvi teroristiem sagādāt. Atsauces uz šiem murgiem bija atrodamas talk.guns.ru. Ja tagad vajadzētu sameklēt ir šaubas, vai atrastu.
.........................
Piekrītu. Savulaik balsoju pret. Pa šiem gadiem mana pārliecība, ka eu nav vajadzīgs, ir tikai pieaugusi.
http://pt.euronews.com/2013/11...
Lapa ir portugāliski, taču Google tulkotājs, cerams, visiem strādā. Videorullītis, cerams, ir angliski, kompim skaņu karte sākusi streikot. Tālāk rakstu pēc atmiņas.
Īsi sakot, doma tāda - lai mazinātu noziegumu skaitu, kuros pielietoti šaujamieroči (rullītī vaimanāja par Marseļu, kurā savesti nelegālie kalašņikovi, kā rezultātā vajadzēja bezmaz armiju ievest), Brisele vēlas padarīt stingrāku likumdošanu attiecībā uz šaujamieročiem. Rullītī bija moments, kad ieroču aizstāvis vēstīja, ka noziedznieki stobrus dabūs vienmēr, jo pēc definīcijas likumam šķauda virsū. Pēc tam studijā tika uzaicināti Brian Donald no Europol un Manuel Esparrago no FACE. Brian Donald pavēstīja, ka liela problēma tiešām ir nelegālie ieroči. BET. Ka nozīmīgs avots, kā nelegālais tirgus tiek pie ieročiem, esot arī Nozaudētie un Nozagtie Legālie Ieroči. Visu cieņu FACE pārstāvim, godam spirinājās pretī, tai skaitā pieprasīja iespēju izanalizēt izejas datus, kā pie tāda secinājuma tikts.
Vai man vienam ir sajūta, ka šādi teksti pamazām un attālu sāk smirdēt pēc petrolejas?