"mans viedoklis ir viņus atbruņot -KAUTKAD TAČU BEIGSIES TIE NELIKUMīGIE IEROČI ......????"
Hi, Hi, !!!
Tepat, netālu no mums, Ukrainā iet karš.
Runā, ka Leišos, tirgū, ja zin pie kā meklēt, var dabūt Krievu armijas pilnu kaujinieka mundieri,
nu to, ar tām baigajām bruņuvestēm, kas velkamas mugurā, uz kājām, rokām, un podiņš galvā ar stiklu priekšā.
Ja ja tādu ancuku, 30 kg svarā, var ievest, tad kādas problēmas ievest dzelzīti.
Pārsteigumi vēl būs...
Ja ir galva uz pleciem, tad atmazgāties varētu būt ne pārāk sarežģīti
Padalies ar pieredzi, ka var atmazgāties ar nelegālu ieroci un medījumu mašīnā. Gaļu ledusskapī vēl kaut kā varētu atšūt. Negribas baigi rakties pa vecajiem žurnāliem bet vienu maliķi kaut kadā rajonā x pat notiesāja kaut mašīnā nekā nebija. Daudzi to onku tā azstāv it kā viņu pazītu. Varbūt nemaz tik švaki nedzīvo , ja reiz tik daudz reižu ir pa šo tēmu tiesāts un vēl tā arī neko nav sapratis. Vai arī izrēķinājis, ka procentuāli viņam ieguvums ir lielāks nekā sods.
Atrašanās vieta: Rendas, Kabiles meži, izcirtumi un purvi
Aprīkojums: Titan 6 .30-06, Finn Classic 12.cal.
Medību trofejas: 4
06.03.2015. 22:25
Lasot aizstāvības vārdus onkam un kritiku A.Z. virzienā, un atceroties veco gudrību, ka par citiem jau spriež pēc sevis, uzprasās secinājums, ka dažam labam šī portāla komentētājam pašam kāja, sorry, plinte, ik pa reizei paslīd...
Padalies ar pieredzi, ka var atmazgāties ar nelegālu ieroci un medījumu mašīnā.
Nav man pieredzes tādā jomā, bet cik lasīts- par ieroci vnk pasaki, ka mežā atradu un vedu uz policiju atdot, mobilā nav piezvanīt nevaru. Neatbalstu to lietu, bet uzskatu, ka varianti ir, ja ir galva uz pleciem.
Šitādu ar kreiso stobru jau arī diezgan bīstami aizturēt, hz ko var sadomāt
Cik reizes var veikt tēmētu šāvienu no vienstobrenes šaujot no automašīnas salona?
Stobrs ir viens, lode arī ir viena- tātad teorētiski šāvienu izdarīt var, kādu tā lode tā pat var ķert- a ja vēl kādi renkuļi stobrā? Ja maliķis, domā, ka viņš ievēro noteikumus un stobru pārvadā izlādētu? :D
kāpēc viņš no Jums nebēga?
Jo saprata, ka tāpat nekur neaizbēgs.
Droši vien iemesls aizturēt jums viņu bija, neturat un nepārbaudat jau visas mašīnas, kas brauc pa jūsu objektu. Bet kā jau teicu- labākajā gadījumā ,ja mani mēģinātu apturēt/pārbaudīt bez apliecības, piedod tu man...labākajā gadījumā es piestātu vai nav kaut kas mašīnain noticis utt. Bet ja teiktu, ka pārbaudīs mašīnu, ja vēl bez apliecības- piedod, bet ej D****.
Nekādā mērā neatbalstu maliķošanu un onku. Arī teikt, ka večuks medīja tikai iztikšanai ir diezgan stulbi. Tādiem pārtikai navdas nav, bet par ko iedzert atrodas vienmēr.
Jo saprata, ka tāpat nekur neaizbēgs.
Cik reizes var veikt tēmētu šāvienu no vienstobrenes šaujot no automašīnas salona?
Tēmētu? Tā lai pārsteigtu nesagatavotu? Interesanti kā tu to tehniski realizēsi? :D
Hi, Hi, !!!
Tepat, netālu no mums, Ukrainā iet karš.
Runā, ka Leišos, tirgū, ja zin pie kā meklēt, var dabūt Krievu armijas pilnu kaujinieka mundieri,
nu to, ar tām baigajām bruņuvestēm, kas velkamas mugurā, uz kājām, rokām, un podiņš galvā ar stiklu priekšā.
Ja ja tādu ancuku, 30 kg svarā, var ievest, tad kādas problēmas ievest dzelzīti.
Pārsteigumi vēl būs...
Padalies ar pieredzi, ka var atmazgāties ar nelegālu ieroci un medījumu mašīnā. Gaļu ledusskapī vēl kaut kā varētu atšūt. Negribas baigi rakties pa vecajiem žurnāliem bet vienu maliķi kaut kadā rajonā x pat notiesāja kaut mašīnā nekā nebija. Daudzi to onku tā azstāv it kā viņu pazītu. Varbūt nemaz tik švaki nedzīvo , ja reiz tik daudz reižu ir pa šo tēmu tiesāts un vēl tā arī neko nav sapratis. Vai arī izrēķinājis, ka procentuāli viņam ieguvums ir lielāks nekā sods.
Nav man pieredzes tādā jomā, bet cik lasīts- par ieroci vnk pasaki, ka mežā atradu un vedu uz policiju atdot, mobilā nav piezvanīt nevaru. Neatbalstu to lietu, bet uzskatu, ka varianti ir, ja ir galva uz pleciem.
Cik reizes var veikt tēmētu šāvienu no vienstobrenes šaujot no automašīnas salona?
Stobrs ir viens, lode arī ir viena- tātad teorētiski šāvienu izdarīt var, kādu tā lode tā pat var ķert- a ja vēl kādi renkuļi stobrā? Ja maliķis, domā, ka viņš ievēro noteikumus un stobru pārvadā izlādētu? :D
Jo saprata, ka tāpat nekur neaizbēgs.
Droši vien iemesls aizturēt jums viņu bija, neturat un nepārbaudat jau visas mašīnas, kas brauc pa jūsu objektu. Bet kā jau teicu- labākajā gadījumā ,ja mani mēģinātu apturēt/pārbaudīt bez apliecības, piedod tu man...labākajā gadījumā es piestātu vai nav kaut kas mašīnain noticis utt. Bet ja teiktu, ka pārbaudīs mašīnu, ja vēl bez apliecības- piedod, bet ej D****.
Nekādā mērā neatbalstu maliķošanu un onku. Arī teikt, ka večuks medīja tikai iztikšanai ir diezgan stulbi. Tādiem pārtikai navdas nav, bet par ko iedzert atrodas vienmēr.