Forums

Ei juristi , beidziet te smirdināt gaisu ar savām gudrībām. Parunājat pēc medībām pie akniņām ar kārtīgiem večiem , vot tad dabūsiet pēc pilnas programas.....

Kas ir "kārtīgs vecis"? Un ko viņš tam juristam "pēc pilnas programmas dos"? :)

KURŠ gaisu smirdina - tas vēl jautājums.KAS dabūs pēc pilnas programmas-jautājums joprojām aktuāls. Neaizstāvu buka šāvējus,(ja tā šaušana tiešām bija). Gaidīsim kādu atbildi sniegs policija. Ceru, ka info parādīsies portālā.

Andi, es tak nevienu vēl nenosodu. Jau sākumā minēju, ka lieta, visticamāk, bezcers. Mēs tikai virtuāli "smirdinājām", un apcerējām, kā būtu, ja būtu....

Tieši tā! Izteicām prognozes! Es arī. Ja tas auto īpašnieks būs nedaudz apņēmīgāks un draudzēsies ar galvu - dažs labs var ieraut pēc pilnas programmas! :)

Par ko ieraut pēc kādas tieši programmas? Par to, ka auto fotogrāfija Inetā iesprausta? Neviens taču vārdā nav nosaukts.
Jebkurā gadījumā atbalstu kolēģu brīdināšanu par to, ka tāds un tāds auto potenciāli pārvadā maliķus. Vismaz ir zināms, ka tādas markas auto ar tādām numurzīmēm parādīšanās "manās/tavās" medību platībās būtu jāuzmana.
Andi, Tu labāk pakonsultē kolēģus, ko būtu pareizi darīt un ko nekādā gadījumā nevajadzētu darīt līdzīgās situācijās. Tāpat ir skaidrs, ka ar Andri tev jau gadiem ir "īpašas attiecības".

Jēkab!
Es sapratu situāciju sekojoši:
Braucu pa savu platību, ieraudzīju, ka auto stāv pļavas malā, un, laikam (?) šauj āzi. Dzenos pakaļ, fotografēju, dauzu stiklu. Aizbraucu atpakaļ jau tumsā (pēc foto), fočēju āzi. Saucu policiju. Atbraucu mājās - ielieku forumā foto un saku, ka ŠIS IR MALIĶIS!!!
Ja policija nepierāda, ka šis auto veica noziedzīgu nodarījumu - malumedības, vai citu pārkāpumu/noziedzīgu nodarījumu - nu tad tam ielicējam - pa... tiesvedību!
Es rīkotos sekojoši:
Ja arī pieķēru, foto, video, zvans policijai, VMD, utt. Liecinam visi policijai, policija darbojās. Ja lieta ierosināta, persona sodīta vai vismaz ir aizdomās turamā statusā, nu tad prātīgi un mierīgi pabrīdinām visur visus, ka IESPĒJAMS, šī personas veica pārkāpumu.

Ņemot vērā izvērsušos diskusiju izteikšu arī savu viedokli/ viedokļus...:
- protams, ka pierādīt malumedības, ja nav sašņorēts ar kūpošu stobru pie medījuma ir grūti. Bet šajā gadījumā ir plusi, jo ir trīs aculiecinieki kas var atpazīt iesaistītos cilvēkus un kuri notikuma vietā ieradās pus minūti pēc šāviena
- publicitātei neatkarīgi no krimināllietas iznākuma ir jābūt, jo ņemot vērā to ka aizdomās turamie to nav darījuši pirmo reizi, tad publicitāte ir uzskatāma par prevenciju ( domāju, ka nopublicēšu pat mašīnas īpašnieka vārdu uzvārdu un darba vietu)
- principā šādā situācijā bija vēl viena iespēja kā pacientu noformēt . Vajadzēja izsaukt Ceļu Policiju un formēt uzbraukšanu gājējam, tad kungs jau tajā pašā vakarā būtu būrī , jo plus vēl bēgšana no notikuma vietas, liecinieki, sasitais vējstikls.....
P.S. Un ja mēs raustīsimies un neko nedarīsim šādās situācijās, tad mēs tikai veicināsim šādu personu nesodāmības apziņu un rēālo darbību.

Un protams jābūt gatavam, ka aizdomās turamo pakonsultēs Anspoks...:D Man jau viens būvgružu izgāzējs pagājušajā gadā mēģināja piesiet viņa nošaušanas mēģinājumu, nolamāšanu par krievu cūku un vēl nezin ko... Ar ko tas beidzās? Ar 250 LVL sodu par būvgružu izgāšanu mežā.....:)

Tātad Tavi liecinieki pat nebija klāt/neredzēja, kurš un kā šāva???? :)
Maliķi ir jāpārmāca, jāķer un jāčakarē! Par to pat nav runas!
Bet ir jādomā, lai nesanāk kā dažam labam - gribēju kā labāk, sanāca kā vienmēr!