Forums

Manuprāt, valstij pa lielam vienalga, jo, ja tas tā nebūtu, tad VMD būtu resursi (mežsargi, inspektori) reālas kontroles nodrošināšanai! Šajā situācijā lielākie zaudētāji ir attiecīgajā teritorijā medījošais kolektīvs, jo āzītis pēc bildes izskatās perspektīvs un pēc pāris gadiem būtu medaļa. Vēl zaudētāji ir tie cilvēki, prāta ziņā, kas maliķoja..

Lielākie zaudējumi ir bukam, kurš zaudēja savu dzīvību - pēc tam tik valstij vai medību kolektīvam...

Kādi ir rezultāti vai lieta kustas?

Uhhh, ja šis auto īpašnieks ar galvu un jurisprudenci draudzējās, Andris Z. varētu normāli ieraut civillietu.... :)
Protams, maliķus neatbalstu un tautai savi "varoņi" jāzin, bet ar lielu PR-ismu Biedrība Medniekiem.lv jau ir dabūjusi pa muguru...

:D:D:D

Un viss? Tik prot cik tēmu dzēst un smaidiņus salikt? :)
Gribu redzēt, kā pierādītu, ka šis auto īpašnieks ir veicis kādas pretlikumīgas darbības! ja pierādījumi ir - ļoti labi! Ja nē... Goda un cieņas aizskārums! Publiski apvainojot noziedzīgās darbībās, kuras nav veiktas (pierādītas)! Ja vēl patiešām esi sabojājis stiklu...
Te pat Arnis (iespējams) tiktu galā ar šo lietu no "maliķa" puses panākot taisnību! :)
Protams, ja ir pierādījumi, kas neparādās šeit, tad cita runa.

Andi tu izliecies vai tu pa tiešām tāds esi.Labs jurists ari tādam kas ne reizi nav ieroci turējis roka var piesies malu medības. Padoma,vai vainīgais nav vainīgs ja viņam ir labs advokāts! Tu diskreditē savu profesiju. Šī profesija mana izpratne radās lai aizstāvētu nepatiesi apsūdzētos,nevis lai apgāztu pierādījumus un attaisnotu vainīgos.
Neka personīga.

Pati bezkaunīgākā tautas daļa-juristi.
Tā savulaik teica Zadornovs savā šovā.
Atliek cerēt, ka nenotiks pseidoadvokātu duelēšanās, bet lietas skatīšana pēc būtības.
No šā cilvēki secina, ka labākā un, galvenais, taisnīgākā tiesa ir lietu nenovest līdz tiesai.

Uhhh, tagad man brūk virsū!
Ainar Ābol, Imant Vilk! Vai Jūs tur bijāt? vai Jūs redzējāt, ka šāva un kas? Bet Jūs jau esiet pārliecināti, ka šis ir maliķis! :)
Redz, es jau neazistāvu maliķi! Es tik arī brīdinu, ka arī labu gribot, var pretī dabūt, ja dara nepareizi! Un ja tagad pret šo "maliķi" policija lietu izbeidz, bet tas izdomā pret A.Zariņu iesniegt tiesā prasību? :) Un tur pat slikts jurists piedzīs!
Lūk, Biedrība Medniekiem.lv "labu" gribēdama (sev naudu no MSAF izsist), tiesā iesniedza pieteikumu ar lūgumu (īsumā) atņemt naudu jauno mednieku nometnei "Vanagacs 2013" un naudu piešķirt viņiem...
Viss beidzās labi - tiesa lietu izbeidza un no Medniekiem.lv bravūras nekas pāri nepalika...
Es par ko...
Te publiski viens indivīds nosauc otru par maliķi, izreklamē pa portālu ar tekstu - ŠIS IR MALIĶIS! Ne tiesas, policija pat, cik noprotu, nebija lietu ierosinājusi! Kā ir tagad nezinu, bet ļoti interesē!
Un nevajag tik daudz filmas skatīties, ka labs advokāts var pierādīt jebko... Nu nav tā un nekad nav bijis!
Nav nekur pasaulē neviena advokāta, kurš būtu VISAS lietas novedis līdz pozitīvam iznākumam! Nu nav un nebūs, ja vien neņems 110% lietas!
Bet, ja gribās "taisnīgo" tiesu vest savām rokām - arī var beigties ļoti bēdīgi, kaut arī būsi taisnīguma pusē!

Nezinu kā ir īstenībā, bet portālā parādās tik beigta lopiņa bildes ar komentiem, miglains autiņa attēls, un publiskots auto numurs, ar kuru it kā braukājot malumednieki. Ja tas neapstiprināsies, tad autoram par savām publikācijām jāatbild pēc pilnas programmas.