Forums

Par optiku runaajot...
Kaads viedoklis par LEICA stikliem?

Labi jau ir.., savā laikā pats gribēju ņemt Magnus 1-6 modeli, bet beigās paņēmu Swaro.
Pēc stiklu kvalitātes manuprāt Swarovski līmenī, bet Swaram katram modelim ir kādas fīčas, kas padara tos pārākus.
Piemēram,
Swaro (gen 2) ir daaaudz ērtāk operējama tā apgaismojuma funkcija; ir pieejami ar sliedes stiprinājumu uttt.
Bet pats bēdīgākais - šie ar neko nav lētāki par Swaro...
Arī tirgo tos kaut kāda mistiska oficiālā pārstāvniecība, kuru ne sazvanīt, ne atbildes uz meiliem saņemt :((( Mēģināju.
Modelim 2,4-16 - atceros, ka bija pāris negatīvas atsauksmes par kliku atkārtojamību un neatbilstību nominālvērtībai.
Bet jāatzīst, ka šie nav taktiskie tēmekļi (arī Swaro) un nav pat domāti ikdienas "klikšķināšanai" :)
Tā ka - kamēr Leikas "māte" nenodos savu tēmekļu tirdzniecību kādai labai mednieku bodei, kura šo brendu varētu "uzkačāt" - nekas tur nenotiks :(((

Vinji mani ieintereseeja tieshi ar palielinaajuma diapazonu 2,4-16
Domaaju ko labaak nopirkt prieksh Steyr SSG04 - nu taa lai nebuutu vajadziiba teereeties kad skills buus uzkachaats liidz maximumam

Manas pārdomas (ne-speciālista):
Šim verķim - SSG04, Leica toč nav piemērota. Kā off road džipam 20" karbona diski:)
Ļoti laba medību optika, bet:
Turreti - nekādi
Tīkliņi - nekādi (viens ir +/- Ballistic)
Paralakses regulējuma nav
Internal adjustment tikai 15 Milrad (laikam:)
Tīkliņs - SFP
Uzticamība - nepārbaudīta utt.utt.
Ja es būtu tavā vietā, es pēc "Fen šui", izvēlētos kaut ko no šīm:
S@B PMII 5-25x56 MTC LT (MSR; FFP)
Kahles 624i 6-24x56 (MSR-K)
Premier Heritage 5-25/56
Nightforce B.E.A.S.T 5-25x56
March FX 5-40x56
March FX 3-24x42
Ja naudas žēl nav ne druskas, tad:
S@B PII High power 3-27x56 (cena ap 4500 Eur)
Hensoldt ZF 3.5-26x56 FF (cena ap 5000 Eur)
Ja naudas nav žēl un gribās kaut ko "ņetipisku":
IOR 5.8-40x56 40 mm Tactical FFP (40 mm truba:)) - maksā ap 3000 Eur :))))

Swaro Z6i ir labs, kad viņu piešauj un vairāk neklikšķina.Bet stikli vieni no foršākajiem. Arī Kahles stikli nu jau pat pēc krāsas līdzīgi ar Swaro.Pat mazliet žēl. Medību modeļiem tāpat elevācijas mehānismu labāk mazāk aiztikt. Swaro dažreiz modeļiem ar paralakses regulēšanu nevar vienlaicīgi dabūt plekša un mērķa asumu ideālu. Leicai stikli varētu būt labi, bet ne viss pārējais.Taktiskajiem NF un Zeiss stikli nav tik gaiši, kā gribētos, un Hensoldts itkā ir kā Brabus Mersedess tapis no Zeisa. Leupolds ir Krievijas vidējai taktiskajai klasei iecienīts, bet stikli arī pienaini.Nikonam ritīgi un pat S&B (mazliet) ir novērojami trubas efekti....
Kuru vēl vajag nokritizēt:)

A kas pēc "Fen šui" pienākas šitādam stobram?
Nu ņemot vērā ka kalibrs ir .308WIN un ar viņu var aizšaut tik tālu cik nu var, pat twists 1/10 nebūs nekāda "brīnumnūjiņa"...

Nu ja skatāmies tīri pēc Fenšui, tad, manuprāt, vislabāk piestāvētu :)) S@B PMII vai Premier Heritage :)))
Kalibrs ta NATO, plinte arī "militārā" stila. Ja nemaldos (kolēģi palabos..), tad Nato snaiperi pārsvarā izmanto šos divus tēmekļus.
Bet, ja pēc būtības - ieteiktu tomēr tuvāk papētīt to Kahlesu 624i ar MSR-K tīklu.
Vēl... Ja tomēr gribās atstāt naudu arī izklaidēm ar meitenēm - Hubertā ir nopērkama taktiskā Meopta. Modelis ZD 6-24x56 - maksā ap 1500 Eur. Tīkliņš Mildot 2; it kā kalibrēts zem Nato patronām. Es tik īsti nevaru saprast, kā tas izpaužās:)
Vienīgais tīkliņš Milrad, bet torņi MOA (1/4). Nav mirstamā kaite...

Vēl viens jautājums jums iz šīs tēmas.
A krievs vispār ražo kko pieklājīgu no optikām papīram?

MSR-K tīkliņš ir Ok bet visa tā saimniecība tā sauktajā "First Focal Plane" dara mani tramīgu - skatījos vienu tādu trubu, nepatika tas kā caur viņu redzēju.
Pēc šitāda vizināties uz DE?