Forums

Moška kāds zin, kur meklēt vai pat var noorganizēt kaut kādu custom-mega-super-sport-2000 trigeri manām arhaiskajām ugunsrorēm? M98 jāskatās, visticamāk.

Zommerā drošvien svētki bija- tā zastava bija atšauta pirms 10 gadiem.
Es arī tīri priecīgs. Tas ir kā nopirkt 90to gadu auģiku- tikai pilnīgi jaunu.
Nevajag tik ļoti ņemt pie sirds. Un varbūt arī vēlāk nevajag ņemt rokās citus ieročus, jo var nākt divas atklāsmes: ka sūds ir sūds arī Āfrikā. Un tā, ka kādreiz tomēr der ieklausīties tajos, kuriem ir jau n- tā plinte, n-tos gadus.

Apsveicu ar karabīnes izvēli.
Ar optiku gan šoreiz piekritīšu Valerijam.... Tai labums ir tikai ka tā ir ekskluzīva (sena vācu militārā optika), bet medībām īsti nav ok. Nevajag tā īsti ticēt visam kur pierakstīts militārs, tiem verķiem ir citi uzdevumi...

Es biju iemetis SSā 7x74 zastavu ar EAW ātrajiem kronšteiniem par, manuprāt, diezgan adekvātu ciparu. Piezvanīja 3 cilvēki. Viens nesaprata ne rīta, ne vakara un lasīt nemācēja. Otrs bija konkrēti ņēmis. Un trešais tā kā jā, tā kā nē un beigās noplauka...
Beigās izdomāju, pie velna, nedošu taču prom tik labu ieroci! Nopirku sliedi priekš naksnieka un vēl vienu zastavu, lai tie labie riņķi nebūtu par pusvelti jādod prom.

Manuprāt tavai optikas izvēlei ir tikai 4x palielinājums, būs grūti.;)

Čau, Uģi, tu tāds ļoti atraktīvs rakstītājs esi.
Pirmkārt, vēlētos pateikt, ka es nevienā brīdī neesmu mēģinājis Savage karabīnes nolikt kā labākās no budžeta pieejamajām. Viss ko es darīju jeb daru ir iekrāju info un padalos ar saviem secinājumiem un jautāju padomus, lai varētu pats izdarīt secinājumus. Žēl, ka tu tāds aprobežots mednieks esi un nespēj to saprast.
Otrkārt, optikas jautājums ir atrisināts, esmu ticis pie kaut kāda šāda ekskluzīva varianta :D - http://www.ebay.com/itm/Carl-Z...
Varbūt kādam ir bijusi arī saskare ar ko līdzīgu. Pašam liekās pat ļoti labi, vienīgi nezinu tos izmērus un parametrus.
Treškārt, arī karabīne jau ir izvēlēta tādēļ paldies par ieteikumiem tiem, kas palīdzēja nevis tikai gudri runāja. Par prieku Uģim, vari uzelpot, jo Savage nav mana izvēle, lai gan viņai nebija nekāda vaina.
Pagaidām es tikai gribētu saprast kādu sliedi un riņķus iegādāties un pārējais vairāk vai mazāk ir atrisināts.

Mans viedoklis-labāk paņem kaut cik normālu stobru bet uz stikliem nedrīgst žēlot.Ja ar pēcāk iekrāsi citam stobram(labākam par pašreiz iegādāto) tad vismaz stikli nebūs japērk klāt.

Kāda jēga šodien no super krutas dienas optikas Ja nakteniekiem cipars stipri pieejams. 40mm puslīdz kvalitatīvs stikls arī krēslā rāda ok.Un sūda Photons pa 5 sietiem melnā tumsā ieliek jebkuram 56niekam. Nu riņķus gan vajag labus, pat ne ātros. Lai var samainīt pēc vajadzības. Šāds komplektiņš gan būs bišķi dārgāks par pieminēto budžetu, bet pielietojums daudzveidīgāks. Pats savlaik šāvu ar 42mm stiklu un 25mm rorīti( Burris Fuulfield ll). Komplektā ar lukturi strādāja lieliski.( Labāk kā 56nieks bez luktura :) ). Tā kā mazbudžeta plinte ( da jebkāda)+ vidēja optika+ labi riņķi un projektā naktenieks . Tāds iesācēja komplektiņš , medī vesels un uzkrāj pieredzi un naudu. Jo kas tad ir dārgi? Dārgi ir tad, kad naudas nav! Citādi nekad nav dārgi.

Vienam, otram, laikam nepielec. Te neviens nenoliedz dārgās optikas, ieročus un kronšteinus pa pāris simtiem. Jāņem vērā, visiem nav bagāti tētuči, visi nav piedzimuši uz naudas maisiem, vai arī kaut kā dīvaini noveicies dzīvē, ka var mierīgi mētāties ar simtiem. Cilvēks taču teica ,cik viņam budžets aļauj. Kāpēc jālec augumā un jāsauc par muļķi, ja pēkšņi nevar atļauties dārgu optiku, vai vēl ko. Visi saprot,( pat bez viedo komentāriem ) ka swarovskis ir labāks par seben.

Ģirt - Priekā :D