Guntar...te bija runa par pašu ieroci un sajūtām...Ja man plinte neiet pie sirds bez uzmontētas optikas, tā noteikti neies pie sirds ar optiku kopā. Es pateicu tikai sava sajūtas.
Pirmais, kas iekrita acīs ir 56cm stobrs. Titanam 61cm.
Nu un kas ir ar šo "nenormālo" stobru garumu atšķirību? Šaušanai medībās tas lomu nespēlē vispār, es pat teiktu, ka 56cm garš, bet resnāks stobrs, piemēram, 17 vai 18mm iespējams varētu dot pat labāku rezultātu, kā tievs un garš. Bet jebkurā gadījumā medību vajadzībām precizitāte noteikti nav noteicošais un visi šie stobri spēj vairāk par to izmantotājiem 2,5cm brīvi.
Līdz ar to ir N-tās lietas, kas medībām ir svarīgākas. Piemēram, klusu pielādēt, ātri, turot ieroci pie pleca, pārlādēt, ieroča kopējais svars, kopējais garums utt., kopšanas ērtums, kvalitāte (lai gan kur kloķenēm var būt problēmas vispār) utt.
Ja grib vērtēt pēc subjektīvām lietām - skata un "plecā krišanas" - tad nav jāklausās citu viedoklī un tikai jāpērk nost.
Tie cm ir tikai salīdzinājums!!!! Starp vienu un otru ieroci. Nesaku, ka tas ir labi vai slikti. Ja man vajadzētu karabīni lielajiem es vipār neskatītos uz pliku karabīni. Man pie sirds vairāk iet kombinētais. Citam pa skaļu pārlādē, bet citam ne. Citam pa smagu, bet citam ne. Katram savs. Mēs varam pateikt, kas vienam ierocim ir un kas nav. Bet izvēli izdarīs viņš pats.
Ja man plinte neiet pie sirds bez uzmontētas optikas, tā noteikti neies pie sirds ar optiku kopā.
Varbūt tieši otrādi? Ja atklātie tēmekļi ir par zemu, tad optika varbūt būs tieši laikā. Un ortādi. Es pat teiktu, ka viena karabīne nevar būt īsti laba abiem, ja vien nav regulējama laide.
Aprīkojums: IŽ - 27 EM , Browning X-BOLT Lefthanded 270WSM
Medību trofejas: 3
12.05.2014. 18:06
Svarīgi jau pirmais lai krīt plecā un pēc tam jāskatās tālāk! :)
Slēpts
12.05.2014. 18:10
Pirms pirku karabīni izcilājos bodēs dažādas - visas krita plecā labi. Dažas bija smagākas, citas vieglākas, bet manam -+ standarta augumam un roku garumam derēja visas. Ar bisi gan tik viegli negāja - ta laide par garu, tad par īsu, tad balanss neder..
Nezinu toreiz maz bij tādi kas varēja ko ieteikt ,bet kad pirku savu pirmo cz-550 veikalnieks pat nezināja kam un kā tur jābūt kad būs optika virsū vai kas nemainīsies,vienkārši piemetu pie pleca un muška (grauds) bija ieņēmis šaušanas poziciju ,nospriedam ka laba būs ,veikalnieks ieteica Talsus( jo tika pirkta Liepājas SIA IEROčI )lai uzliktu optiku ,brauc pie manis arī medību čomi piešauju viņiem optikas (ja radušas bažas par precizitāti)visa plintes man ir bijušas parocīgas ,izņemot SKS UN iz-18 karabīnes.
Nu un kas ir ar šo "nenormālo" stobru garumu atšķirību? Šaušanai medībās tas lomu nespēlē vispār, es pat teiktu, ka 56cm garš, bet resnāks stobrs, piemēram, 17 vai 18mm iespējams varētu dot pat labāku rezultātu, kā tievs un garš. Bet jebkurā gadījumā medību vajadzībām precizitāte noteikti nav noteicošais un visi šie stobri spēj vairāk par to izmantotājiem 2,5cm brīvi.
Līdz ar to ir N-tās lietas, kas medībām ir svarīgākas. Piemēram, klusu pielādēt, ātri, turot ieroci pie pleca, pārlādēt, ieroča kopējais svars, kopējais garums utt., kopšanas ērtums, kvalitāte (lai gan kur kloķenēm var būt problēmas vispār) utt.
Ja grib vērtēt pēc subjektīvām lietām - skata un "plecā krišanas" - tad nav jāklausās citu viedoklī un tikai jāpērk nost.
Varbūt tieši otrādi? Ja atklātie tēmekļi ir par zemu, tad optika varbūt būs tieši laikā. Un ortādi. Es pat teiktu, ka viena karabīne nevar būt īsti laba abiem, ja vien nav regulējama laide.