Bet ir arī mednieki publiskaja vidē ar veselo saprātu
Gan jā, gan nē...
Ieejot un izejot no cūku novietnēm obligāta prasība ir dezinfekcijas veikšana, savukārt mežācūkas pārvietojas bez "biodrošības pasākumu veikšanas". Tādēļ apgalvojums, ka mežacūkas nebūs tās, kas izplatīs šo sērgu ir muļķīgs. Piekrītu, ka normāls mednieks nešaus cūku māti, bet reāli laukos parādās sivēni bez mātēm. Tātad kāds tomēr īpaši aktīvi cenšās samazināt cūku skaitu.
kāpēc neviens nepiemin ogotājus ar kuriem pilni meži,tai skaitā karantīnas zonā?viņi neveic absolūti nekādus dezinfekcijas pasākumus un pārvietojas no viena meža uz otru ātrāk par cūkām.manuprāt tieši šādi šobrīd slimība izplatās riņķī bez problēmām.
Krauklis paknābā beigtu cūku Krāslavā, tad pārlido uz Valku, kur pastaigājas pa cūku barotavu. Drīz arī sāksies rudens putnu migrācija. Tūlīt kombaini kuls graudus, un samosvali dievs vien zina uz kurieni to sērgu pārvedīs. Varbūt ziemā to sērgu izdotos apturēt, samazinot cūku skaitu līdz minimumam, tos dažus bariņus vienā vietā piebarojot, lai nevazājas nekur apkārt. Bet po ļubomu paliek cilvēciskais faktors.
kāpēc neviens nepiemin ogotājus ar kuriem pilni meži
Tādēļ, ka PVD ir bezzobains veidojums. Ārkārtas zonā bija jāaizliedz cilvēkiem atrasties mežā.
Pēdējās dienās no PVD neko citu nedzird kā tikai taisnošanos un "blusu meklēšanu svešos kažokos".
Vēl līdz šim brīdim ne PVD, ne VMD līdz medniekiem nav novadījuši instrukcijas kā rīkoties ārkārtas zonās. Tas, ka pasaka, ka ir jādezinficē mašīnas, apģērbs un jānoņem analīžu paraugi, ir viena lieta. Bet reāli dzīvē viss ir savādāk. Uz jautājumu, ko darīt vietā, kur cūka ir nošauta - PVD pasaka, lai to vietu aplaista ar kaut ko degošu un sadedzina. Tāpat kaulus, iekšas un ādas. Kad to pasaku mežniecībā, tur groza galvas - ir taču ugunsnedrošais periods ar pamatīgu sausumu.
Tas pats par cūku pārvietošanu - jāieliekot vannītē vai maisā. Kādā maisā lai ieliek 120-150 kg smagu kuili????
U.t.t....u.t.t......
Bet ir arī mednieki publiskaja vidē ar veselo saprātu:
No ~25 īpatņi uz 1000ha jāiegūst ~5 īpatņi uz 1000ha - vai tad tās ir medības? Tas ir darbs! Pie kam apstākļos, kuros cūkas faktiski nav kur likt - izvest nevar, atdzesēšanas iekārtas būs hvz kad, karstums ir 30+ grādi ārā, analīzes - obligātas un rezultāti jāgaida dienas 3-4! Par darbu, attiecīgi pienākas alga.
Jaunzēlandē medniekiem valsts maksā par medīšanu, jo ievestie zālēdāji posta dabu, bet plēsēju tur nav vispār. Tikai cilvēks. Tātad, šobrīd, Latvijā ir valstiska problēma un valstiski pareizi ir maksāt. Nemedīt un tēlot kaut kādu svēto - ir idiotisms, jo ĀCM ir reāls drauds meža cūku eksistencei Latvijā vispār!
Savukārt veselais saprāts, kā reizi novērojas tur, kur cilvēkam ir izpratne, par to, ko nozīmē ārkātīgi lipīga un letāla slimība pie šāda cūku blīvuma.
ĀCM galvenie izplatības ceļi:
-no īpatņa uz īpatni - domino kauliņu veidā krīt visi, tieši šo ceļu, samazinot īpatņu skaitu var censties ierobežot. Pirms sācies domino efekts konkrētajā vietā. Ja sākas - tad cūku skaitu samazina pēc PVD paustajiem datiem 40 reizes efektīvāk, nekā mednieki...un slimība beidzas, kad vairs nav kam konkrētajā vietā slimot!
-no produktiem, kas satur vīrusu - šo ceļu var ierobežot tikai cilvēka izpratne. Nu nevar totālu liegumu uzlikt, tas nav iespējams. Un, ja izpratne ir tāda, ka "galvenais ir apčakarēt kontrolētāju", tad, draugi mīļiem, nekas labs mūs negaida. Kr4, ja Jums kāds lielās, ka izveda cūkgaļu vai dzīvu cūku, vai tamlīdzīgi - apbrīnas vietā kraujiet pa purnu. Divreiz. Un zvaniet policijai - ir tāds pants Krimināllikumā, par epizootijas izplatīšanu.
Visbeidzot - cūku minimāls skaits (blīvums) var kaut kādu populācijas daļu pasargāt brīdī, kad kāds kretīns piemēram atvedīs inficētu speķi un izmetīs mežā. Tad saslims, piemēram, viena cūka, nosprāgs un nepaspēs inficēt citas. Vai nu varbūt nosprāgs kaut kāds bariņš bet apkārtnē izretinātās cūkas veidos mazus bariņus. Tā protams ir TIKAI TEORIJA! Bet neko citu mēs vispār nevaram darīt.
Tātad, veselais saprāts saka - vai nu tagad medījam, vai nu meža cūku populācija kādu lielu laiku būs tāda pati, kā lāču populācija...
PS. Vilki un kraukļi rada ļoti mazu risku - šo dzīvnieku sūdos vīrusa nav. Teorētiski, protams, risks ir, ka sakrītīs apstākļi, kad krauklis ar asiņainu knābi knābās graudus, kurus pēc tam ēdīs meža cūka, bet šāds risks ir mazs. Tā pat kā graudos, kuros ganās meža cūkas - teorētiski risks ir tādus pēc tam barot cūkām. Bet arī - risks ir salīdzinoši mazs, līdz ar to graugu audzētājiem liegums izvest ražu nebūs. Tātad, nevajag izdomāt maz ticamus scenārijus. Ticams scenārijs ir Jānis, Pēteris vai Cecīlija, kas no ģerevņas atvedīs speķi un kad tas appelēs, izmetīs ārā...
Par ogotājiem un sēņotājiem - viņam ir jāiekāpj inficētas cūkas sūdā un tad citā vietā ar tādu pašu sūdu jāizmīcās tur, kur barojas meža cūkas. Nu būsim reāli, cik liela ir šāda iespēja? Ir, protams, bet vēlreiz - ne jau ogotājs atveda vīrusu saturošu produkciju pāri visai Latvijai!!!
Nosūtu pazīmes, kas liecina par Āfrikas cūku mēri. Izmaņas liesā, tā stipri palielināta, apzarņa limfmezgli palielināti, tumši.... izmaiņas nierēs...un seku bildes...Pašu biodrošība pirmajā vietā! Apģērba maiņa, transporta dezinfekcija...barības sagāde no infekcijas neskārtām zonām (kviešu graudi, kartupeļi)
tev ,puis, galva ir slima.
Gan jā, gan nē...
Ieejot un izejot no cūku novietnēm obligāta prasība ir dezinfekcijas veikšana, savukārt mežācūkas pārvietojas bez "biodrošības pasākumu veikšanas". Tādēļ apgalvojums, ka mežacūkas nebūs tās, kas izplatīs šo sērgu ir muļķīgs. Piekrītu, ka normāls mednieks nešaus cūku māti, bet reāli laukos parādās sivēni bez mātēm. Tātad kāds tomēr īpaši aktīvi cenšās samazināt cūku skaitu.
Tādēļ, ka PVD ir bezzobains veidojums. Ārkārtas zonā bija jāaizliedz cilvēkiem atrasties mežā.
Pēdējās dienās no PVD neko citu nedzird kā tikai taisnošanos un "blusu meklēšanu svešos kažokos".
Vēl līdz šim brīdim ne PVD, ne VMD līdz medniekiem nav novadījuši instrukcijas kā rīkoties ārkārtas zonās. Tas, ka pasaka, ka ir jādezinficē mašīnas, apģērbs un jānoņem analīžu paraugi, ir viena lieta. Bet reāli dzīvē viss ir savādāk. Uz jautājumu, ko darīt vietā, kur cūka ir nošauta - PVD pasaka, lai to vietu aplaista ar kaut ko degošu un sadedzina. Tāpat kaulus, iekšas un ādas. Kad to pasaku mežniecībā, tur groza galvas - ir taču ugunsnedrošais periods ar pamatīgu sausumu.
Tas pats par cūku pārvietošanu - jāieliekot vannītē vai maisā. Kādā maisā lai ieliek 120-150 kg smagu kuili????
U.t.t....u.t.t......
No ~25 īpatņi uz 1000ha jāiegūst ~5 īpatņi uz 1000ha - vai tad tās ir medības? Tas ir darbs! Pie kam apstākļos, kuros cūkas faktiski nav kur likt - izvest nevar, atdzesēšanas iekārtas būs hvz kad, karstums ir 30+ grādi ārā, analīzes - obligātas un rezultāti jāgaida dienas 3-4! Par darbu, attiecīgi pienākas alga.
Jaunzēlandē medniekiem valsts maksā par medīšanu, jo ievestie zālēdāji posta dabu, bet plēsēju tur nav vispār. Tikai cilvēks. Tātad, šobrīd, Latvijā ir valstiska problēma un valstiski pareizi ir maksāt. Nemedīt un tēlot kaut kādu svēto - ir idiotisms, jo ĀCM ir reāls drauds meža cūku eksistencei Latvijā vispār!
Savukārt veselais saprāts, kā reizi novērojas tur, kur cilvēkam ir izpratne, par to, ko nozīmē ārkātīgi lipīga un letāla slimība pie šāda cūku blīvuma.
ĀCM galvenie izplatības ceļi:
-no īpatņa uz īpatni - domino kauliņu veidā krīt visi, tieši šo ceļu, samazinot īpatņu skaitu var censties ierobežot. Pirms sācies domino efekts konkrētajā vietā. Ja sākas - tad cūku skaitu samazina pēc PVD paustajiem datiem 40 reizes efektīvāk, nekā mednieki...un slimība beidzas, kad vairs nav kam konkrētajā vietā slimot!
-no produktiem, kas satur vīrusu - šo ceļu var ierobežot tikai cilvēka izpratne. Nu nevar totālu liegumu uzlikt, tas nav iespējams. Un, ja izpratne ir tāda, ka "galvenais ir apčakarēt kontrolētāju", tad, draugi mīļiem, nekas labs mūs negaida. Kr4, ja Jums kāds lielās, ka izveda cūkgaļu vai dzīvu cūku, vai tamlīdzīgi - apbrīnas vietā kraujiet pa purnu. Divreiz. Un zvaniet policijai - ir tāds pants Krimināllikumā, par epizootijas izplatīšanu.
Visbeidzot - cūku minimāls skaits (blīvums) var kaut kādu populācijas daļu pasargāt brīdī, kad kāds kretīns piemēram atvedīs inficētu speķi un izmetīs mežā. Tad saslims, piemēram, viena cūka, nosprāgs un nepaspēs inficēt citas. Vai nu varbūt nosprāgs kaut kāds bariņš bet apkārtnē izretinātās cūkas veidos mazus bariņus. Tā protams ir TIKAI TEORIJA! Bet neko citu mēs vispār nevaram darīt.
Tātad, veselais saprāts saka - vai nu tagad medījam, vai nu meža cūku populācija kādu lielu laiku būs tāda pati, kā lāču populācija...
PS. Vilki un kraukļi rada ļoti mazu risku - šo dzīvnieku sūdos vīrusa nav. Teorētiski, protams, risks ir, ka sakrītīs apstākļi, kad krauklis ar asiņainu knābi knābās graudus, kurus pēc tam ēdīs meža cūka, bet šāds risks ir mazs. Tā pat kā graudos, kuros ganās meža cūkas - teorētiski risks ir tādus pēc tam barot cūkām. Bet arī - risks ir salīdzinoši mazs, līdz ar to graugu audzētājiem liegums izvest ražu nebūs. Tātad, nevajag izdomāt maz ticamus scenārijus. Ticams scenārijs ir Jānis, Pēteris vai Cecīlija, kas no ģerevņas atvedīs speķi un kad tas appelēs, izmetīs ārā...
1.medīt un trofeju sadaļā likt šādas bildes:
http://medniekiem.lv/trophies/...
2.nemedīt un tad bildes būs šādas:
http://medniekiem.lv/trophies/...
Izvēle kungi (un retās dāmas) ir mūsu rokās!