Neceriet uz kaut kādu pastiprinātu darbību no PVD attiecībā uz mežacūkām. ZM un PVD mežacūkas jau ir norakstījušas, vienīgi publiski atzīt to nedrīkst (vēlēšanas u.t.t.), tūlīt beigsies tie 200 EUR par cūku un tālāk viss notiks dabiskā ceļā. ZM un PVD rūpe ir neielaist ĀCM lielajos cūku kompleksos.
Izskatās, ka no Daugavpils viena slima MC, kā pa lineālu ir aizskrējusi caur Madonu uz Erģemi :) Visa cepšanās par to vai vajadzēja izšaut ,vai nē ir tukša muldēšana un utis meklē nepareizā kažokā.
Slēpts
06.08.2014. 19:12
Arni, nu labi, inficēsies mazāk un lēnāk, tur ir taisnība, bet pašlaik to draņķi izvazā paši iedzīvotāji, jo man neticās, ka cūkas simtus kilometrus staigā aplipinot mājas cūkas.
pašlaik jau izskatās, ka gaidot info par kamerām, tās kameras vairs nevajadzēs ;)
Kaut kādā Latvijas daļā - pilnīgi iespējams.
Par meža cūku blīvuma ietekmi uz inficēšanās pakāpi un izplatību - ir tāda lieta kā varbūtības teorija. Protams, tas nekad nav 100%, bet *iespēja*, ka inficēsies 1 cūka uz nosacītajiem 500 hektāriem ir krietni vien mazāka, nekā tad, ja cūku tajos pašos 500ha ir 10 (vai visas 50, kā reizēm atsevišķos laukos var novērot). Tāpat arī tālāk izplatīt infekciju no dzīvnieka uz dzīvnieku - jo mazāks blīvums jo mazāka iespēja. Vēlreiz - tā nav garantija. Garantija ir tikai tas, ka visi, kas reiz dzimuši, kaut kad nomirs. Bet runa ir par izplatības līmeni, ātrumu un sekām.
Slēpts
06.08.2014. 18:09
pašlaik jau izskatās, ka gaidot info par kamerām, tās kameras vairs nevajadzēs ;)
Slēpts
06.08.2014. 18:08
vai tad obligāti ir jādzenā, lai samazinātu skaitu? Ja skaitu arī būtu samazinājuši, tad pašlaik izskatās, ka tas tāpat neko nedotu, jo izvazā pa teritoriju cilvēks, nevis mežacūkas. Otrs, arī pie samazināta skaita būtu tas pats bezpriģels no atbildīgajiem dienestiem. Ieguvums būtu tik cik tas process notiktu iespējams lēnāk
Jā, nu korekti būtu, ja tas viens otrs atzītu, ka kļūdījās. Bet būsim godīgi, ja martā kāds būtu paudis viedokli, ka vajag pastiprināti medīt, mednieki taču šo vienu otru būtu nometuši nost, jo viņš pauda vairuma viedokli. Ne visiem ir iekšā būt pret vairumu, ne visiem...
Slēpts
06.08.2014. 16:55
Arni, pat nosmērējoties ar MC sūdu to zarazu var pārnest labi tālu.
Un neticu ka festivāla laikā viens otra mašinas pēdās nebrauca, vien otram rokas nepaspieda, nepieskārās pie kāda priekšmeta ko bija apčamdījis laygalas Karantīnas zonas iedzīvotājs, utt utjp.
Vai to dara lepnā uzvalkā vai pufaikā- pilnīgi pie kājas.
Tagad pat īsti dezinficēt mēs neko nemākam- labākajā gadījumā ar FAIRY izmazgājam un viss..
Atgādinu- Fairy NAV dezinfekcijas līdzeklis..
Nu ko, lai saka- katrs pats savas laimes kalējs, un kats pats meklē piedzivojumus uz savas ādas.
Tagad jau visi gudri- bet kad pavasarī pagarināja dzinējmedību sezonu- un piedāvāja maksāt naudu, tad visi gudri bija- nafig dzenāt grūtas sivēnmātes. utt utjp.
Tagad viens no lielākajiem tā laika blāvējiem- kādas mednieku pārstāvošas organizācijas vadītājs jau sāk dziedāt citu dziesmu- visiem jāiet medīt...
Sūdi ir , un liela daļa vainas ir mūsu mīkstmiesīgajos politiķos un kā pa brīnumu mīkstmiesīgajos ierēdņos.
Nu un gudrīšos starp medniekiem..
Kaut kādā Latvijas daļā - pilnīgi iespējams.
Par meža cūku blīvuma ietekmi uz inficēšanās pakāpi un izplatību - ir tāda lieta kā varbūtības teorija. Protams, tas nekad nav 100%, bet *iespēja*, ka inficēsies 1 cūka uz nosacītajiem 500 hektāriem ir krietni vien mazāka, nekā tad, ja cūku tajos pašos 500ha ir 10 (vai visas 50, kā reizēm atsevišķos laukos var novērot). Tāpat arī tālāk izplatīt infekciju no dzīvnieka uz dzīvnieku - jo mazāks blīvums jo mazāka iespēja. Vēlreiz - tā nav garantija. Garantija ir tikai tas, ka visi, kas reiz dzimuši, kaut kad nomirs. Bet runa ir par izplatības līmeni, ātrumu un sekām.
Un neticu ka festivāla laikā viens otra mašinas pēdās nebrauca, vien otram rokas nepaspieda, nepieskārās pie kāda priekšmeta ko bija apčamdījis laygalas Karantīnas zonas iedzīvotājs, utt utjp.
Vai to dara lepnā uzvalkā vai pufaikā- pilnīgi pie kājas.
Tagad pat īsti dezinficēt mēs neko nemākam- labākajā gadījumā ar FAIRY izmazgājam un viss..
Atgādinu- Fairy NAV dezinfekcijas līdzeklis..
Nu ko, lai saka- katrs pats savas laimes kalējs, un kats pats meklē piedzivojumus uz savas ādas.
Tagad jau visi gudri- bet kad pavasarī pagarināja dzinējmedību sezonu- un piedāvāja maksāt naudu, tad visi gudri bija- nafig dzenāt grūtas sivēnmātes. utt utjp.
Tagad viens no lielākajiem tā laika blāvējiem- kādas mednieku pārstāvošas organizācijas vadītājs jau sāk dziedāt citu dziesmu- visiem jāiet medīt...
Sūdi ir , un liela daļa vainas ir mūsu mīkstmiesīgajos politiķos un kā pa brīnumu mīkstmiesīgajos ierēdņos.
Nu un gudrīšos starp medniekiem..