Pagaidi Arni beigsies šī sērga ar mc vai bez mc, vai bez mājas cūkām visā latvijā ,un tad par lielo smago atbildības pilno cīņu ar ACM un beigās par paveikto ieguldijumu cūkopības nozares glābšanu saņems visi valsts atbildīgie ierēdņi TADAS PREMIJAS ka valstij atkal būs finansiālās grūtības.......
Kritusi cūka esot atrasta kaut kur pie Odzienas. A tas ir turpat, kur blakus ir mūsu visu paraugi - Driāda, piemēram. Principā, ja tā cūka tiešām ir no ĀCM kritusi, tad nupat jāsaka, ka viss aizies ģeometriskā progresijā.
Par smirdēšanu - cik no jums ir nopietni staigājuši mežos pa mitrām vietām? Un nemaz tik drausmīgi nesmird - to cūku, kuru Ļaudonā atrada kuļot - sadalīšanās stadijā uz lauka, tātad, it kā teorētiski vajadzēja sajust, taču nesmirdēja...
Par cūkkopības nozares graušanu - tad visā Eiropā ir "zģec", mūsējie kaut vai nejauši aizvedīs, uz Vāciju, piemēram, regulāri brauc, cūku blīvums tur milzīgs. Vienīgi Dānijā meža cūku nav (tāpat kā mežu), tur varbūt neskartā zona paliks.
Varbūt nav ko ākstīties un "teritorijā" uzreiz vajag iekļaut visu Daugavas labo krastu? Kurzemniekiem, savukārt, atļaut dzinējmedības uz cūkām varbūt jau tagad? Kamēr teritorijā nav visa Latvija. Domāju, ka līdz oktobrim, izplatoties šādos tempos, perēkļi būs jau visā valstī. Kā redzams esošie pasākumi un to gausā izpilde rezultātus nedod. To pat PVD vajadzētu saprast. Tad vajag darīt savādāk. Bet, mums jau amatos ir amorfie - viņi nespēj uzņemties atbildību un nopietni rīkoties un, ja nu būs kļūdījušies, tad atzīt to. Vieglāk ir stāstīt par Eiropas un Krievijas pieejām, atsaukties uz n-tajām direktīvām, ar kurām galu galā piesegt savu neizlēmību. Ir ārkārtas situācija. Tas nozīmē, vajag ārkārtas risinājumus. Drusku jau pretruna sanāk ar manu iepriekšminēto - taču, joprojām uzskatu, ka jāuzticas profesionāļiem, taču šiem profesionāļiem vajag beidzot "iznākt no skapja" un uzņemties atbildību un aktīvu rīcību. Pretējā gadījumā, mums ir visas tiesības pieprasīt atbildību par bezdarbību!
Jānim Gekam taisnība, Tikai LVM, kā visa šī bardaka organizētāja personā vainu nemeklējiet, jo, ja šis jautājums kādreiz tiks pacelts, tad pie vainas izrādīsies HARV un FORV īpašnieki, kas nodarbojas ar izstrādi, vai dazādas personas un sia mia, kas vinnē konkursus jaunau'džu kopšanā. Nu ja- vēl jau abos gadījumos iespējami starpnieki. Jā, stap citu, šiem izstrādātājiem patīk arī maliķot!
Slēpts
09.08.2014. 01:44
uzkurinot sazvērestību :D ja nekļūdos, tad mājas cūku un meža cūku reģistrētie ĀCM ir 1:1, lai gan mežam būtu jāsmird uz vela paraušanu :D
Slēpts
08.08.2014. 22:35
Man kā eiroskeptiķim šķiet, ka ĀCM izplatīšana varētu būt apzināta cūkkopības nozares graušana.
Parunājiet ar PVD cilvēkiem - tas dīleris ir "pilsonis-parastais", kuram ir goda lieta apčakarēt PVD un citas kontorlējošās institūcijas
Var jau būt ka tā, bet tikai daļēji. Kaut kā neesmu dzirdējis, ka kāds kontrolētu mežinieku brigādes? Raugi par provi madoniešu komanda strādā kaut kur Kurzemē (esmu pazīstams ar vienu no HRVESTER operatoriem). Tātad ir pieļaujams, ka kurzemnieki strādā Latgalē un latgalieši Vidzemē ...!? Un visi viņi brauc mājās, krustu šķērsu pa visu Latviju. Arī baļķvedējs var iebraukt ar ĀCM slimas cūkas sūdu čupā un izvazāt sērgu pa visu Latviju. Mežinieki varētu būt neapzināti dīleri.
Otrs variants tiešām ir iespējami ļaunprātīgs. Zinot cik veikli pie mums tiek nograuta visa veida pārtikas ražošana, zvejniekiem apcirptas kvotas, sagriezti kuģi, par cukuru vispār labāk nerunāt. Piensaimniekiem arī kvotas, piens jālej grāvjos. Un tas viss, ko mēs nesaražojam, jebšu tas, ko mums neļauj saražot tiek ievests. Man kā eiroskeptiķim šķiet, ka ĀCM izplatīšana varētu būt apzināta cūkkopības nozares graušana. Kad mums vairs nebūs nekā sava, vedīsim tik iekšā aizbildinoties, ka citur izaudzēt ir lētāk. Mūs pamazām paņems īsā pārtikas pavadā... Dod DIevs, ka es kļūdos ...
Slēpts
08.08.2014. 15:10
Arni.
OK. Aizmirsu, ka tur jau cūkas jānodod..
p.s Atceros savu braucienu ar vilcienu uz Bulgāriju- 1989. gadā.
Tur gan Fitosanitāro iemeslu dēļ uz robežas ar Bulgāriju VISS vilciena sastāvs tika nodezinficēts no ārpuses. Kā automazgātuvē.
Vismaz vilciena iekšienē esošie saprata, ka dienesti strādā, lai nekas slikts nenotiktu.
Ivar - a nafig nododamās cūkas dīrāt?
Gunti - laikam jau nav vērts neko rakstīts, jo tāpat neviens nelasa, bet - SPĀNIJĀ IR TĀDAS MĪKSTĀS ĒRCES. Tajās vīruss saglabājas PAAUDZĒM. Ja cūkai tāda iekož - viss, kirdik, mēris klāt.
Latvijā šādu ērču NAV! Tātad, starp Spānijas un Latvijas situācijām ir atšķirība!
Ivar!
Drīz jau nevarēs filozofet, un šaut vai nešaut. Var arī nešaut, bet pēc kāda laiciņa vispār nebūs ko šaut no cūku dzimtas!!! Iņzmeot pāris indivīdus :)
Par smirdēšanu - cik no jums ir nopietni staigājuši mežos pa mitrām vietām? Un nemaz tik drausmīgi nesmird - to cūku, kuru Ļaudonā atrada kuļot - sadalīšanās stadijā uz lauka, tātad, it kā teorētiski vajadzēja sajust, taču nesmirdēja...
Par cūkkopības nozares graušanu - tad visā Eiropā ir "zģec", mūsējie kaut vai nejauši aizvedīs, uz Vāciju, piemēram, regulāri brauc, cūku blīvums tur milzīgs. Vienīgi Dānijā meža cūku nav (tāpat kā mežu), tur varbūt neskartā zona paliks.
Varbūt nav ko ākstīties un "teritorijā" uzreiz vajag iekļaut visu Daugavas labo krastu? Kurzemniekiem, savukārt, atļaut dzinējmedības uz cūkām varbūt jau tagad? Kamēr teritorijā nav visa Latvija. Domāju, ka līdz oktobrim, izplatoties šādos tempos, perēkļi būs jau visā valstī. Kā redzams esošie pasākumi un to gausā izpilde rezultātus nedod. To pat PVD vajadzētu saprast. Tad vajag darīt savādāk. Bet, mums jau amatos ir amorfie - viņi nespēj uzņemties atbildību un nopietni rīkoties un, ja nu būs kļūdījušies, tad atzīt to. Vieglāk ir stāstīt par Eiropas un Krievijas pieejām, atsaukties uz n-tajām direktīvām, ar kurām galu galā piesegt savu neizlēmību. Ir ārkārtas situācija. Tas nozīmē, vajag ārkārtas risinājumus. Drusku jau pretruna sanāk ar manu iepriekšminēto - taču, joprojām uzskatu, ka jāuzticas profesionāļiem, taču šiem profesionāļiem vajag beidzot "iznākt no skapja" un uzņemties atbildību un aktīvu rīcību. Pretējā gadījumā, mums ir visas tiesības pieprasīt atbildību par bezdarbību!
Tam visam apakšā tiešām kaut kas nelāgs ir.
Var jau būt ka tā, bet tikai daļēji. Kaut kā neesmu dzirdējis, ka kāds kontrolētu mežinieku brigādes? Raugi par provi madoniešu komanda strādā kaut kur Kurzemē (esmu pazīstams ar vienu no HRVESTER operatoriem). Tātad ir pieļaujams, ka kurzemnieki strādā Latgalē un latgalieši Vidzemē ...!? Un visi viņi brauc mājās, krustu šķērsu pa visu Latviju. Arī baļķvedējs var iebraukt ar ĀCM slimas cūkas sūdu čupā un izvazāt sērgu pa visu Latviju. Mežinieki varētu būt neapzināti dīleri.
Otrs variants tiešām ir iespējami ļaunprātīgs. Zinot cik veikli pie mums tiek nograuta visa veida pārtikas ražošana, zvejniekiem apcirptas kvotas, sagriezti kuģi, par cukuru vispār labāk nerunāt. Piensaimniekiem arī kvotas, piens jālej grāvjos. Un tas viss, ko mēs nesaražojam, jebšu tas, ko mums neļauj saražot tiek ievests. Man kā eiroskeptiķim šķiet, ka ĀCM izplatīšana varētu būt apzināta cūkkopības nozares graušana. Kad mums vairs nebūs nekā sava, vedīsim tik iekšā aizbildinoties, ka citur izaudzēt ir lētāk. Mūs pamazām paņems īsā pārtikas pavadā... Dod DIevs, ka es kļūdos ...
OK. Aizmirsu, ka tur jau cūkas jānodod..
p.s Atceros savu braucienu ar vilcienu uz Bulgāriju- 1989. gadā.
Tur gan Fitosanitāro iemeslu dēļ uz robežas ar Bulgāriju VISS vilciena sastāvs tika nodezinficēts no ārpuses. Kā automazgātuvē.
Vismaz vilciena iekšienē esošie saprata, ka dienesti strādā, lai nekas slikts nenotiktu.
Gunti - laikam jau nav vērts neko rakstīts, jo tāpat neviens nelasa, bet - SPĀNIJĀ IR TĀDAS MĪKSTĀS ĒRCES. Tajās vīruss saglabājas PAAUDZĒM. Ja cūkai tāda iekož - viss, kirdik, mēris klāt.
Latvijā šādu ērču NAV! Tātad, starp Spānijas un Latvijas situācijām ir atšķirība!
Drīz jau nevarēs filozofet, un šaut vai nešaut. Var arī nešaut, bet pēc kāda laiciņa vispār nebūs ko šaut no cūku dzimtas!!! Iņzmeot pāris indivīdus :)