Beidzot arī PVD galvenais ierēdnis ir apstiprinājis!!! Mūsu cūkas, apmēram 5% ir ieguvušas IMUNITĀTI!!!
Ka nesapriecājies par daudz.
Cik nu es atceros-, tas ka analīzes parāda , ka ir antivielas uz kaut ko- tas nozīmē, ka ir pārslimota slimība. Bet tas nekādā gadījumā nedod 100 % , ka pie nākamās reizes vairāk ar šo draņķi nesaslims..
No personīgās pieredzes zinu, ka vīruss VAR atgriezties un turpināt savu slikto darbu, bieži vien pat stiprākā formā...
Slēpts
15.10.2015. 07:23
vari monitorēt cik gribi, ja tas mēris būs nācejs, tad atnāks arī vēlreiz.
Beidzot arī PVD galvenais ierēdnis ir apstiprinājis!!! Mūsu cūkas, apmēram 5% ir ieguvušas IMUNITĀTI!!! Tas saskan ar maniem empīriskajiem novērojumiem un varbūtības teoriju - nu nevar būt savādāk sivēni teritorijā, kur visas cūkas faktiski ir izmirušas, ja mātītei nav iminutātes! Tātad, ar mūsu populāciju viss būs kārtībā, protams, laiks...laiks vajadzīgs. Un tātad, uzskatu, ka ir galīgi garām tagad medīt cūkas tur, kur tās ir izmirušas, bet kaut kas mazliet sēklai palicis! Nezāģēsim zaru uz kura paši sēžam! Ierēdņi šo mums nekad nepateiks...bet - domāsim ar galvu! Savukārt Kurzemnieki - nu esiet aktīvāki, ticiet man, 5%, kas paliks - tā ir ēna no tā, kas ir šobrīd! Redzot rakumus un/vai svaigas pēdas - un tas ir reti, ai kur reti - pārņem tāds prieks. Un, protams - monitorējam cūku skaitu, nu neļausim vairs tai ārjēdzībai notikt ne pēc 10, ne 20, ne 50 gadiem! Bet šobrīd - svarīgākais ir nezaudēt sēklu... http://www.tvnet.lv/zala_zeme/...
Ivars Koloda, ja nemaldos ir no PVD - varētu kādu komentāru vai vakcīnas ir reālas, ja ne šeit, tad vispār? Vai ir kādi pētījumi kas apstiprina imunitāti? Vai zonā, kur statistiski nav iespējams, ka cūkas nesatiktos ar slimības ierosinātājiem, dzīvi sivēni ir pierādījums, ka cūku populācijā būs izdzīvojušie? Ko vajag? Vai nomedīt tādu mazo sivēnu un veikt analīzes? PVD taču nav statistikas kantoris, gada laikā retorika nav mainījusies - kādēļ tā? Vai Latvijā tiešām nav zinātnes, nav kritiski domājošo pētnieku?
_________________________________________________________________________
Sveiki, vīri!
Paldies Arnim par jautājumu.Sen nebiju ieskatījies foruma sadaļā. Esmu gan reģiona PVD un šeit šis jautājums būtu jāuzdod dienesta vadībai. Taču...pakonsultējos ar dienesta pārstāvjiem, kas tiekas starpvalstu sarunās, dažādos semināros, centos rast atbildes uz taviem jautājumiem. Nu tad par visu pēc kārtas:
Par vakcīnām – nav nozīmes, kurā pasaules malā vakcīnu kāda zinātnieki cenšas izstrādāt, vīruss ir viens un līdz šim veikto pētījumu ietvaros jau no 1960.gada izstrādātās vakcīnas nepasargā ne cūkas, ne meža cūkas no saslimšanas no ĀCM (imunitāte neveidojas). Starp citu, tas ir arī iemesls, kāpēc 90-100% meža cūkas mirst no ĀCM. Šobrīd neviens zinātnieks nav pateicis, kas notiek ar izdzīvojušajiem dzīvniekiem (kam asinīs laboratoriskie izmeklējumi uzrāda tikai antivielas, bet pats vīruss vairs nav). Šobrīdējie pieņēmumi ir tādi, ka šāds dzīvnieks (ar antivielām) saslimst pēc atkārtotas inficēšanās un dzīvo ne ilgāk kā 3 mēnešus pēc pirmās inficēšanās – tas nozīmē, ka neveidojas arī pilnīga dabīgā imunitāte (salīdzinājumam, piemēram, ar klasisko cūku mēri, - ja meža cūka pārslimo KCM, tai izveidojas imunitāte uz mūžu un dzīvnieks vairs saslimt nevar. Vēl pavasarī spāņu zinātnieki, kas ir vadošie pasaulē ĀCM jomā, apgalvoja, ka vakcīna tuvāko piecu gadu laikā notiks izstrādāta. Tas gan nenozīmē, ka plinte ir mesta krūmos, - gan spāņi un portugāļi, gan amerikāņi turpina pētījumus; arī vācieši ir pieslēgušies.
Par meža cūku satikšanos-nesatikšanos: nav zinātniski pamatots vai pieņemts tās meža cūku blīvums, kas garantētu dzīvnieku nesatikšanos. Turklāt, ir vesela virkne faktoru, kas var ietekmēt meža cūku kustību. Šobrīd zonās esošie dzīvie sivēni visticamāk ir veseli un imunitātes pret ĀVM vīrusu tiem nav. Tas nozīmē, ka tie ir nepasargāti no saslimšanas, jo, piemēram, runājot par Krievijas un Baltkrievijas pierobežu (arī Lietuvas un Igaunijas), redzam, ka pār robežu notiek, iespējams, inficētu meža cūku kustība, -kā rezultātā liekas, ka slimība ir pieklususi, bet nevaram teikt, ka ĀCM pārgājis pāri un tagad tur dzīvojošās meža cūkas ir veselas. Šobrīd Latvijā nav nevienas šādas teritorijas, esam pārāk maza valsts un visapkārt mums ir inficētas kaimiņvalstis.
ĀCM inficētajā zonā viena sivēna analīzes neko nedos, jo vide ir inficēta un vīrus tur saglabājas ilgu laiku.
Šobrīd, ņemot vērā izmeklēto meža cūku rezultātus ĀCM skartajās teritorijās, mums nav pierādījumu, ka kādā no teritorijām meža cūku saslimšana ar ĀCM būtu apstājusies – viss turpinās. Cik zinu, BIORs esot iesaistījies kādos projektos par ĀCM, koordinē EFSA.
Jauku vakaru baurojošu buļļu vērošanā un protams neaizmirstot par meža cūku samazināšanas pasākumiem kur to daudz! Šaujat garām!
Edgar.
Man sāk likties , ka par Tavu slinkumu un to ka viss ir slikti- grāmatas varēs rakstīt.
Ja jau TEV internetu ieslēdza, tad grūti ir ieiet PVD mājas lapā????
Tur REGULĀRI informācija tiek papildinātā... http://www.pvd.gov.lv/uploaded...
ĀCM strauji gājis uz priekšu - nu jau Zemgalē. Tas gan vēl Daugavas labajā krastā un tā nav klasiskā Zemgale, bet administratīvā, un tomēr: http://www.pvd.gov.lv/lat/krei...
Ivars Koloda, ja nemaldos ir no PVD - varētu kādu komentāru vai vakcīnas ir reālas, ja ne šeit, tad vispār? Vai ir kādi pētījumi kas apstiprina imunitāti? Vai zonā, kur statistiski nav iespējams, ka cūkas nesatiktos ar slimības ierosinātājiem, dzīvi sivēni ir pierādījums, ka cūku populācijā būs izdzīvojušie? Ko vajag? Vai nomedīt tādu mazo sivēnu un veikt analīzes? PVD taču nav statistikas kantoris, gada laikā retorika nav mainījusies - kādēļ tā? Vai Latvijā tiešām nav zinātnes, nav kritiski domājošo pētnieku?
PS. Pilnmēness sen kā aiz muguras. Jauns arī tālu. :D
Ka nesapriecājies par daudz.
Cik nu es atceros-, tas ka analīzes parāda , ka ir antivielas uz kaut ko- tas nozīmē, ka ir pārslimota slimība. Bet tas nekādā gadījumā nedod 100 % , ka pie nākamās reizes vairāk ar šo draņķi nesaslims..
No personīgās pieredzes zinu, ka vīruss VAR atgriezties un turpināt savu slikto darbu, bieži vien pat stiprākā formā...
http://www.tvnet.lv/zala_zeme/...
http://www.delfim.lv/topic/18-...
_________________________________________________________________________
Sveiki, vīri!
Paldies Arnim par jautājumu.Sen nebiju ieskatījies foruma sadaļā. Esmu gan reģiona PVD un šeit šis jautājums būtu jāuzdod dienesta vadībai. Taču...pakonsultējos ar dienesta pārstāvjiem, kas tiekas starpvalstu sarunās, dažādos semināros, centos rast atbildes uz taviem jautājumiem. Nu tad par visu pēc kārtas:
Par vakcīnām – nav nozīmes, kurā pasaules malā vakcīnu kāda zinātnieki cenšas izstrādāt, vīruss ir viens un līdz šim veikto pētījumu ietvaros jau no 1960.gada izstrādātās vakcīnas nepasargā ne cūkas, ne meža cūkas no saslimšanas no ĀCM (imunitāte neveidojas). Starp citu, tas ir arī iemesls, kāpēc 90-100% meža cūkas mirst no ĀCM. Šobrīd neviens zinātnieks nav pateicis, kas notiek ar izdzīvojušajiem dzīvniekiem (kam asinīs laboratoriskie izmeklējumi uzrāda tikai antivielas, bet pats vīruss vairs nav). Šobrīdējie pieņēmumi ir tādi, ka šāds dzīvnieks (ar antivielām) saslimst pēc atkārtotas inficēšanās un dzīvo ne ilgāk kā 3 mēnešus pēc pirmās inficēšanās – tas nozīmē, ka neveidojas arī pilnīga dabīgā imunitāte (salīdzinājumam, piemēram, ar klasisko cūku mēri, - ja meža cūka pārslimo KCM, tai izveidojas imunitāte uz mūžu un dzīvnieks vairs saslimt nevar. Vēl pavasarī spāņu zinātnieki, kas ir vadošie pasaulē ĀCM jomā, apgalvoja, ka vakcīna tuvāko piecu gadu laikā notiks izstrādāta. Tas gan nenozīmē, ka plinte ir mesta krūmos, - gan spāņi un portugāļi, gan amerikāņi turpina pētījumus; arī vācieši ir pieslēgušies.
Par meža cūku satikšanos-nesatikšanos: nav zinātniski pamatots vai pieņemts tās meža cūku blīvums, kas garantētu dzīvnieku nesatikšanos. Turklāt, ir vesela virkne faktoru, kas var ietekmēt meža cūku kustību. Šobrīd zonās esošie dzīvie sivēni visticamāk ir veseli un imunitātes pret ĀVM vīrusu tiem nav. Tas nozīmē, ka tie ir nepasargāti no saslimšanas, jo, piemēram, runājot par Krievijas un Baltkrievijas pierobežu (arī Lietuvas un Igaunijas), redzam, ka pār robežu notiek, iespējams, inficētu meža cūku kustība, -kā rezultātā liekas, ka slimība ir pieklususi, bet nevaram teikt, ka ĀCM pārgājis pāri un tagad tur dzīvojošās meža cūkas ir veselas. Šobrīd Latvijā nav nevienas šādas teritorijas, esam pārāk maza valsts un visapkārt mums ir inficētas kaimiņvalstis.
ĀCM inficētajā zonā viena sivēna analīzes neko nedos, jo vide ir inficēta un vīrus tur saglabājas ilgu laiku.
Šobrīd, ņemot vērā izmeklēto meža cūku rezultātus ĀCM skartajās teritorijās, mums nav pierādījumu, ka kādā no teritorijām meža cūku saslimšana ar ĀCM būtu apstājusies – viss turpinās. Cik zinu, BIORs esot iesaistījies kādos projektos par ĀCM, koordinē EFSA.
Jauku vakaru baurojošu buļļu vērošanā un protams neaizmirstot par meža cūku samazināšanas pasākumiem kur to daudz! Šaujat garām!
Man sāk likties , ka par Tavu slinkumu un to ka viss ir slikti- grāmatas varēs rakstīt.
Ja jau TEV internetu ieslēdza, tad grūti ir ieiet PVD mājas lapā????
Tur REGULĀRI informācija tiek papildinātā...
http://www.pvd.gov.lv/uploaded...
http://www.pvd.gov.lv/lat/krei...
Ivars Koloda, ja nemaldos ir no PVD - varētu kādu komentāru vai vakcīnas ir reālas, ja ne šeit, tad vispār? Vai ir kādi pētījumi kas apstiprina imunitāti? Vai zonā, kur statistiski nav iespējams, ka cūkas nesatiktos ar slimības ierosinātājiem, dzīvi sivēni ir pierādījums, ka cūku populācijā būs izdzīvojušie? Ko vajag? Vai nomedīt tādu mazo sivēnu un veikt analīzes? PVD taču nav statistikas kantoris, gada laikā retorika nav mainījusies - kādēļ tā? Vai Latvijā tiešām nav zinātnes, nav kritiski domājošo pētnieku?
PS. Pilnmēness sen kā aiz muguras. Jauns arī tālu. :D