pats to nedzēju bet pats vadītājs to teica jo esot viņa acu prikšā tās noticis šavējs esot priecājies kā lecot bet nebij šāvis esot aizpriecājies līd pārlecis briedis pārlēcis dzinējam pāri.... to arī zinu ....
krievu laikos ir bijis gadijums tāds ka esot aizšauta cūka trāpīts žoklī .. ja pareiz atceros... gājuši dzīt no jauna un uz līnijas gaida šavējs kad nu nāks tas ruks .. bet rezultāts bij pavisam svādāks nekā bija domājuši savainotā cūkā bija pienākusi no muguras šavējam nezināmu apstākļu dēļ nebja bise izšavusi vai neb iespējams izšaut kaut kādu apstākļu 'dēl kā rezultāta ruksi bij sācis plosīt to šāvēju ar aizšautu žokli itkā esot apakšējais žoklis āda tik karājies...... ar augšējiem ikņiem ... to pamanijis esot cits šāvējs un pieskrējis un nošāvis to cūku ... tas bij ļiti sen preizi nevaru visu apstāstīt bet tāds bij gadijums...
jauns mednieks ar šaujamo nevis šauj bet priecājās ka briedis lec un pārlec dzinējam .. viņam esot bijis jāšauj a ne jāpriecājas kad to sapratis tad jau bijis pa vēlu... briedi jau gabalā. ... kad satiku pašu mednieku jauno viņš pats teica ka nevarot trāpīt......
Nu - jebkurā gadījumā taisnība vienmēr ir tam, kas nešāva :)
Ja nevar trāpīt, tad vajag iet uz šautuvi un trenēties...
Slēpts
06.01.2015. 16:58
Ja nevarētu trāpīt nebūtu nokārtojis eksāmenu! Protams jaunajiem jau ir stress, kad iziet pirmais zvērs virsū, vēl nav pārliecības pašam par sevi, bailes, ka netrāpīs/aizšaus un tad dabūs mizā.
Tur tā lieta - tas apraksts sākumā šķita, ka čalis šāva pa briedi, aiz kura bija dzinējs. Tad izrādījās, ka nešāva = pareizi darīja. Tas, ka esot teicis, ka nevarot trāpīt - tas nu tā, šaušana mastā vispār nemaz nedrīkst notikt, ja dzinēji ir tuvāk par 200m...bet reāli dabā - ja redzi dzinēju, da kaut vai pa 700m, nu nešauj mastā, neriskē lieki. Neviens lops, neviena trofeja nav tā vērti, lai riskētu ar cilvēka dzīvību.
Kāpēc kāds būtu jādrāž ja stāv un priecājas??
Ja nevar trāpīt, tad vajag iet uz šautuvi un trenēties...