Forums

Pēc Egīla ieliktajām bildēm uns ir potēts un čipots 20.01, bet "stiprie" papīri ir izsniegti 23.01. Tā kā sanāk ka ir bijis čipots. Vienkārši nolaidība.

Jā Uldi- čipots ir bijis- tā ir vienkārši nolaidība- kuru saņemot Suņa pasi - ciltsrakstus noteiki ir jāizlabo.
Egil, nav jau tev gads jāgaida- vari pasi saņemt ātrāk- bet parasti jau kādu laiku pagaida- lai izslimo visas bērnu kaites, un tad kad ir normāli apvēlies- izaudzis normālā augumā un izskatā- nobildē un izņem pasi:)
Es gan nezinu , vai tagad bildi vēl liek iekšā:)

Egil, neņem galvā, Aigaram ir konflikts ar visu pasauli :D :D :D

Ivar Ozoliņ un Žanna Zariņa!
Jūs man sākat atgādinat šī foruma A N T I Ņ U S.....Jūs , kas esat" dõļā" ar Salmiņu @Jēkabsonu???
Nevienam nav noslēpums- ir problema ar viltotiem suņu dok.... ir takš ko,Ivar,Žanna.
Lūk Jums parāda shēmu.....ar visu "ciltsdarba " vadītaju....Ņemat ciet, bet nē parādās divi Antiņi un sākas....
Žanna- man nav konfliktu. Ja man kāds nepatīk man nav atiecību, nevis ir konflikts.
Ivar - dokumentu sistēma bija ļoti slikta un novecojusi. Es to centos mainīt. Man to neļāva.Tas arī viss.

Egil - arī Žanna - arī Ivar.
Man nav PERSONĪGA konflikta ar LMKA.
Klāt pievienoju fotto ar Lecināšnas un kucēnu apskates aktu (tieši tādu ,kadu pieminēja Žanna) ap kuru grozās Jūsu izdomātais A.Remesa konflikts ar LMKA.
Lietas būtība.
M.Gaišprāta kuce sāka meklēties. Kā jau kārtīgs "kuces" īpašnieks, M.G. KUCI AIZGĀDĀJA PIE CITA Māra, kuram ir suns, lai padzīvo tur. Nodzīvoja ar suni tā kuce aš 10-mit dienas.Tad M.G. ar vēl meklējošos kuci devās uz suņu mačiem Baltkrievijā, kur to kuci paņēma priekšā krancis......pēc tam vēl tika veikts "pa pjankai" akttētais pārojums....TIKAI NESAKI ŽANNA,KA TAS IR NORMALI
Tagad skatamies,kadi "kinologi "tajā visā piedalījās:
1.Pārojumu pieļāva- Aldis Bondars. (tajā laikā ķipa- atbildīgais par ciltsdarbu KE Laikām iekš LMKA + LMKA Valdes loceklis)
2.Suņa īpašnieks -Andris Čoičs (Tagadējā LMKA Valdes loceklis)
3.Pārojuma aktētājs - Normunds Salmiņš (Tagadējā LMKA Valdes loceklis)
Tad , kad šos "kinoloģiskos varoņus " bija jāņem priekšā arī dzima Aigars -Zagkis,Aigars -dzērājs.....

Aigar, protams ka es esmu "doļā" ar Salmiņu! :D :D :D
Ja to kāds nav pamanījis, es nemaz neesmu LMKA biedrs.
Bet, ja runā nopietni, tad jā, visā pasaulē pastāv kaut kāds risks, ka ciltsraksti neatbilst patiesībai un Latvija šajā ziņā nav nemaz TOPā! Kad Vācijā sāka taisīt ģenētiskos testus uz izcelsmi, izrādījās, ka 25% (KATRS CETURTAIS KUCĒNS!!!!!!!!!!) neatbilst dokumentos uzrādītajai izcelsmei!!!! T.i. katram ceturtajam tēvs izrādās nemaz nav tas, kas uzrādīts dokumentos! Un tā ir Vācija, ko te visi liek priekšā kā paraugvalsti!
Nu daudzus gadus grozoties kinoloģijā, es varu pateikt, ka pie mums Latvijā tie ir kaut kādi atsevišķi, ekstrēmi gadījumi, var būt 1-2% , vairāk noteikti nē.
Runājot par Tevis pieminēto metienu, vai tie kucēni reāli izauga par krančiem? Vai tomēr izskatījās pēc laikām? Jo ja aktēšanas laikā aktētājs redz normālus šķirnīgus kucēnus,kuri atbilst šķirnes pazīmēm, kāds gan pamats tiem neizdot ciltsrakstus?

Par Vāciju, aizmirsu piebilst- runa bija par vācu aitu suņiem.

Aigar.
Iespējams es sāku atgādināt vienu no foruma antiņiem, bet līdz TAVAI formai man vēl tālu:)
Lmka biedrs nekad neesmu bijis, bet manam taksim ir Lmka ciltsraksti, vēl ar M.Kalniņa parakstu. Arī izstādēs un darba pārbaudēs esmu ar taksi piedalījies.
Bet ja Antiņš, tad Amtiņš.

Biedri neesat un neesat bijuši.....bet visu zināt....pat apčakarētiem cilvēkiem padomus dodat. Neņemiet ļaunā par to Antiņu, bet kā tad Jūs nosaukt???
Arī Es neesmu un neesmu bijis LMKA biedrs.N. Salmiņu un J.Jēkabsonu arī neviens NAV pieņēmis.....tad stādaties priekšā, kāds juridiskais haos ir ap šo nodibinājumu.

Vai ir vērts plēsties?
Visa ticība jebkādam godīgumam ir zaudēta.
Lasot šo visu, 5-6 tēmās uz pussimt lappusēm, - šķērmi paliek.
Vai tā ir Jūsu pašreklāma, kādos sūdos esat?