Forums

Būs vien jāveic praktiskie darbi- pamēģināšu ieskrūvēt plinti skrūvspīlēs un uz nelielu attālumu paskatīties- vai krusts paliek vietā galvu kustinot:)
Tā jau ar mums nezinīšiem ir- pats nepārbaudīsi - citiem neticēsi:)

pārbaudi gan Ivar ;) vismaz zināsi cik liela ir tā paralakse un vai vispār ir vērā ņemams lielums 20 metros

Optikai ar sākotnējo palielinājumu 1x ir svarīgs tāds jēdzien kā eyebox. Latviski nav pat līdzīga termina. Tas nozīmē, cik stiepjams ir attālums optikai no acs +/- Piemēram, bilde būs skaidra gan 10 cm, gan 15 cm acs attālumā no okulāra. Diemžēl šo rādītāju nekur tehniskajās specifikācijās neraksta, bet jebkurā nopietnā apskatā tam noteikti tiek veltīta uzmanība.
Man personīgi ir gan aimpoint, gan 1-4 optika. Uz 1x ātrums šaušanai 3 -20m neatšķiras no kolimatora, jo jebkurā gadījumā, lai ātri un precīzi izšautu ir pareizi jāiepleco, bet tā arī no 3 m var aizšaut garām. Savukārt, jau pēc 50 optikai ir reāla priekšrocība.
Vienīgā vieta, kad kolimatoram ir priekšrocība, ir gadījumā, kad jāšauj no neērtas pozīcijas, piemēram, rāpus no kreisā pleca sagriežot plinti uz sāniem, tad optikā ieskatīties ir grūti, bet kolimatoram pietiek kaut vai pašā stūrī punktiņu redzēt. Taču nedomāju, ka medniekiem tas ir aktuāli. Tam ir nozīme sportā un varbūt karā.

Raugi par provi šajā video ir redzams, ka kamera pārvietojas, bet kolimatora sarkanais punkts paliek uz vietas. Vai tā pat ir arī ar platleņķa optiku ar palielinājumu 1x ... ?[youtube::wJuYgB41vtA]

nu cik tad optikai ar 1x liela tā paralakse 5m?
Ivar, nenotestēji vēl? :)

Nē Ģirt, šovakar nepaspēju. Visdrīzāk ceturtdien

Nu re- eksperiments veikts.
Skatijos caur Leupold 1.4- 4 x20 optiku. Nekādas novirzes no mērķa tuvā distancē- aptuveni 20 metri neievēroju. Varbūt ka'ds centimetrs- bet nekas vērā ņemams.
Pieliku arī aimpointu un tomēr konstatēju atšķirību.
Ar aimpointu acs var atrasties krietni tālām no šaušanas līnijas- ja no optikas pavirzās par daudz nost- optikā parādās melns pleķis, kuram cauri nevar redzēt.
Protams tas iespējams ir tāpēc, ka optikai palielinājums nav 1- bet 1.5, aimpiontam tīrs 1-nieks..

Ja tai gaubicei taa koka pagale buus tizla, un shaaveejs ar tad nevarees pashaut ne a punktu ne optiku. Jo ja shaaveejs normaals un pagale kaut nedaudzi tad piemetiis un buus i krustaa i punktaa. bet mani a eimpoints prieks dzineejmediibaam. tik shogad nebija deelj taas zarazas

Pēc visa lasītā sanāk ,ja nemāki, nevari vai negribi ieplecot ieroci kolimators ir īsti vietā. Kas to būtu domājis? :)

Tieši tā, sākumā militārajām vajadzībām, tagad civilajām.
Ne vienmēr ir laika ieplecot, iztēmēties, dabūt pilnu optikas vienmērīgu lauku, krustu pa vidu, u.t.t.
Dzinējmedībās un uz gaidi, uz viena ieroča, līdz 100 m, nav nekā labāka, sistēmas kā tādas, UN abas acis vaļā.
Ja šo variantu izmanto armija, kur tēmēšanas laikam un precizitātei ir paša dzīvības cena,
Tad kas to būtu domājis?!