Pilnīgi Tev piekrītu:)
Es jau rakstīju par zobiem-
Jo stingrāks aizslēgs ar vairākāk zobiem- jo nekustīgāks aizslēgs šāviena brīdī- jo nekustīgāka sistēma, līdz ar to lielāka konsistence un precizitāte. 3 zobi arī plusiņš, ka ir 60 grādu aizslēga lifts, kas paātrina pārlādēšanu. Diviem zobiem parasti 90...Tikkām ir 70.
Pats jau arī biji rakstījis, ka zobu skaits iztur lielākus spiedienus, kas uzlabo drošību.
Manuprāt, tā arī ir konstruktoru doma.
Neesmu nekāds ieroču eksperts...Varbūt būs kāds lielāks gudrinieks.
Gundar, es atvainojos, varbūt kādu tracinu ar saviem jautājumiem, bet mani neapmierina vispārējas frāzes un atrunas. Piemēram ; trāpīt var gan ar to, gan to. Vai arī- zvēri krīt no tāda un no tāda ieroča.Arī par laidēm es zinu ļoti daudz, bet tas uz tēmu neattiecas. Šīs frāzes man liekas vienkārši neprofesionālas. Diemžēl uz šo jautājumu arī Lijas pārdevēji nevar sakarīgi atbildēt. Es sen skatos uz šo ieroci un pirms iegādāties es par to visu gribu zināt. Ja ir tie trīs zobi, tad tam ir jābūt loģiskam pamatojumam, jo konstruktori tāpat vien neko neprojektē.Visam pamatā ir kāda doma. Un vēl ,jo vairāk informācijas mēs iegūstam, jo labāk pašiem. Jo mēs esam zinošāki ,jo mazāk mūs var veikalos čakarēt un t.t. Tāpēc jau ir šis forums.
Pēteri, izteikšu savas domas-
Jo stingrāks aizslēgs ar vairākāk zobiem- jo nekustīgāks aizslēgs šāviena brīdī- jo nekustīgāka sistēma, līdz ar to lielāka konsistence un precizitāte.
Vai es kā mednieks to sajutīšu- noteikti nē.
Mauser 98 ir pierādījis ka 2 zobi ir pilnīgi pietiekami pat ĻOTI labiem šāvējiem.
Maz ir tādu cilvēku kas pat no atbalsta šauj lābāk nekā viņa paša plinte ir spējīga.
Aizslēgs ir neliela daļa kas veido kopējo ieroča precizitāte. Vēl svarīgākas ir šavējam piemērota laide, kas maksimāli atslābina, nerada diskomfortu tēmējot u.t.t, munīcija, tēmeklis. Ne velti ir teiciens šauj stobrs, trāpa laide. Tas attiecas arī uz vītnstobru.
Noslēgumā- nevag sadomāties, ja tagad nopirkšu PIEMĒRAM weatherby mark V ar 9 zobu aizslēgu- visi zvēri mani:D
Ar cieņu:)
Gundar Geduss, kāpēc tik traki gribi TIKU un vēl 30-06 , esmu darbojies ar šiem spicajiem ,gan ar 308 gan ar 30-06 ,bet kad paņēmu uz piešaušanu SAKO ar zviedru kalibru un koka laidni tā bija skaidrs kas ir verķis , lai nu ir SAKO dārgāks par TIKU ,bet tas ir to vērts, īpašnieks kam šis ierocis pirka viņu LIJā Rīgā un teica tik tos labākos vārdus par veikala komandu, arī atlaidi visam pirkumam dabujis labu .
Ja salīdzinām tikas un sako aizslēgus. Tie trīs noslēdzējrobi sako aizslēgā ir tikai lielākai drošībai, vai arī kaut kā ietekmē precizitāti? Vai arī tas ir ir kārtējais mārketinga triks.
Atrašanās vieta: Rendas, Kabiles meži, izcirtumi un purvi
Aprīkojums: Titan 6 .30-06, Finn Classic 12.cal.
Medību trofejas: 4
18.02.2015. 22:27
Lielākā daļa šauj mežā KUSTĪGU pārnadzi, taču par ieroča precizitāti diskutē, it kā taigā uz 100 metriem taisītos vāverei aci izšaut :D
Šo ir novērojis vīriņš, kas man optiku uzstādīja, nekā personīga, un dziļa cieņa Vorošilova strēlniekiem :D
Dzintar- manuprāt visa mūsdienu problēma ir, ka visi dzenamies pēc šķipsniņas labāka(uz papīra) rezultāta, kas kas maksā bargu naudu. Diemžēl reālais ieguvums medības no tā ir nekāds.
Daudzi staigā ar ko44 un bēdu nezina, kamēr citi forumā strīdās kas labāks- button, hammer, cut rifling:D
Tas humoram:)
Es jau rakstīju par zobiem-
Jo stingrāks aizslēgs ar vairākāk zobiem- jo nekustīgāks aizslēgs šāviena brīdī- jo nekustīgāka sistēma, līdz ar to lielāka konsistence un precizitāte. 3 zobi arī plusiņš, ka ir 60 grādu aizslēga lifts, kas paātrina pārlādēšanu. Diviem zobiem parasti 90...Tikkām ir 70.
Pats jau arī biji rakstījis, ka zobu skaits iztur lielākus spiedienus, kas uzlabo drošību.
Manuprāt, tā arī ir konstruktoru doma.
Neesmu nekāds ieroču eksperts...Varbūt būs kāds lielāks gudrinieks.
Jo stingrāks aizslēgs ar vairākāk zobiem- jo nekustīgāks aizslēgs šāviena brīdī- jo nekustīgāka sistēma, līdz ar to lielāka konsistence un precizitāte.
Vai es kā mednieks to sajutīšu- noteikti nē.
Mauser 98 ir pierādījis ka 2 zobi ir pilnīgi pietiekami pat ĻOTI labiem šāvējiem.
Maz ir tādu cilvēku kas pat no atbalsta šauj lābāk nekā viņa paša plinte ir spējīga.
Aizslēgs ir neliela daļa kas veido kopējo ieroča precizitāte. Vēl svarīgākas ir šavējam piemērota laide, kas maksimāli atslābina, nerada diskomfortu tēmējot u.t.t, munīcija, tēmeklis. Ne velti ir teiciens šauj stobrs, trāpa laide. Tas attiecas arī uz vītnstobru.
Noslēgumā- nevag sadomāties, ja tagad nopirkšu PIEMĒRAM weatherby mark V ar 9 zobu aizslēgu- visi zvēri mani:D
Ar cieņu:)
Diskusija jau kļuvusi pārāk gara:D
Šo ir novērojis vīriņš, kas man optiku uzstādīja, nekā personīga, un dziļa cieņa Vorošilova strēlniekiem :D
Daudzi staigā ar ko44 un bēdu nezina, kamēr citi forumā strīdās kas labāks- button, hammer, cut rifling:D
Tas humoram:)