Forums

sakārtojiet papīrus lai legāli un būtu īstā vieta loka šāvējiem, lai ņemas pa kluso

Kur tās cūkas lai ved - blīvums visur ir ārjēdzīgs. Vest uz ĀCM zonu? Stulbi. Un tā kā ap Rīgu cūku ir daudz - svēta vieta tukša nestāv. Un nestāvēs.
Lamatas - var jau, tikai tas ir ilgi, dārgi un nedroši. Neiedziļināšos detaļās, bet mazu bērnu lamatu mehānisms var satraumēt. Kurš nogarantēs, ka tur klāt tiks tikai cūkas?
Racionālākais būtu - apšaut.
Starp citu, ja šo kungu, kurš nezina faktu, ka Latvija ir no trakumsērgas brīva valsts (neviens gadījums pēdējos 3 gados) un to,ka lapsu kopumā ir kļuvis maz, sauc par ekspertu...tad nu es nezinu... http://www.delfi.lv/news/natio...

Arni, ja nav brīvu vietu mežā, tad uz kautuvi :)
lamatas nedroši, bet ar ugunsrungām šaudīties pilsētā droši?

reku lamatas piemēram
/> atliek tik izzondēt cūku uzturēšanās vieta

Būtu labi ja tā izdoties ,izdoties ar dzīvķeramiem aplokiem ,bet ir viens BET,teātri tukši ,koncerti neapmeklēti daļa RĪDZĪNIEKU neizgulējušies pat darbus nokavēs,jo tik tiko kautkas tāds tiks darīts tur būs ļaužu masas cauru dienakti ,tas būs top pirmā vietā,lai no tā izvairīties vajadzēs likt kameras un pāraidīt notiekošo cauru diennakti internetā.tad ticamāk ka noķers cūķus,raizes par to ko tālāk ar viņām darīt nevajadzētu būt ,uztaisa analīzes un koservos, gan kāds šeptmanis to varētu visu nosponsorēt un tikt pie biznesa.

Ģirt - jā, šaut ir drošāk vai pareizāk sakot, racionālāk. No torņa, 2,5 m, norobežotā teritorijā, netrencot nejēgā un ar gludajiem. Var jau likt lamatas, kameras, un kad kāds līdīs klāt braukt ekipāža un dzīt prom. Nu vismaz darīt būs ko. Bet tas ir neracionāli.

Manuprāt medniekiem nevajadzētu šajā pasākumā iesaistīties.Ja sāksim medīt pilsētā,tad tikai dosim zaļo gaismu medību noliedzējiem vēl vairāk ķengāt medniekus par slepkavām,mazie bērniņi redzēs asinis mammas kritīs panikā un vienalga mēs būsim tie sliktie.Lai nu paši tiekgalā.

LV - visiem viens likums.....tai skaitā arī medību....

Ērik - kam tad jāiesaistās??? Un nemaz tie "zaļie" nav tik zaļi, ja tiek apdraudēti paši, vai viņu īpašums.

Aigar, es gan piekrītu Ērikam!
Atcerēsimies jezgu ar Madi! Kamēr lācis staigāja pa sētām, tikmēr bļāva, tiko lāci nošāva, tā ķengāja medniekus!
Lai ar to tiek galā policija, zemessardze vai NATO spēki, vai arī paši zaļie ķer cūkas humānā veidā un ved kur grib, bet, tikai ne par nodokļu maksātāju naudu!

Strausa viedoklis! Vieglāk paslēpties nekā risināt problēmu. Ja mēs paskatamies uz zemēm ar ilgstošām un nobriedušām medību tradīcijām, tad redzam, ka pilsētas mednieka institūcija tiek uztverta ar sapratni par tādas nepieciešamību un mednieki pat iziet demonstrācijās (kā nesen Vācijā) lai aizstāvētu savas un vides tiesības. Protams ir arī viņiem karojoši zaļie, bet no tiem neviens neslēpjas! Un ja mēģināsi iebilst kaut ko tipa "ko no mēs, mēs jau..." , tad atceries viss sākas šodien, un no sevis!

Nezināju ka zemessardze, Nato un vides dienesti eksistē par kādu svešu- nenodokļu maksātāju naudu!!!!!! Būs jāievēl Žanna finanšu ministrijā, jo ir atklāts jauns finansējuma avots!!! :D