Tie čehu oriģinālie ir divejādi. Man priekš naktenieka ir tādi kas uz aizmuguri atvirzīti. Bet tas nu tā.Tā pat kakls jāstaipa.:) Ir taču pieejamas ierīces ar kurām attālumu var noteikt arī tumsā. Photons nu galīgi nav tā ierīce ar kuru vajadzētu aizrauties ar tālšaušanu ,jo sevišķi tumsā. Vari skaidri saskatīt mērķi šauj, nevari, nu neko. Pa lielam jau tumsā šauj no atbilstošas vietas, zināmā attālumā. Uz pārejām , pie barotavām un tml. Arī noteikumos tas ir atrunāts. Katrs jau inventāru pērk atbilstošu savām iespējām un vajadzībām.
Bet vislielākā bēda ir tajā ,ka slinkums, skaudība un lepnība iet roku rokā. ( vispār ir vēl daži nāves grēki, bet šie trīs ir visizplatītākie un ne tikai starp medniekiem)Tie kam slinkums , tiem skauž ,bet tie kam ir, tie ir lepni, un pārējos noliek. Gluži vienalga vai ar plintēm, autiņiem, stikliem vai lupatām. Bēdīgi.
Aprīkojums: bise 16. kal. bise 12. kal. karabine 30-06 kal.
Suņi: Krievu eiropas laikas nu jau divi pus invalīdī.
Medību trofejas: 1
10.03.2016. 14:03
Pievienošu arī savu komentāru par yukonu jo nu jau mēnesi pats tādu lietoju paņēmu ar palielinājumu 6,5 jo par daudz sēžot uz gaidi nebūs un biju dzirdējis ka tas arī uzlabo attēla kvalitāti. Praktiskā lietošanā sapratu ka par ieguldīto naudu šis ir ļoti labs ieguldījums. tas ir dēļ tā ka ir iegūta iespēja izdarīt nesasteigtu šāvienu tumsā. Pagaidām iztieku ar orģinālo piegaismotāju. Ir izdarīti divišāvieni un ir dabūtas divas cūkas. vienīgie mīnusi ir tas ka vajag kronšteinus lai pievilktu optiku pie tam der wever tipa varianti un tas ka šaujot naktī bez piegaismošanas tas verķis nestrādā jo nevar neko redzē. un nav ārējā barošanas iespēja var tikai ar baterijām. bet citādi pērciet un lietojiet būsiet apmierināti es arī ilgi domāju bet tagad nenožēloju.
Vīri , kādas ir atsauksmes par DFA75 ?! Biju domājis ņemt Yukon Photon XT 6.5x50L , bet tagad nevaru saprast . DFA 75 izskatās ļoti ērts, atkrīt kronšteini, kamēr nav tumšs var ar dienas optiku ..?!
Lietoju yukonu jau vairak par gadu.Neviens vien lopinjs jau ir kritis.Uz sotaku var pilnigi konstatet ,kas par lopinju naak.Viens konstatetais minuss ir jabut lidzi kabata lieks rezerves bateriju komplekts.Pa to cenu labs verkis.
Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
24.03.2016. 08:38
Uģi, uzraksti privāti - apskaidrošu ap ko lietas grozas .
Slēpts
24.03.2016. 21:44
Nu nezinu... Tad, kad bija mīnus 20 un 25 speciāli patestēju. Baterijas noēd tiešām ātri, lēnīgāks it kā paliek, bet viņš tāpat bildi piegādā ar aizturi. Kad otro reizi pēc kārtas to gofru pie acs pieliek, tad stikls ir aizaudzis ar leduspuķēm.
Negribās gribēt neko labāku (dārgāku)
Medību stāžs: Sāku iet dzinējos 7 gadu vecuma 2007 gadā dabuju mednieku apliecibu un bisi
Aprīkojums: mc, iž, Browning ABolt3 308, CZ 453, Sauer 202 Outback, paštaisīts nazis no husqarnas strelas, ļoti liels akmens!
Suņi: Lisa, Džimbo, Rokijs, Kleo
Medību trofejas: 21
24.03.2016. 22:41
Es divas dienas jau testēju Photon man te vairāki puiši salielīja ka labs, bet...... nu vot nepatīk, mēnesnīcā bez padsvetkas nerāda tolkam neko ,uz aci redz daudz labāk ,bet jau ar vājāko uz 15-20 metriem viss stipri pārgaismojas tālumā itkā labi, kopumā nekāds labais iespaids nav, triperis vien ir ,no Yukon photon cerēju sagaidīt kko vairāk, ziniet kā parasti kad ir jauna mantiņa gribas spēlēties :D nu vot gribas ,bet kad sāc jau spēlēties uzreiz apnīk un vairs negribas,bet šaut var!
tā uzlika uz optikas man patika daudz labāk, tik nav ne jausmas kāda man bija ,kkāda amerikāņu figņa no lētā gala, vismaz attēla kvalitāte bija daudz labāka, bija mīnusi, jo ne visām optikām sapasēja uzlikas ,pieņemsim deltai titanium uz 50 neder ,bet leopoldam uz tiem pašiem 50 derēja, kā arī man optikai palielinājums sākās no 6x tas sarežģī zvēra atrašanu, mazs redzes leņkis paliek jo pati uzlika ar 2x palielināja, labāk ņemtu tādu ne yukonu.
Sābrim bija kkāda Phantom nakts optika, ar lētā gala, kkur ap 500 eirām, bija daudz kvalitatīvāka.
Kopsavilkumā jeb karoče! Godigi sakot bilde kā vecā Sony videokamerā nakts režīmā no 2005 gada, sev točna nepirktu.
Bet vislielākā bēda ir tajā ,ka slinkums, skaudība un lepnība iet roku rokā. ( vispār ir vēl daži nāves grēki, bet šie trīs ir visizplatītākie un ne tikai starp medniekiem)Tie kam slinkums , tiem skauž ,bet tie kam ir, tie ir lepni, un pārējos noliek. Gluži vienalga vai ar plintēm, autiņiem, stikliem vai lupatām. Bēdīgi.
Negribās gribēt neko labāku (dārgāku)
tā uzlika uz optikas man patika daudz labāk, tik nav ne jausmas kāda man bija ,kkāda amerikāņu figņa no lētā gala, vismaz attēla kvalitāte bija daudz labāka, bija mīnusi, jo ne visām optikām sapasēja uzlikas ,pieņemsim deltai titanium uz 50 neder ,bet leopoldam uz tiem pašiem 50 derēja, kā arī man optikai palielinājums sākās no 6x tas sarežģī zvēra atrašanu, mazs redzes leņkis paliek jo pati uzlika ar 2x palielināja, labāk ņemtu tādu ne yukonu.
Sābrim bija kkāda Phantom nakts optika, ar lētā gala, kkur ap 500 eirām, bija daudz kvalitatīvāka.
Kopsavilkumā jeb karoče! Godigi sakot bilde kā vecā Sony videokamerā nakts režīmā no 2005 gada, sev točna nepirktu.