Forums

Nē, Aigar, lielākā daļa Latvijas mednieku dzīvo ar domu, ka viņiem pienākas, bet par pienākumiem aizmirst. Tā ir vecā padomju laika domāšana no kuras lielākā daļa nespēj atbrīvoties. Bet PSRS taču sabruka un "visas tautas īpašums" līdz ar to...

Pilnīgi piekrītu Mārim- arī es uzskatu, ka likumi ir jāievēro- tas attiecas arī uz klejojošo suņu šaušanu.
Ja kāds nepiekrīt esošajam likumu traktējumam- tad ir jāmeklē domubiedri un jācīnās lai likumus un noteikumu mainītu.
Paskat cik ātri izbīdīja cauri Klusinātāju aizlieguma atcelšanu, kā iemeslu minot ĀCM. Likās, jau ka aizmatiem pievilktais ĀCM neko nepalīdzēs- bet projekta virzītājiem izdevās.
Varbūt arī tagad -var virzīt, ka klaiņojošie suņi nekontrolēti dzenā mežacūkas- un tāpēc tie ir jāiznīcina:))
AIGAR.
Man liekas ka 99 % Latvijas iedzīvotāju nepiedalās tieši likumu vai MK noteikumu izstrādē- nu un ???
Un vēlēšanās mēs tieši arī to darām - DELEĢĒJAM varas priekšstāvjus vadīt valsti- veidot likumus un noteikumus. Ja tie nedara pa Tavam prātam- tad neesi pareizo ievēlējis..

Tāpēc jau esam tur, kur esam...... .Ar tādu dzīves filozofiju dzīvo lielākā ,LV mednieku, daļa un rezultātā, diezgan paliela daļa likumu, vienkārši nav izpildāmi kā piem. - pārnadžu limits ,kuru aprēķina VMD pret LVM pārnadžu postījumu "informatīvām" vēstulēm.

Aigar, lai mednieki pildītu savus pienākumus man nav neviens jādeliģē likumu izstrādei. Likumi un noteikumi ir - pildam tos.

Māri - mēģinu ar Tevi parunāt par meiteni.....

...bet Tu esi gatavs pļāpāt tikai par meitenes kleitu.....

Aigar, viens no punktiem medību līgumos( var būt arī citādāk traktēts)

Mednieki uzskata, ka viņiem ir tikai tiesības, bet aizmirst, ka ir arī pienākumi. ĀCM apdraud Latvijas medību saimniecību. Tas ir pat maigi teikts, jo lielā daļā Latvijas meža cūku populācija jau ir iznīcināta. Lai glābtu situāciju, bija jāsamazina cūku skaits. Tas bija pienākums. Ja kāds šo pienākumu nevēlas veikt, tad medību tiesību līgums ir jālauž un jāļauj medīt citiem. Uz SABIEDRISKIEM PAMATIEM, bez atbildības par sekām, katram no mums ir tiesības darboties pensionāru klubos, adīšanas pulciņos, deju klubos...

Māri - negribas kaut kā, TO MEDĪŠANU, definēt kā darbu...Lielāko ties medīšana VĒL balstās uz sabiedriskajiem PAMATIEM.
Likumi,protams,IR JĀIEVĒRO,kaut arī tiedzīvē izskatās dīvaini....un dīvaini ,tie medības regulējošie ir tāpēc, ka mums ir problēmas ar mednieku pārstāvniecību likumu izstrādē.
Māri -Vai esi piedalījies, kāda likuma vai MK noteikuma izstrādē?Ja neesi,tad kuru esi deliģējis?

Mārci, katram ir jādara savs darbs - policistam savs,VMD savs, medniekam savs. To, ka mednieki nedara savu redzam tagad - cūku mēris, cūku pārblīvētas teritorijās iet uz priekšu uz nebēdu. To, ka PVD un meža dienests pāris gadus atpakaļ teica, ka skaits jāsamazina, tādēļ pat pagarināja dzinējmedību sezonu - to mednieki nedzirdēja. Atruna bija, ka cūku neesot daudz un neiešot dzenāt sivēnmātes. Nekas, tagad nedzenās neko. Un, Mārci, tici man - šī "nekonedarīšana" medību saimniecībai izdarīja 100X lielāku ļaunumu nekā pāris kranču apkārtvazāšanās.

Māri , Tu taču labi saproti ,kāpēc Tev ,man un daudziem citiem šī nav problēma, bet veselai strīpai citiem ir. Un vēl . Man ļoti gribētos zināt cik klaiņojošus suņus ir noķērusi pašvaldības policija un cik administratīvos protokolus sastādījusi bezadbildīgajiem saimniekiem? Medību suņu saimniekiem par dokumentu aizmiršanu gan ir sastādīti protokoli. Mums katrā pagastā ir labi ja pa vienam pilnvarotajam, kam šī problēma ir pēdējā vietā.Viņiem citu- nopietnāku sūdu pietiek.Un tā nu sanāk ,ka "slīsēju glābšana ir pašu slīcēju rokās". No nākamā gada suņiem jābūt čipotiem. Ha ha! gribu redzēt, kas no tā mainīsies. Nu kāda kapeika budžetā ieskries un ne jau nu no tiem klaidoņu saimniekiem.

Kaspar - ar visu " mēri " Madonas apkaime joprojām ir uzrakta.)))) Vismaz brālītis pavasaŗī sūdzējās .