Bravo! Vienkārši super! Ja pēc šāda skaidrojuma vēl nav skaidrs kā jārīkojas, tad ir pēdējais laiks nodot mednieka apliecību iestādē, kas to izsniegusi. :-)
Palasam masu saziņas līdzekļos, ja pajautājam suņa saimniekam, - vai Jūsu suns vienmēr ir pie mājas, vai suns klaiņo,
iegūst iztiku pats, kā mācēdams, vai Jūs suni maz barojat?
Atbilde, - nekad, nemūžam, - ēd tikai profesionālo barību, čipots, attārpots, reģistrēts,
un bez manas atļaujas neko, - ni un ni!
Nu ja nu 2 reiz gadā pie meičām/puišiem aizskrien, bet tad pēc pusstundas ir atpakaļ!
Nu tad izdaram secinājumus, - mūsu mežos klaiņojoši suņi nemaz nevar būt!
Nu tad var būt tikai vilki, ja nu kāds mazāka auguma, tad vilka kucēns,
ja nu galīgi nesaprotams, skrejošs spalvu kumšķis, tad šakālis, vai kāda cita introduktīva, mūsu faunai kaitīga suga.
Pēc likuma - automātiska likvidācija un norakšana, lai , pasarg dievs, vēl ACM neiznēsā!
Ko var pērties ar tiem klaiņojošiem suņiem, kuru vienkārši nevar būt,
jo jebkurš saimnieks ievēro visus labturības noteikumus un LR likumdošanu!
Vai esat dzirdējuši, ka kāds saka , - es neievēroju un šie klejo pa mežiem un paši gādā iztiku!?
Mums vairākus gadus atpakaļ bija jau gadījums,kad mednieks nošāva divus suņus,kas trenkāja stirnu un rezultātā likumīgās darbības tika vērstas pret viņu pašu. Kaut arī nebija kur piekasīties (spēkā bija vecais likums, kur klaiņojošus suņus varēja šaut bez saskaņošanas ar tā īpašnieku), tomēr vairāku mēnešu garumā policija un pat prokuratūras pārstāvis (arī mediji) terorizēja mūsu kolektīva vadītāju un pašu šāvēju. Beigu beigās lai vismaz kaut kā ieriebtu šāvējam tika piespriests naudas sods 20LS par nelaikā nodotu medību pārskatu.
Tā kā ja arī to lietu dara, tad tālāk no ļaužu acīm, citādāk var arī atvadīties no stobriem, ja suņu saimnieki rodas tādi neatlaidīgāki.
ehhhh.nevaidzētu te rakstīt neko, bet laipojot starp likumiem iznāk ,ka medību platībās klaiņojošos suņus medīt ir atļauts-turklāt lēmumu ,lai konkreto kustoni paziņotu par klaiņojošu , pieņem tas pats pašvaldības policists.
Tad kur ir problēma,ja ir bilde un nevar policists atrast tuvējā apkartnē saimnieku šiem kustoņiem, apstiprināt ka šie 4kājainie indivīdi ir klaiņotāji.
iegūst iztiku pats, kā mācēdams, vai Jūs suni maz barojat?
Atbilde, - nekad, nemūžam, - ēd tikai profesionālo barību, čipots, attārpots, reģistrēts,
un bez manas atļaujas neko, - ni un ni!
Nu ja nu 2 reiz gadā pie meičām/puišiem aizskrien, bet tad pēc pusstundas ir atpakaļ!
Nu tad izdaram secinājumus, - mūsu mežos klaiņojoši suņi nemaz nevar būt!
Nu tad var būt tikai vilki, ja nu kāds mazāka auguma, tad vilka kucēns,
ja nu galīgi nesaprotams, skrejošs spalvu kumšķis, tad šakālis, vai kāda cita introduktīva, mūsu faunai kaitīga suga.
Pēc likuma - automātiska likvidācija un norakšana, lai , pasarg dievs, vēl ACM neiznēsā!
Ko var pērties ar tiem klaiņojošiem suņiem, kuru vienkārši nevar būt,
jo jebkurš saimnieks ievēro visus labturības noteikumus un LR likumdošanu!
Vai esat dzirdējuši, ka kāds saka , - es neievēroju un šie klejo pa mežiem un paši gādā iztiku!?
Tā kā ja arī to lietu dara, tad tālāk no ļaužu acīm, citādāk var arī atvadīties no stobriem, ja suņu saimnieki rodas tādi neatlaidīgāki.
Tad kur ir problēma,ja ir bilde un nevar policists atrast tuvējā apkartnē saimnieku šiem kustoņiem, apstiprināt ka šie 4kājainie indivīdi ir klaiņotāji.