Šodien vārdadienu svin Kaija, Kornēlija, rītdien - Jevgēņija, Jevgēņijs, Eižens
toptitle
banner

Forums

Tēmas nosaukums - Lūgums parakstīt petīciju pret legālo ieroču īpašnieku ierobežošanu ES

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 24 lietotāji. Komentāru skaits 45. Pēdējais viedoklis 13.12.2016. 02:48

Kaspars Kusiņš
Kaspars Kusiņš
Pēdējo reizi manīts 2019-11-12 13:44
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Jēkabpils nov.
Medību stāžs: 11 gadi
Aprīkojums: Titan 6 .308 win., MC-21-12
Medību trofejas: 9
24.11.2015. 19:47
noziedzniekiem un teroristiem ir vieglāk nelikumīgi piekļūt ieročiem nekā legāliem ieroču turētājiem iegādāties legālus ieročus.

Tas gan izklausās divdomīgi- atvieglinām ieroču iegādes nosacījumus, lai teroristam pie legāla ieroča tikt ir vieglāk nekā pie nelegāla.
Tā būs vienmēr, tāpēc jau teroristam ir vieglāk tikt pie ieroča, jo viņam iegādes atļauju neviens neprasa. Tie kalašņikovi rūpnīcu pameta kā legāli ieroči, tika iedalīti armijai, armija mainīja arsenālu tikai tā vietā lai oficāli iznīcinātu tos ieročus noteikti viņi tika pārdoti, jo uzrādīt, padarītus lietošanai nederīgus ieročus droši vien neviens neprasīja. Jāpalielina visu ieroču kontrole, lai būtu zināmas visas ieroča gaitas no izgatavošanas brīža līdz pārkausēšanai, lai melnais tirgus vienkārši neeksistētu izņemot tirgošanos ar zagtiem vai no kara lauka savāktiem ieročiem.
Kaspars Kusiņš
Kaspars Kusiņš
Pēdējo reizi manīts 2019-11-12 13:44
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Jēkabpils nov.
Medību stāžs: 11 gadi
Aprīkojums: Titan 6 .308 win., MC-21-12
Medību trofejas: 9
24.11.2015. 20:29
"Melnajam tirgum" jau vienalga, būs mednieku veikalos pusautomāti vai nebūs, tādiem ieročiem pietiek ar ārsta izziņu un policijas atļauju, lai ierocis nenonāk kāda dzērāja-psihopāta rokās un jā, jāpakontrolē vairāk kā ierocis tiek glabāts. Pieminēt medību pusautomātus terorisma sakarā nu ir tiešām muļķīgi, terorisms nav dzērumā 2 kaimiņus nošaut, tur iet runa par 100tiem līķu un tur spridzekļi+kalašņikovs. Terorisms uzvar tikai tāpēc ka cilvēki nevēlas sevi aizstāvēt, ja jau neviens nešauj pretī kapēc tad neterorizēt? Ja pēc pirmajiem teroristu šāvieniem viņu virzienā lidotu lodes līķi būtu bet ne tik daudz, laikam skarbi izteicos bet nu tādas tās manas domas.
Reinis Bērziņš
Reinis Bērziņš
Pēdējo reizi manīts 2017-12-24 14:27
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Rīga
Aprīkojums: CZ 550, IŽ-12, Marlin 70 PSS, Glock 19
25.11.2015. 18:50
https://www.all4shooters.com/e...
informācija kur un kā rīkoties kā arī pētījums, kas apgāž ES datus, kas ir pamatā šai ieroču atņemšanas iniciatīvai
Jānis Krams
Pēdējo reizi manīts 2019-11-02 08:53
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
26.11.2015. 07:40
Tad sanāk, ja viņi aizliegs pusautomātus, tad tie mednieki, kuriem jau ir pusautomāti, būs spiesti atdod policijai savus bez atlīdzības? Sanāk, kas nopirka, tas pats vainīgs??
....
priecājos, ka beidzot saprašana pienākusi
Slēpts
26.11.2015. 15:12
Kaut kur lasīju, ka ASV bija līdzīga iniciatīva- bet tur mēģināja aizliegt AR 15. Jo pat vizuāli tas atgādina normālu kaujas automātu.
Raimonds Runts
Biedriba Medniekiem.lv
Raimonds Runts
Pēdējo reizi manīts 2018-09-17 23:10
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Mežmaliņa
Medību stāžs: 1992
Aprīkojums: Norrmāls...
Suņi: Dvorterjērs
26.11.2015. 15:59
Darīts!
Kaspars Kusiņš
Kaspars Kusiņš
Pēdējo reizi manīts 2019-11-12 13:44
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Jēkabpils nov.
Medību stāžs: 11 gadi
Aprīkojums: Titan 6 .308 win., MC-21-12
Medību trofejas: 9
26.11.2015. 17:23
Jo pat vizuāli tas atgādina normālu kaujas automātu.

Tas ka pazustu no veikalu plauktiem Saigas, Vepri un citi militāra paskata šedervi man nudien netraucētu pietam tiem jau iespējams arī lielākas magazīnas pielikt tie vēl varētu skaitīties kā nevēlami.
Anrijs Priede
Anrijs Priede
Pēdējo reizi manīts 2017-02-08 23:12
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
26.11.2015. 21:29
No medniecības viedokļa man arī ir sajūta, ka ar uguns blīvumu ir centieni kompensēt šautuvē ietaupīto laiku. Protams, tas ir diskutabli, kur ko kā šaujam.
Galvenā doma ir tāda, ka šeit vajadzētu solidāri paklusēt un pieturēt savu viedokli par Saigām, Vepriem un arkveidīgajiem. Šo izmaiņu ideja ir ne tikai apdalīt medniekus, bet arī nolemt veselu šaušanas sporta disciplīnu iznīcībai, skars sportistus, kam bezkompromisu drošības tehnikas kritēriji un disciplīna ir visaugstākajā līmenī.
Jānis Krams
Pēdējo reizi manīts 2019-11-02 08:53
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
27.11.2015. 06:42
No medniecības viedokļa man arī ir sajūta, ka ar uguns blīvumu ir centieni kompensēt šautuvē ietaupīto laiku. Protams, tas ir diskutabli, kur ko kā šaujam.
Galvenā doma ir tāda, ka šeit vajadzētu solidāri paklusēt un pieturēt savu viedokli par Saigām, Vepriem un arkveidīgajiem. Šo izmaiņu ideja ir ne tikai apdalīt medniekus, bet arī nolemt veselu šaušanas sporta disciplīnu iznīcībai, skars sportistus, kam bezkompromisu drošības tehnikas kritēriji un disciplīna ir visaugstākajā līmenī.
...................
Pilnībā piekrītu. Pašam pusautomātu nav un nedomāju, ka kādreiz varētu iegādāties. Uzskatu, ka katram ir tiesības iegādāties tādu rīku, kādu uzskata par vajadzīgu. BET (lielais) ir aizdomas, ka tas ir tikai sākums turpmākajiem aizliegumiem. Un aizliegumu piekritēji izmantos jebkādus uzpūstus argumentus savām iedomām. Nācās lasīt arī šādu variantu:
У нас случай был (в смысле в Германии, но не у меня в тире) - один бАААльшой аршлох из левой партии зашел в тир, где стреляли пара дедушек из маузеров, типа гость посмотреть-пострелять - между делом, пока один дед отвернулся, он несколько патронов в карман скоммуниздил, а затем с высоких трибун начал орать, как легко получить доступ к оружию и боеприпасам. Прокуратура его хотела было упаковать - тут ведь явно сразу две статьи налицо: кража и нелегальное владение боеприпасами, но депутатская неприкосновенность + партия сильно отмазывала. Так и не додавили гада до суда, а зря - теперь он стал министр-президентом Тюрингии. Сочиняет новые гадости...
Atceros, kā Latvijā pirms dažiem gadiem žurnālisti biedēja cilvēkus (sižets TV) ar iespēju, ka pēc likumu izmaiņām burlaki nu sapirksies no stobra gala lādējamos rīkus un vazāsies ar tiem apkārt. Pat sameklēja izcilu indivīdu, kurš apgalvoja, ka apkārt staigājot ar pielādētu kapsuļrevolveri. Aizmirsa gan pateikt, kur šis legāli tika pie pulvera, ar ko to pagali pielādēt.
Skatoties, kā tiek skalotas smadzenes bēgļu jautājumā, nebūs brīnums, ka sagaidāma arī aktivitāte ieroču aizliegumu jomā. Ir taču tieksme skriet ratiem pa priekšu. Vēl nesen lepnumā piepūta vaigus, ka pirmie visā jevropā visādu "regulu" ieviešanā.
Raimonds Butkāns
Raimonds Butkāns
Pēdējo reizi manīts 2019-07-13 21:56
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Ādaži, Rīga
Medību stāžs: kopš 2013
Aprīkojums: Browning X-Bolt Stainles Stalker 7 Rem. Mag. + Schmidt Bender; MC 21-12
Suņi: 2 kaķi: Nezobs un Princese Histērija - abi medī uz vella paraušanu
27.11.2015. 10:04
Diez, kāds ir šis iniciatīvas patiesais iemesls?
Sabiedrības izglītošana, nevis aizliegšana ir vienīgais pareizais ceļš. Aizliegšana, vai neļaušana vispār ir pats debīlākais līdzeklis, kā pet kaut ko cīnīties... pret dajebko. Malu mednieku nesatrauc fakts, ka loku medības vai medības ar arbaletu ir nelikumīgas Teroristam ir vienalga, vai man būs pusautomāts, vai nebūs, jo viņam būs automāts. Narkomānam ir vienalga, vai heroīns ir legāls, vai nelegāls. Sadistiskam maniakam ir nospļauties par to, ka kaut kur pasaulē nazis ar asmeni virs 10 cm skaitās aukstais ierocis un ir aizliegts (viņš savu upuri nogriezīs ar skrūvgriezi, vai dakšiņu, ja vajadzēs)... Nu lai nerautu dziļāk auzās - es vnk gribēju pateikt, ka šādu aizliegšanu mēs nedrīkstētu pieļaut. Un tas, ka kādam nepatīk Vepr, vai Saiga (man ar nepatīk) nenozīmē, ka šie ieroči ir aizliedzami, jo citiem tie patīk un der.
Ja pie mums būtu atļauti A kategorijas automāti un ložmetēji - vai tad tad, kāds ietu ar tiem uz medībām? Nu neietu... vismaz normālos kolektīvos. A teroristam pofig - viņiem šie ieroči būs pieejami vienmēr.
Tāpēc jāparakstās un jācer, ka šie paraksti tur kādu interesē... Jo patiesais mērķis šai iniciatīvai pavisam noteikti nav terorisma apkarošana.