Forums

Nezinu kas pie Jums ir "klubs", bet pie mums klubs ir visi balsstiesīgie mednieki medību klubā un šādi lēmumi tiek pieņemti balsojot. Ja vairākums ir nobalsojis, tad nav variantu- lēmums ir japilda. Savādāk jau nav nekādas jēgas no tādas mednieku biedrības. Ignorējot pārējos var agri vai vēlu sākt rakstīt sadaļā-" meklēju medību kolektīvu, daru visu ko vajag, bet mani neviens nespēj novērtēt"

Teikšu tā, tagad tos 100 ierikus pa vāveri nemaz tik viegli nopelnīt nevar, jo kur medīju praktiski visi sivēni ir ar pautiem.

Tika izteikts viedoklis par dzīvošanu uz citu rēķina ja nepiedalās dzinējmedībās ,tad tie kas piedalās un nevienu cozi nav nomedijuši dzinējmedību laikā dzivo ne tikai uz citu rēķina ,bet sēd jau tiem uz galvas???

Vai man te ar kādu bezjēdzīgi jādiskutē, domāju nē, savu viedokli pateicu, gribat pieņemat gribat nepieņemat, gribat lai kāds lien jūsu makos, lūdzu, jūsu darīšana. Vispār jau diezgan smieklīgi tie pastāsti par tām bagātibām ko mednieks tagad var saraust, vai pats tu Guntar tam tici, vai tik sagribējas izbļaustīties. Uldi, protams kolektīva lēmumumi ir jāpilda, bet viņiem ir jābūt tādiem , lai viņi atbilstu statūtiem, lai būtu korekti, loģiski un visadi citādi pieņemami medniekiem. Dikti šaubos vai šie lēmumi ir pieņemti kopsapulcēs, bet gan valdes sēdē vai vispār kādam no vadoņiem uzspiežot savu viedokli un pārējiem nolaižot ausis piekrītot. Tā jau var piespriest lai algu arī pārskaitu kolektīvam, vajag tik kolekt;iva lēmumu ko. Man tas arī viss.

Pats esmu vadītaja vietnieks, bet mūsu lēmums tika pieņemts ne gluži kopsapulcē, ne valdei apspriežoties, bet pirms medībām klātesot ap 80% mednieku. Ja arī kāds nolaida ausis un klusējot piekrita ,tad arī pats vainīgs. Tādi arī parasti vairāk par to kā čīkstēt parasti nemāk. Un inicatīva nāca no medniekiem. Tā kā pagājušo gadu tika iegādāta beidzot medību māja, tad kases skapī protams pele pakārusies bet alni uz restorānu arī neviens negrib palaist.

Labi Uldi, zinu ka neesi no tiem bļauriem kas nevar neko argumentētu pateikt, tapēc papļāpāšu ar tevi. Protams kolektīviem ir vajadzīgi līdzekļi un katram koletīvam tas veids kā viņi tos iegūst ir savādāks, cik kolektīvu tik variantu un katrs uzskata ka viņiem ir tas pats labākais. Tikai dabā pavērojot ir redzams ka daudzi vienkārši mocās un galus tik knapi savelk kopā un tur es arī saskatu to kāpēc top šādi lēmumi. Kā iepriekš teicu mums ar finansēm problēmu nav un tāpēc nav pat apspriests par tādu varbūtību kā šāds līdzekļu ieguves veids. Tāpēc arī interesējos kādi ir tie argumenti, kāpēc ir šādi lēmumi. Bet te ja kā parasti argumenti minimāli uzbļāvieni maksimāli. Katram kolektīvam ir statūti un viņos noteikti ir rakstīts kādā veidā tiek iegūti kolektīva m līdzekļi, un es ļoti šaubos vai tur ir rakstīts šāds variants. Tu saki jūs pieņēmāt šo lēmumu pirms medībām, labi, bet vai šāds jūsu balsojums ir ar krolektīva juridisko spēku. Tā taču nebija pilnsapulce ar oficiālu sasaukšanas kārtību un protokološanu, tātad jūs principā varējāt tik nobalsot jautājumus kas skar tās dienas medības. Protams varbūt jums statūti atļauj tādus balsojumus, par kolektīva finansēm, mums nē. Mēs finansējumu iegūstam no biedru naudām, no licenžu naudām, no viesmedībām un komercmedībām, mums ar to pietiek. Un pagaidām nav projektā vēl uzlikt papildus nastu medniekiem ar obligātiem maksājumiem.Nu tā apmēram Uldi. Un te nav nekāda sakara ar mēģinājumiem iedzīvoties uz kolektīva rēķina un kļūt bagātam, kā te dažs labs karstgalvis bļauj.

IMHO, ja nošauj "female" individuālajās pie savas barotavas, protams, tas ir tikai un vienīgi TAVS nopelns: pats būvēji, baroji, klusiņām sēdēji, par to arī saņem prēmiju. Savukārt dzinējmedības ir VISA KOLEKTĪVA darbs, tādēļ arī ir pilnīgi taisnīgi, ka prēmija nonāk kopējā kasē. Un parasti jau šī kase tiek izmantota visa kolektīva labā...

Protams katrs domā kā vēlas bet pareizi viens no variantiem būtu ja kolektīvajās medībās tiek nomedīta sieviešu kārtas ruksis tad tas ietu kopēja katlā, bet ja individuālajās gaides medībās tad kas nomedīja. Bet man kā tā liekā nauda nav ļoti vajadzīga tas ir ne klūšu bagātāks ne liela jēga būtu no tā es ieliktu kopējā kolekīva kasē, vai arī iegādātos sāli, un visādus gardumus rukšiem lai kaut cik kompensētu rukšiem zaudējumu. Var būt kaut ko iegādāties par to naudu kolektīva mājā, jo bagāts no šīs te summas nepaliksi, bet kolektīvam vai meža dzīvniekiem gan šī te summiņa varētu noderēt :) Jo kas tas ir 100 EUR pat normāli vakaram nepietiks pasēdēt bārā ar draugiem, bet tā naudiņa tiktu izlietota mērktiecīgi.
Medības ir nevis peļņa vai naudas piepelnīšanās, bet gan tieši atpūta pie dabas, no darba, no ikdienišķās dzīves, sirdij prieks ka kādu dzīvnieku redzi, bet ja nomedī tad vispār tas ir trīskārš prieks sirdij. Daudzi jau sāk jaukt medības ar biznesu, diemžēl ja tā saimniekot tad ātri vai vēlu medības būs bizznes un tādas medības kā šobrīt vienkārši pazudīs un nebūs nekādas baudas, bet tikai viena doma lūk izgāja ruksis, tātad 100 EUR jau kabatā, plus vēl desas vai konservi nu vēl kādi 200 EUR.
Kauns man paliek no jums :(

Un to saka Edgars- kas nevar par par velti uz Sēreni atbraukt un pa papīru izšaut, jo naudas neesot :):):)
p.s
Man viens zināms zemnieks, savā barotavā , kas nu nekādi neatbilst MK noteikumiem, pirmajā nedēļā 3 sievieškārtas rukšus gar zemi nolika.
Un ne jau tāpēc, ka rūpējās par to lai cūku skaits samazinātos, jo to viņš varēja darīt visu laiku...
Nostrādāja tieši tas , ko bija iecerējuši ierēdņi- nauda dara savu daudz labāk, kā aģitācija..

Var jau spriest visādīgi un katrs mednieks medības noteikti uztver savādāk ,citam atpūta pie dabas ,citam kāds labums ģimenes pavardā vēl citam kažoks brūtei un sievai nu visādi esam,ir pat daudz tādi kas dzinējmedības neatdzīst no selekcijas viedokļa, bet runājot ka medības ir tikai atpūta pie dabas nebūs pareizi darīts ,ir jau pasēdējuši laikam pie dabas daudzi kolektīvi un nu ir iznākums , cīnamies gandrīz vai piespiedu kārtā ar meža cūkām .