Nu ar matemātiku Pakalna kungs gan tajā rakstā ir iebraucis auzās: viņš sarēķināja, ka 2014.gadā Latvijā uz 64 000 km2 esošajām 74 000 meža cūkam vidēji sanākot 0.87 MC uz 1km2, pretēji ES datiem par 1.04 MC uz 1 km2.... problēma tajā, ka kungs ir sajaucis, kas ar ko jādala, lai iegūtu pareizo (nevis vēlamo) rezultātu, un ņemot vērā šos datus par 2014.gadu Latvijā ir 74000/64000=1.16 MC/km2, kas ir vairāk nekā sarēķinājuši ES ierēdņi....
Nekādā gadijumā nemetos aizstāvēt kādas ''frakcijas'' viedokli par to vai cūku Latvijā ir par daudz vai par maz - neesmu ''eksperts'' šājā jomā, vienkārši pieļaujot šādas elementāras kļūdas rakstā, zūd jebkāda ticība visu pārejo datu pareizībai.....
Didzis Pakalns: " Izmantojot kolēģes Anitas Upītes profilu, atļaušos teikt paldies Sarmim Vētram par pamanīto matemātisko aplamību manis radītajā rakstā. Atzīstu - jā, esmu elementāri kļūdījies un tādēļ noteikti nekavēšos uz šo kļūdu norādīt un to labot nākamajā MMD numurā. Vienlaikus aicinu tomēr ticēt pārējo datu pareizībai - kā nekā tie nav "bez tabu stila" žurnālistiņa nožēlojamo aritmētisko mēģinājumu auglis, to avots - visnotaļ cienījami un respektabli dokumenti. Arī rakstus ilustrējošās kartes un diagrammas ir pārpublicētas (1:1), nevis zīmētas MMD redakcijā, lai sasniegtu "vēlamo rezultātu".
Starp citu, par "rezultātu". MMD aizsāktajam "Mēra teātra" seriālam ir viens vienīgs mērķis - sniedzot papildu informāciju, rosināt domāšanu, veicināt izziņu un viedokļu dažādību, nevis uzspiest kādu "pareizo" viedokli. To darām, atspoguļojot faktus un norises, kas līdz šīm pie mums vai nu laistas gar ausīm, vai noklusētas. Noklusētas inerces pēc, kaut vai tādēl, ka mūsu valstī medniecības jomā (un ne tikai) nereti sastopams uzskats, ka lajiem nav nepieciešams zināt, kādu zupīti no kādām sastāvdaļām "valdības kēķī" vāra "speciālisti". Un, kad apriori ģeniālā un nemaldīgā "speciālistu zupa" gatava, medniekiem tā bez domāšanas un prātošanas ne tikai jāleksē iekšā, bet arī vienā balsī jāslavē, ka virums smeķīgs, barojošs un visādi citādi labs. Un viss notiek, un viss aiziet. Viens viedoklis, viena taisnība visiem. Stingra kā zārka nagla. Diemžēl. Manuprāt, tieši šāda taktika, kur patstāvīgai domāšanai vietas nav, var radīt situāciju kā pasakā, kur "paklausīgā tauta" tā arī neuzdrošinās atzīt, ka karalis pliks kā no mātes miesām nācis..."
Diemžēl Pakalna kungs ir publicējis viņam vēlamo, bet noklusējis to, kas viņam nepatīk. MMD saka:
MMDprāt, šī karte uzskatāmi demonstrē galveno mēra izplatīšanās iemeslu - cilvēku darbību - un vienlaikus ļauj noņemt krietnu daļu mežacūkām uzkrautās vainas.
Savukārt nature.com ir lasāms:
The variety of ways in which African swine fever spreads only increases the uncertainty. Pigs can leave virus particles on transport vehicles, for example, exposing whole shipments of uninfected animals. Biosecurity measures, such as scrubbing trucks and decontaminating farmers before they enter and leave pig pens, can help to contain outbreaks. But infected wild boar, whose populations stretch across Russia and Europe, pose a transmission threat that is harder to control. “Boars don’t require visas to move across borders,” says Lubroth.
Resp. - mežacūkas ir galvenās mēra izplatītājas, jo nepakļaujas kontrolei.
Interesanti, Pakalna kungs ir painteresējies, ko par slimību izplatību saka infektologi un virusologi? Izskatās, ka nē...
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
27.01.2016. 18:45
Resp. - mežacūkas ir galvenās mēra izplatītājas, jo nepakļaujas kontrolei.
Tavu un nature.com prāt - ar ACM slima cūka no Gruzijas aičāpoja līdz Tveras apgabalam Krievijas fed., un pēc tam, no Tveras apgabala, aizčāpoja līdz Daugavpilij......un tad "aizlidoja" līdz Burtniekam....
Man ļoti patika viena kolektīva vadoņa nostāja - lai katrs kolektīva biedrs šauj sivēnmāti un saņem tos 100 eiro...tikai pirms tam, lai kolektīvā kasē iemaksā 300 eiro :)
Aigar, tur taču ir rakstīts, ka cīnīties var ar biodrošības pasākumu palīdzību, bet mežacūkas slimību pārnēsā nekontrolēli. Vispār jau man patīk sazvērestības teoriju piekritēji .... :))
Izskatās, ka patiesība būs:
1971. gadā Āfrikas cūku mēra epidēmija plosījās Kubā un sešu nedēļu laikā nācās nokaut pusmiljonu cūku. Fidels Kastro šajā sakarā paziņoja, ka vīrusu ieveduši ASV specdienesti Kubas ekonomikas destabilizēšanas nolūkā.
Izskatās ka nu ir vēlamais mērķis ap mc panākts ,kautkā vairs nedzird saukļus :-nost ar meža cūkām:citādi LV gals klāt visus aplipinās ar mēri, nav vairs bildītes ar šausmu skatiem -kur cūku bari kaudzē salīduši zem eglītes gūļ galus atdevuši,citplanētieši skafandros nevelk no meža ārā meža cūku līķus ,vienīgi likumpaklausīgi medkolektīvi katru brīvu brīdi stiep no meža ārā simtniekus-eh kā te derētu Gunāra Bērziņa karikatūras......
...vienīgi likumpaklausīgi medkolektīvi katru brīvu brīdi stiep no meža ārā simtniekus-eh kā te derētu Gunāra Bērziņa karikatūras......
Kā jau iepriekš tika minēts- medī cūkas-sivēnus, nav teikts, ka tai jābūt pieaugušai cūkai, kura dzemdējusi min 2reizes, vai svars virs 100kg ,vai... Tāpat esmu diezgan pārliecināts, ka lielākā daļa mednieku ir saprātīgi un nešauj lielās sivēnmātes (vismaz tā ļoti ceru)!!! Bet saņemt 100eur , ja palaimējas nomedīt sivēnu-cūku...man jau liekas, ka tā ir laba izdevība papildināt, ja ne kolektīva budžetu, tad savu.
Māri Medniek, bet apskatot karti ar cūku blīvumiem, tieši tādas domas nāk galvā, jo vai kā netīši ir sakritis, ka mēri aizveda uz divām ar cūkām visblīvākām teritorijām Valka un Madona. Nebrīnītos, ka Madonas gadijumā ir vainigs personāžs no foruma :D
Nekādā gadijumā nemetos aizstāvēt kādas ''frakcijas'' viedokli par to vai cūku Latvijā ir par daudz vai par maz - neesmu ''eksperts'' šājā jomā, vienkārši pieļaujot šādas elementāras kļūdas rakstā, zūd jebkāda ticība visu pārejo datu pareizībai.....
Starp citu, par "rezultātu". MMD aizsāktajam "Mēra teātra" seriālam ir viens vienīgs mērķis - sniedzot papildu informāciju, rosināt domāšanu, veicināt izziņu un viedokļu dažādību, nevis uzspiest kādu "pareizo" viedokli. To darām, atspoguļojot faktus un norises, kas līdz šīm pie mums vai nu laistas gar ausīm, vai noklusētas. Noklusētas inerces pēc, kaut vai tādēl, ka mūsu valstī medniecības jomā (un ne tikai) nereti sastopams uzskats, ka lajiem nav nepieciešams zināt, kādu zupīti no kādām sastāvdaļām "valdības kēķī" vāra "speciālisti". Un, kad apriori ģeniālā un nemaldīgā "speciālistu zupa" gatava, medniekiem tā bez domāšanas un prātošanas ne tikai jāleksē iekšā, bet arī vienā balsī jāslavē, ka virums smeķīgs, barojošs un visādi citādi labs. Un viss notiek, un viss aiziet. Viens viedoklis, viena taisnība visiem. Stingra kā zārka nagla. Diemžēl. Manuprāt, tieši šāda taktika, kur patstāvīgai domāšanai vietas nav, var radīt situāciju kā pasakā, kur "paklausīgā tauta" tā arī neuzdrošinās atzīt, ka karalis pliks kā no mātes miesām nācis..."
Savukārt nature.com ir lasāms:
Resp. - mežacūkas ir galvenās mēra izplatītājas, jo nepakļaujas kontrolei.
Interesanti, Pakalna kungs ir painteresējies, ko par slimību izplatību saka infektologi un virusologi? Izskatās, ka nē...
Tavu un nature.com prāt - ar ACM slima cūka no Gruzijas aičāpoja līdz Tveras apgabalam Krievijas fed., un pēc tam, no Tveras apgabala, aizčāpoja līdz Daugavpilij......un tad "aizlidoja" līdz Burtniekam....
Izskatās, ka patiesība būs:
:)))))
Kā jau iepriekš tika minēts- medī cūkas-sivēnus, nav teikts, ka tai jābūt pieaugušai cūkai, kura dzemdējusi min 2reizes, vai svars virs 100kg ,vai... Tāpat esmu diezgan pārliecināts, ka lielākā daļa mednieku ir saprātīgi un nešauj lielās sivēnmātes (vismaz tā ļoti ceru)!!! Bet saņemt 100eur , ja palaimējas nomedīt sivēnu-cūku...man jau liekas, ka tā ir laba izdevība papildināt, ja ne kolektīva budžetu, tad savu.