Tu Ģirt velc uz to, VMD nemāk skaitīt un MC blīvums Latgalē nekad nav sasniedzis 1/200ha.....
Slēpts
25.01.2016. 09:35
nemāk vai nevar, nezinu, bet jā Latgalē pēc cipariem ir/bija aptuveni 1 uz 200ha, bet ĀCM tāpat mierīgi soļoja uz priekšu
Slēpts
25.01.2016. 09:57
Māri !
Manuprāt,pie pašreizējās likumdošanas,viss ir kolektīvu un kolektīvu vadības rokās.Pārmetumi VMD adresē laikam nebūs korekti.
Nu galīgi nav tā.
Ja saudzētāji, sāks stāstīt , ka viņiem vispār uz 1000 ha ir 1 ruksis- bet lauksaimnieki bļaus un rakstīs papīrus, ka visi lauki izrakņāti- tad VMD kompetencē ir pieņemt lēmumu, vai esošais mednieku kolektīvs ir izpildījis LIKUMA noteikumus, vai arī saskaņā ar LIKUMU medību tiesības jānodod kaimiņu kolektīvam.
Ģirt.
priecājies ka PVD un lauksaimnieki neizbīdīja cauri 0 uz 1000 hektāriem un nepiesaistīja NBS šīs normas nodrošinājum aizpildē..
Un nemaz jau tik strauji ACM neizplatās- paskaties pa Daugavas Kreiso krastu- nu nekur tālu tas nav ticis...
Nebūtu Cilvēki aizveduši to uz Vidzemi, kur cūku blīvums lielāks- tad situācija būtu krietni vien labāka..
Cūka ir un būs bara dzīvnieks un kamēr nebūs vakcīna,tikmēr ĀCM ,,pļaus,,. Vai arī,ar laiku izstrādāsies imunitāte,bet lai pavasarī būtu mazāk jārok un jādedzina,tad labāk tomēr ir medīt.1/200 arī nekas ārprāta kritisks,šajā situācija, nav.
Ivar,par saaudzētājiem Tev taisnība.Vakar,pēc aplenkšanas bija maza pauze un arī iespēja paklausīties raidījuma atkārtojumu,par mūsu tēmu un ineresanti,ka viens kaimiņš žurnālistam apsaucot savu suņu baru stāsta,ka medniekiem neļaušot pa savām platībām vazāties un vispār cūkas neesot redzētas. Turpretī otrs kaimiņš saka:,,Ka var gaidīt no ražas,ja laukā viesojas 16 induvīdi ,,:).
Slēpts
25.01.2016. 10:15
Ivar, nu izplatās nedaudz lēnāk nekā ar 3/200, nu un jēga izšaut līdz 1/200, ja izplatās vienlaga, tikai drusku lēnāk? Pāries pār visu teritoriju tāpat, tik ilgākā laika posmā.
Ģirt.
Jēga ir- ja teritorijā nav infekcijas pārnēsātāji, tad vīruss var nobeigties.
Salīdzinājumam- bērns , kas aug ģimenē slimo daudz mazāk, nekā bērnudārzā.
Ja parādās vīruss dārziņā, tad saslimst ļoti daudzi, un pirmie tie , kas tikko uzsākuši bērnudārza gaitas..
Arī gripas vīrusu nevar noķert- ja sēdi mājās un nekur neej. Tāpēc jau ierobežo BARA (koncerti, kino , stadioni) pasākumus- lai būtu mazāk saslimšanas gadījumu...
Kurš zina esošos ciparus, nu ķipa reālos?
Nu galīgi nav tā.
Ja saudzētāji, sāks stāstīt , ka viņiem vispār uz 1000 ha ir 1 ruksis- bet lauksaimnieki bļaus un rakstīs papīrus, ka visi lauki izrakņāti- tad VMD kompetencē ir pieņemt lēmumu, vai esošais mednieku kolektīvs ir izpildījis LIKUMA noteikumus, vai arī saskaņā ar LIKUMU medību tiesības jānodod kaimiņu kolektīvam.
Ģirt.
priecājies ka PVD un lauksaimnieki neizbīdīja cauri 0 uz 1000 hektāriem un nepiesaistīja NBS šīs normas nodrošinājum aizpildē..
Un nemaz jau tik strauji ACM neizplatās- paskaties pa Daugavas Kreiso krastu- nu nekur tālu tas nav ticis...
Nebūtu Cilvēki aizveduši to uz Vidzemi, kur cūku blīvums lielāks- tad situācija būtu krietni vien labāka..
Jēga ir- ja teritorijā nav infekcijas pārnēsātāji, tad vīruss var nobeigties.
Salīdzinājumam- bērns , kas aug ģimenē slimo daudz mazāk, nekā bērnudārzā.
Ja parādās vīruss dārziņā, tad saslimst ļoti daudzi, un pirmie tie , kas tikko uzsākuši bērnudārza gaitas..
Arī gripas vīrusu nevar noķert- ja sēdi mājās un nekur neej. Tāpēc jau ierobežo BARA (koncerti, kino , stadioni) pasākumus- lai būtu mazāk saslimšanas gadījumu...