Kolēģi ko te jūs dir..... savā starpā. Medījaties kamēr ir ko medīt no rukšu pārstāvjiem un priecājaties ka ir ko vēl medīt, ne tā kā jau lielākā daļā Latgalē un Vidzemē. Jo kad mēris izdarīs savu melno darbu tad tikai varēs sapņot par to kā bija labi kad rukši bija. Jums labi vēl ir ko medīt, bet lielākā daļa Latgales un Vidzemes jau sāk domāt kā rukšus nosargāt un kā atjaunot populāciju. Protams šaut visu pēc kārtas neiesaku, bet paretināt ja ir ko paretināt derētu :) Tā kā šaujiet garām un priecājamies ka ir ko medīt :)
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
28.01.2016. 08:30
Aigar - var apstrīdēt uzskates datus, bet nomedīto dzīvnieku skaitu apstrīdēt būs grūti.
Pilnīgi piekrītu Tev, šādai, situācijas interpretācijai.
Vajag vēl vairāk saveidot mikro medību iecirkņus, un susscofra skaits,protams uz papīra, ies uz augšu.....
Aigar - var apstrīdēt uzskates datus, bet nomedīto dzīvnieku skaitu apstrīdēt būs grūti. Te gan būs par Latviju kopumā... Redzot uzskatitīto dzīvnieku skatu un nomedīto - skaitļi varētu būt tuvu realitātei.
tie skaitļi ir pareizi?
es pareizi sapratu, ka paši pēdējie cipari faktiski ir neizpildāmi? tas tā diez speciāli, lai pateiktu, re mednieki nekuja nešauj?
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
28.01.2016. 08:34
Ir dzirdēts, ka daudzi kolektīvi tiem medniekiem kam laimējies nomedīt sieviešu kārtas meža cūku liek tās 100 nudiņas samaksāt kolektīvam. Gribētos dzirdēt kāds ir tas pamatojums šādiem lēmumiem.
Kam pieder medību tiesības, caur tā kasi, arī šiem" orgānu" eirikiem ir jāiet.
Ivar, limits uz mežacūkam uz šodienu kā tāds praktiski nepastāv, braucat uz mežniecību ņemat vēl, vai tad ne tā. Un viesmedības mums ir maksas plus vēl ceineris par savilcēju ja nošausi to mežacūku un nav jau garantijas ka kaut ko nošausi vspār un cik saprotu ka atbalsti to naudas atņemšanu, un tāpēc ja gadījumā nošausi kādu sieviešcūku tad droši vien to naudiņu arī noziedosi mūsu kolektīvam vai ne, lai gan mēs to neprasam. Nu ja vēl vēlies braukt, raksti privāti.
Izlasiet medību likumu! Tas definē "medību tiesību lietotājs". Bet, ja medību tiesību lietotājs ir kolektīvs, tam ir statūti, valde, kuras lēmums ir saistošs biedriem.
lai efektīvi apkarotu mežacūkas, problēmreģionos dažiem kaimiņiem "jāsamet" zemi kopā (ja individuāli trūkst priekš 200ha), izveidojot iecirkni.
šajā jautājumā vajag izglītot zemes īpašniekus
Bet palasot "spečuku" komentārus, izrādās lielākā histērija ir tajos, kam pašiem reāli zemes vai meža, vai mājas cūku, kuras ir apdraudētas nav, bet grib "kačāt pravas"
The party is over.
Aigar nevaru tev piekrist, izlasi PVD rīkojumu vēlreiz un pasaki kam tā nauda pienākas. Ja vari ieliec to rīkojumu šeit lai visi to var izlasīt, jo pieļauju ka lielākā daļa viņu nav lasījuši vispār.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
28.01.2016. 09:08
vēlreiz un pasaki kam tā nauda pienākas.
Visiem medību tiesību lietotājiem situācija nebūs vienada, tāpēc saku, ka jālaiž caur kasi. Kasi kontrolē valde.....bet ja esi viens pats medību tiesību lietotājs - brīva izvēle.
Slēpts
28.01.2016. 09:49
Gunti - mums par savilcēju nav jāmaksā - te arī ir atšķirība.
Un mums mēris ir vairāk kā 100 km attālumā, limits izpildīts, tāpēc nav jātaisa ažiotāža un jāšauj viss kas kustās. Vismaz klubā tas nav nolemts.
Un iespēja medīt MC ir tāpēc, ka medību kolektīvam ir infrastruktūra. Tā nav individuāla. Un ja ir kolektīvam ir izmaksas - platību noma , tie paši savilcēji), tad iespējami daudzi risinājumi, ko mednieks ar saņemtajiem 100 EUR var darīt- var nodzert, var nopirkt nakts optiku, var ziedot klubam... Katrā vietā un situācijā tas viss ir individuāli.
To ka PVD izlēma maksāt privāti - tas droši vien nāk no tā, ka pēc visiem nodokļu likumiem visiem tā ir vieglāk- PVD ir atstrādāta shēma ( lapsas , jenoti) , savukārt mednieku klubam nav problēmu ar VID- neparādās ieņēmumi, kas nav paredzēti statūtos.
ZB! Biznesmeņi mārrutkainie.... ''es te trīs cūciņas pa nedēļu nošāvu'' - hop - 300 EUR kabatā.... Interesanti - gaļu ar jau apēdi, vai iebāzi bunkurā apokalipsi gaidīt??? Ticamāk jau ka nē, jo ne velti ss.lv sāk parādīties konservu piedāvajumi par 1.00 EUR bundža (kuri arī diez vai aiziet kolektīva kasē!) !!! Lai gan - par 100EUR jau var to cūku atstāt mežā - galvenais ''vāveri'' izgriezt.... PRETĪGI!!!
Pilnīgi piekrītu Tev, šādai, situācijas interpretācijai.
Vajag vēl vairāk saveidot mikro medību iecirkņus, un susscofra skaits,protams uz papīra, ies uz augšu.....
tie skaitļi ir pareizi?
es pareizi sapratu, ka paši pēdējie cipari faktiski ir neizpildāmi? tas tā diez speciāli, lai pateiktu, re mednieki nekuja nešauj?
Kam pieder medību tiesības, caur tā kasi, arī šiem" orgānu" eirikiem ir jāiet.
lai efektīvi apkarotu mežacūkas, problēmreģionos dažiem kaimiņiem "jāsamet" zemi kopā (ja individuāli trūkst priekš 200ha), izveidojot iecirkni.
šajā jautājumā vajag izglītot zemes īpašniekus
Bet palasot "spečuku" komentārus, izrādās lielākā histērija ir tajos, kam pašiem reāli zemes vai meža, vai mājas cūku, kuras ir apdraudētas nav, bet grib "kačāt pravas"
The party is over.
Visiem medību tiesību lietotājiem situācija nebūs vienada, tāpēc saku, ka jālaiž caur kasi. Kasi kontrolē valde.....bet ja esi viens pats medību tiesību lietotājs - brīva izvēle.
Un mums mēris ir vairāk kā 100 km attālumā, limits izpildīts, tāpēc nav jātaisa ažiotāža un jāšauj viss kas kustās. Vismaz klubā tas nav nolemts.
Un iespēja medīt MC ir tāpēc, ka medību kolektīvam ir infrastruktūra. Tā nav individuāla. Un ja ir kolektīvam ir izmaksas - platību noma , tie paši savilcēji), tad iespējami daudzi risinājumi, ko mednieks ar saņemtajiem 100 EUR var darīt- var nodzert, var nopirkt nakts optiku, var ziedot klubam... Katrā vietā un situācijā tas viss ir individuāli.
To ka PVD izlēma maksāt privāti - tas droši vien nāk no tā, ka pēc visiem nodokļu likumiem visiem tā ir vieglāk- PVD ir atstrādāta shēma ( lapsas , jenoti) , savukārt mednieku klubam nav problēmu ar VID- neparādās ieņēmumi, kas nav paredzēti statūtos.