Vai vienkāršāk un objektīvāk nebūtu ja katrs pēc pieredzes pastāstītu par savu ieroci, tā tiešām būtu noderīga informācija.
Katrs savu ieroci lielīs kā nu prot, neteiks ka ir iegrābies un vienam varbūt precizitāte pietiek 100 m aļņus gāzt citam varbūt vajag tā lai lapsu uz 500 m var nogāzt un arī šaut ir jāmāk, lai atļautos pateikt kautko kritisku par jebkuru ieroci.
Pārsvarā te kungi ir vieni d-----i. Veikalā ieroci paturējuši rokās, plus kaut ko sagrābājuši internetā un baigie eksperti. No visiem komentāriem kādi 5-6 ir sakarīgi. Piedodiet, bet, ja es gribētu iegādāties ieroci, pēc visa šī rakstītā un viedajiem padomiem ---- trūkst vārdu. Vai vienkāršāk un objektīvāk nebūtu ja katrs pēc pieredzes pastāstītu par savu ieroci, tā tiešām būtu noderīga informācija.
Kārlis Doze
Kārlis Doze
Šodien, 16:39
Par Browning Maral- man nepatika, ka tas ierocis ir ļoti garš, nav ērti līst pa krūmiem, kad jāpārbauda šāviena vieta..., savukārt zenith ir salīdzinoši īss.
Šis teikums liecina par cilvēka nekompetenci vai nemākulīgu ūdens liešanu! :) Tas nekas, ka Maral ir 100% tas pats Zenith, tikai kloķis pārvelkams ar roku! :) :) :)
Vācu mednieki neiesaka ņemt Merkel RX Helix, aizslēga tehnisko ķibeļu dēļ.
Aprīkojums: TIKKA T3 308.;TOZ-16 22LR; Browning BAR Zenith 30-06.+ Zeiss Victory V8 2,8-20x56, Иж-56-3 22/28 + Burris Eliminator III 3-12x44. Mitsubishi L200
Suņi: LV dzinējs,suns
Medību trofejas: 6
25.07.2016. 16:39
Šīs tēmas par ieročiem, kādu labāk pirkt, man visvairāk patīk!
Par Browning Maral- man nepatika, ka tas ierocis ir ļoti garš, nav ērti līst pa krūmiem, kad jāpārbauda šāviena vieta..., savukārt zenith ir salīdzinoši īss.
Ar tiem visiem ierobežojumiem, ka tikai 2 patronas var likt normālās medībās, pusautomāti tiek nevienādās pozīcijās nostādīti.
Medībās uz gaidi saskatu pusautomātam priekšrocības otrajam ātrajam šāvienam, ja nepieciešams, vai arī otras cūkas nomedīšanai...
Vācu mednieki neiesaka ņemt Merkel RX Helix, aizslēga tehnisko ķibeļu dēļ.
P.s. Prasās vēl viena plinte mazākā kalibrā un ar klusinātāju komfortablākai medīšanai... Tikka 6,5x55 piemēram.
Tikai nevajag censties iestāstīt, ka šāvējs pēc izdarīta šāviena, kaut uz mirkli, nepazaudē mērķi. Cik ātri viņš atkal uztver mērķi, tas ir atkarīgs no šāvēja - kāds pēc 0,5 sekundēm, kāds nekad... :))))
Tas gan būs pareizi pateikts. Interneta komentāri nav īstā vieta, kur ieklausīties, lai izdarītu izvēli.
Katrs savu ieroci lielīs kā nu prot, neteiks ka ir iegrābies un vienam varbūt precizitāte pietiek 100 m aļņus gāzt citam varbūt vajag tā lai lapsu uz 500 m var nogāzt un arī šaut ir jāmāk, lai atļautos pateikt kautko kritisku par jebkuru ieroci.
Kārlis Doze
Šodien, 16:39
Par Browning Maral- man nepatika, ka tas ierocis ir ļoti garš, nav ērti līst pa krūmiem, kad jāpārbauda šāviena vieta..., savukārt zenith ir salīdzinoši īss.
Šis teikums liecina par cilvēka nekompetenci vai nemākulīgu ūdens liešanu! :) Tas nekas, ka Maral ir 100% tas pats Zenith, tikai kloķis pārvelkams ar roku! :) :) :)
Faktus studijā, vai arī kārtējais la,la,la ...
Par Browning Maral- man nepatika, ka tas ierocis ir ļoti garš, nav ērti līst pa krūmiem, kad jāpārbauda šāviena vieta..., savukārt zenith ir salīdzinoši īss.
Ar tiem visiem ierobežojumiem, ka tikai 2 patronas var likt normālās medībās, pusautomāti tiek nevienādās pozīcijās nostādīti.
Medībās uz gaidi saskatu pusautomātam priekšrocības otrajam ātrajam šāvienam, ja nepieciešams, vai arī otras cūkas nomedīšanai...
Vācu mednieki neiesaka ņemt Merkel RX Helix, aizslēga tehnisko ķibeļu dēļ.
P.s. Prasās vēl viena plinte mazākā kalibrā un ar klusinātāju komfortablākai medīšanai... Tikka 6,5x55 piemēram.
Izskatās pēc šīm: http://www.earplugstore.com/se...
otrajā klipiņā, par Sauer 202, pašās beigās, - Kas tās par austiņām vecim galvā uzmauktas? Baigi kompaktās.